Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Путин: экономика и гражданские ведомства должны быть готовы к работе в условиях военного времени



22 ноября. Президент РФ Владимир Путин призвал изучить недостатки, выявленные в ходе учений «Запад-2017», и выработать дополнительные меры по повышению мобилизационной готовности.

«По итогам учений были выявлены определенные недостатки, нужно внимательно их изучить, выработать дополнительные меры по повышению мобилизационной готовности», — сказал Путин, открывая совещание с руководством Минобороны РФ, предприятий ОПК и ряда регионов страны.

Президент заметил, что в ходе встречи планируют затронуть прежде всего гражданские аспекты прошедших учений, так как было задействовано множество гражданских ведомств и регионов.

Подводя итоги учений, Путин призвал проанализировать возможности оборонных предприятий по оперативному наращиванию объемов производства.

«Отмечу, что способность экономики быстро увеличивать объем оборонной продукции и услуг в военное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства, к этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности», — подчеркнул Путин.

Источник

Украинский экономист: кредиты МВФ — это прямая оплата войны на Донбассе

МВФ дает кредиты Украине совсем не ради стабильности в стране.

Такую точку зрения озвучил в комментарии изданию «Украина.ру» президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Говоря о принципах кредитной политики МВФ в отношении Украины, эксперт отметил:

«Кредит МВФ мы можем получить только при одном условии: если начнем войну на востоке. Кредит МВФ — это прямая оплата войны на востоке. Если мы не стреляем, кредита нет. Будем стрелять — будет кредит, все довольно банально», — подчеркнул он.

Также эксперт обратил внимание на синхронность получения кредитов фонда с ростом напряженности в Донбассе.

«У нас получение Украиной денег МВФ синхронно с активизацией боевых действий на востоке. И первый кредит когда дали, и второй, и третий. Как только затихают бои, сразу прекращается финансирование. Вы понимаете, хотя никто об этом прямо не говорит, но МВФ это фактически Госдеп США. Естественно, он согласен платить за войну, за рост напряженности на границе с Россией, но не согласен платить за мир», — констатирует директор Украинского аналитического центра.

Источник

P.S. Кстати, да, интересное наблюдение - свидомым теперь дают деньги только под войну. Нет войны - нет денег.




Опрос: Действительно ли СССР проиграл экономическое соревнование ЗАПАДУ?

Опрос товарища Колыбанова

Моё мнение: Конечно, СССР его бы выиграл - беда в том, что он проиграл совсем другое соревнование. В самом СССР изначально была заложена абсолютная неизбежность его сдачи самой советской элитой. Управленец всегда стремится завладеть собственностью, которой он управляет - человек порочен и алчен по самой своей природе, испорченной грехопадением. Ну а раз собственностью нельзя было легально завладеть в рамках советской системы, то управленцы просто сдали СССР внешнему врагу в обмен на право стать собственниками. Потому советская модель и оказалась хоть и очень эффективна в краткосрочной перспективе, но обречена на крах в результате внутренней измены.

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Действительно ли СССР проиграл экономическое соревнование ЗАПАДУ?
В общем опять у Соловьёва ПОЕДИНОК Сергей Михеев-Владимир Рыжков. Опять патриот и либерал. Тема -Россия Запад. Почему они нас не любят, почему постоянно нам навязывается противостояние, почему мы вечно им проигрываем, почему у нас культура а у них Содом и Гоморра и почему у них наоборот цивилизация и законность, а у нас тьма и коррупция. Причём оба выступающих и полимизирующих так довольно грамотно раскрывают частности, но Боже (как далеки они от народа действительности). Конечно Михеев выигрывает с треском (тренд сегодня на патриотизм, лишь бы он ыл не тупо прямолинейный, а критично - конструктивный). Честное слово мне это всё начинает надоедать. Когда оба интеллектуальных дуэлянта искренне не понимают положение России в мире и причины этого положения, то становится скучно, если не сказать тоскливо. Тем не менее чем эти поединки интересны. Кто - нибудь обязательно что-то вскользь скажет (часто сам не понимая что в этом он корень-то проблемы) скажет главную-то причину (или по крайней мере подход к ней) и потом этот момент забалтывается.

Не помню точно кто (кажется секундант Рыжкова яблочник) совершенно вскользь сказал, что СССР проиграл ЗАПАДУ экономическое соревнование (всё это на фоне дифирамбов Рыжкова Китаю, который как раз рванул маманегорюй). И корень не этой передачи, а всех наших бед был именно в этой фразе. Точнее в том, что Михеев просто ничего не сказал по этому поводу (так как очевидно, что он с ней согласился). Ну а дальше извините всё остальное, раз так, то причина развала СССР в этом, а раз в этом - то надо выбирать экономическую (и политическую) модель тех, которые успешнее-то есть либо Американскую, либо...Китайскую. Можно развивать эти логические построения дальше и дальше (и желающие так делать были всегда) -эти построения переносились в экономическую практику (естественно пока американская модель) и ...в общем видите ... что получилось. А ведь на самом деле этот тезис ещё можно было кидать в перестройку, но когда вопрос довольно хорошо изучен? Когда уже четверть века как написаны работы профессора Хорева (минимум), когда прекрасные книги выпустил С.Г. Кара-Мурза, А.П. Паршев, написана внятная экономическая история России (Валянский С.И. Калюжный Д.В.) нести это всё и слушать??? Но если не представлять адекватно, что произошло и что такое был СССР, то конечно можно такие ПОЕДИНКИ устраивать до бесконечности. Будут выявляться победители, будут сниматься какие-то сливки популярности, но ответа на самые насущные русские вопросы не будет...

Один из самых наглядных символов СССР - атомный ледокол ЛЕНИНCollapse )

На российское ТВ вернулась война в Новороссии



Обострение началось уже давно, но в нашем же мире так - чего нет на ТВ, того нет и в реальности. Если дана команда вернуть тему на ТВ-экран и туда отправлены журналисты, значит, возможно обострение. В предыдущие разы, как раз перед началом сирийской операции, наши просто наносили превентивные удары по складам и технике укров, срывая готовящееся наступление. В один прекрасный момент этого не сделают - позволят украм начать всерьёз и затем открутят головы. Я так думаю. Но сроки будут зависеть от степени общей готовности армии и экономики к дальнейшему обострению конфронтации с НАТО.

Хулиганство ВВП или программное заявление на 8 марта?

Оригинал взят у kerzak_1 в Хулиганство ВВП или программное заявление на 8 марта?
По наводке уважаемого daariets
Внимательно смотрим ролик с 0:40-1:07
Читаем три надписи.
Плоды побед - Великие, Великому Великая и Отторгнутое Присоединяет!


Зачем России столько золота? На Западе бьют тревогу



Западные эксперты беспокоятся, говоря, что рост золотого запаса России и Китая – риск для мировой экономики. Ну, то есть в ее нынешнем виде, когда в ней главенствуют США и ЕС. Получается, не так уж их положение и прочно, как они хотят показать?

Наверное, у России есть план. Правда, какой именно, никто из ее западных "друзей" понять не может. В догадках теряются и сильно волнуются. С чего бы это Москва озаботилась своим золотым запасом? Что задумал господин Путин? Для чего Россия наращивает закупку драгоценного металла? В нынешние-то времена… Ясного экономического обоснования этому действу не видно, тревожится немецкая Die Welt, цитируя европейских экспертов. Невольно вспоминается комедия "Свадьба в Малиновке", где один из героев сообщает: "У пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы стали разбегаться в разные стороны. И правильно… Если так дальше пойдет, я тоже разбегусь в разные стороны".

У европейских стран, в отличие от того пана атамана, золотой запас вроде бы имеется. Хотя ситуация с этим запасом – не вполне ясная. Но об этом чуть позже. А вот что до российских золотовалютных резервов (ЗВР) – тут никакой неясности нет. По разным подсчетам, сейчас в хранилищах страны – 1 тысяча 300 тонн драгоценного металла. Только за год – плюс 200 тонн. И делается это без лишнего шума, спокойно. По оценкам российских экспертов, маневр ЦБ России похож на поведение рачительного хозяина, который заботится о резервах. Если есть возможность, значит, их нужно по меньшей мере сохранять, а еще лучше – пополнять.

По сути, ЗВР  – это защита от западных санкций и от курсовых колебаний валют на мировых рынках. Тут можно вспомнить, как повел себя после войны Сталин. Он не стал тратиться на "зеленые фантики", а поручил рассчитать золотой эквивалент рубля. Так была обеспечена защита Советского Союза от санкций, которыми после Второй мировой охотно пользовались США и Европа, в частности Великобритания. Союзники оказались помощниками только до поры до времени. Открывая "второй фронт" в Европе, они, понимая, что СССР выигрывает в войне с гитлеровской армией, параллельно вынашивали новый план ослабления Советского Союза. И спустя всего три года после капитуляции фашистской Германии тогдашний Запад ввел ограничения на торговлю и кредиты.

Одна из догадок западных экспертов: сегодняшняя скупка Россией золота – это тихое нападение на господство коварной "зеленой бумажки". И Москва в своих действиях не одинока. Так же ведут себя, например, Астана и Пекин. Казахстан в последние три с лишним года весьма активно запасается золотом. Китай – и подавно. Его резервы уже превышают 1 тысячу 600 тонн – пятые в мире по размерам. Россия, кстати, на шестом. Выше в списке по возрастанию – Франция, Италия, Германия и США. Правда,  с их золотыми запасами такая путаница, что до сих пор не понятно, существуют ли они реально или только на бумаге. В свое время Штаты, обещая лучшую сохранность, перевезли чуть ли не все золото Европы к себе, а теперь не спешат его возвращать. Не исключено, что как минимум части этого золота уже и нет вовсе – потрачено на поддержание счастливой американской жизни.

Шума по этому поводу европейцы не поднимают, потому как чревато: уж слишком все в их отношениях с американцами увязано. Но сама по себе эта тема для них очень даже актуальна. И как знать, может, потому-то американские финансисты и их европейские друзья теперь и тревожатся, говоря, что растущий золотой запас России и Китая – риск для всей мировой экономики. Имеется в виду, очевидно – в ее нынешнем виде, когда в ней главенствуют США и ЕС. То есть не так уж их положение и крепко, как они хотят показать, – так, что ли?

Источник

Не обвал, а волатильность. Не путайте.



Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не считает происходящее с курсом рубля, резко опустившимся в четверг ниже 85 руб. за доллар, обвалом. Об этом он заявил на сегодняшнем брифинге для журналистов.

"Курс меняется, он волатилен", - сказал Песков, подчеркнув, что не считает корректным называть этот процесс "обвалом". Тем не менее "нет оснований полагать, что у Центробанка отсутствуют какие-либо сценарии, призванные избежать действительно обвальных изменений, заявил пресс-секретарь президента: "Нет оснований полагать, что у Центробанка отсутствуют какие-либо сценарии, призванные избежать действительно обвальных изменений".

На вопрос, будут ли экстренные совещания в связи с курсовым снижением рубля, Песков ответил отрицательно: "До конца этой недели каких-либо отдельных совещаний у президента России не запланировано, вместе с тем на следующей неделе совещание с членами правительства в программе есть". По его словам, нельзя исключать, что в рамках "тех или иных форматов общения с членами правительства могут состояться обсуждения по экономической проблематике".

Песков отказался ответить на вопрос журналиста о том, какой курс он считает "обвальным". "Такие прогнозы не должны звучать из Кремля", - сказал Песков.

Источник

P.S. Как хорошо. Я уж было подумал, что обвал. А оказывается - всего-навсего волатильность. Как важно владеть правильной терминологией.

Еще немного, и с мифом о «капитализме, который выгоден всем» будет покончено

Совокупное состояние 62 богатейших землян равняется размеру имущества 3,6 млрд самых нищих, то есть половины человечества. Об этом говорят расчеты организаций по борьбе с бедностью Oxfam. Более того, по сравнению с 2010-м сверхбогачи «пожирнели» на полтриллиона долларов и достигли планки в 1,76 трлн долларов. Сверхбедняки же, напротив, «похудели» на 1 трлн долларов, то есть потеряли 41 процент активов, имевшихся пятью годами ранее.

Казалось бы — ​ничего удивительного. Богатые становятся богаче, бедные — ​беднее, это трюизм из учебников. Впрочем, на самом деле, весь ХХ век распределение мирового богатства двигалось в прямо противоположном направлении, расширялся средний класс. Именно он и создал тот стиль жизни, который кто-то зовет потребительским бумом, а кто-то гораздо резче — ​«потреблятством».

Так или иначе, никогда «средний человек» не жил так хорошо, как в покинувшем нас столетии. Механизм того, что произошло с капиталами богачей, вскрыл французский экономист Тома Пикетти, чья книга «Капитал в XXI веке» стала у нас одной из главных книжных сенсаций 2015 года.

Накопленный капитал, в некотором смысле, имеет свойства магнита. Чем больше его у вас, тем больше притекает еще — ​за счет банковских процентов, прибыли, всевозможной ренты и аренды. До начала ХХ века старая Европа была миром, где более-менее крупное состояние невозможно было заработать — ​только унаследовать. За удачей отправлялись в Америку, а во Франции или, скажем, в России, если ты не был «наследником всех своих родных», надеяться всерьез выбиться в люди не приходилось.
Collapse )

Bloomberg внёс Россию в топ-15 инновационных экономик мира



МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Россия заняла 12-е место в перечне самых инновационных экономик мира. Рейтинг составили аналитики Bloomberg, которые присвоили нашей стране 78,85 балла.

Экономика России по показателям инновационности обошла такие страны, как Австрия, Норвегия, Бельгия, Великобритания, Нидерланды, Канада, Китай и ряд других.

Лидирующие позиции заняли Южная Корея (91,31 балла), Германия (85,54) и Швеция (85,21). Также в первую десятку вошли Япония, Швейцария, Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция.
Collapse )

Она испарилась




Из отчетности компании Chesapeake Energy, занимающейся разведкой и добычей сланцевой нефти в США, исчезнут в ближайшее время 1,1 млрд баррелей нефти. Это порядка 45% ее запасов. С баланса Oasis Petroulem исчезнет 33% запасов. Bill Barrett потеряет 40% заявленных резервов. И это далеко не все случаи чудесного исчезновения.

Речь идет о переоценке запасов на основе бухгалтерской переоценки активов на основе обязательной отчетности (regulatory filling), которую компании подают в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (Securities and Exchange Commission, SEC). Дело в том, что американским компаниям было легче заявлять о наличии больших запасов нефти на сланцевых месторождениях, не приступая к их немедленной разработке. Сейчас, когда дело дошло до реальной разработки, оказалось, что работа велась только на бумаге.

Как пишет Bloomberg, компании из США сейчас вынуждены «соотнести запасы с суровой экономической реальностью". В свое время все они активно лоббировали бухгалтерское правило, которые позволяло им представлять в отчетности огромные подземные запасы газа и получать финансирование на разработку. Теперь же они должны признать, что их инвесторы и так уже знают: многие перспективные скважины будут терять деньги при ценах ниже 40 долларов за баррель. Разработка заявленных запасов нефти должна начаться в течение следующих 5 лет, после того как та или иная компания указывает их на своем балансе.
Collapse )


P.S. Думаю, если всерьёз копнуть, то аналогичным образом "испарится" и весь дутый ВВП США