Испробовав уже все доступные им средства, и достигнув обескураживающе ничтожных результатов, США, безусловно, в конце концов будут "вынуждены" пойти на прямой военный конфликт.
Если давать краткий ответ на вопрос в заголовке, то он будет таким: на кону десятки триллионов долларов, которые Америка рискует не получить в ближайшие десятилетия.
Вот уже несколько десятков лет США наслаждаются ежегодным торговым дефицитом порядка 700 миллиардов долларов в год. Это значит, что США "безвозмездно" получает эквивалент 20 военных бюджетов Германии, каждый год.
Позволяет иметь такое удовольствие им статус доллара как мировой валюты – за доллары можно купить квартиру, машину или кубометр древесины, в Москве или Рио-де-Жанейро, в то время как рубли или песо в Нью-Йорке даже в банк положить нельзя.
Напомню, себестоимость стодолларовой купюры составляет несколько центов, обеспечена она товарами и услугами по всему миру, а выпускается только в США. Хождение же доллара во многом обеспечивается тем фактом, что уже лет пятьдесят нефть в мире возможно было приобрести исключительно за доллары. Те же, кто нарушал данное правило, оказывались жестоко и показательно убиты: Саддам Хусейн повешен, Муамар Каддафи зарезан, и показано это было всему миру, по телевизору.
Чтобы легче было тупить, грудининские "финансисты" и придумали так написать - стоимость ценной бумаги - в русском языке ведь слово "бумага" может означать как отдельную банкноту, так и "пакет бумаг". Но если бы речь шла об общей стоимости всех бумаг, то они бы уж постарались изложить это в такой форме, чтобы двойные толкования были невозможны, написали бы во множественном числе и подчеркнули - общаястоимость всех ценных бумаг. Чай не дети, и русский язык для них всё-таки родной (иврит это второй у них язык, да и то не у всех).
Но они написали так, чтобы можно было, с одной стороны, выставлять Грудинина не оффшорным миллиардером, а всего лишь скромным оффшорным миллионером. С другой стороны, в случае, если дело доходит до суда о подаче заведомо ложных сведений в ЦИК (а оно ещё когда дойдёт, это дело долгое), развести руками - да вот же все данные, количество бумаг, стоимость каждой бумаги...
Видимо, инициаторы раскрутки Грудинина - англо-сионистские спецслужбы, - изначально были уверены, что оффшорный капитал их протеже хорошо запрятан. Ага. А когда он неожиданно всплыл, местным разбуженным "спящим" пришлось, впохыхах, таким вот творчеством заниматься, в рассчёте на дурачков.
И вы думаете, это их смутит? Как бы нет так. Уже обращал ваше внимание на стиль раскрутки Грудинина - наглый и бесцеремонный. Это стиль людей, стоящих за всеми серьёзными переворотами в мире последних десятилетий. Стиль, в основу которого положена хуцпа - зашкаливающая, ошарашивающая, бесстыдная, агрессивная наглость.
Не обломится сионистам в России в 3-й раз за столетие, пускай не надеются.
Не будет вот так, как они планируют:
Башня в журнале Ротшильдов - это наша с вами страна. Обломаются, твари.
Послушал я пресс-конференцию Грудинина и Зюганова.
Ну, что вам сказать, у меня уши в трубочку от такой примитивной лжи закрутились.
Поехали.
1. Грудинин заявил, что счета открыл весной 2017 года для оплаты лечения «больного родственника». Но для таких целей открывают ОДИН счёт, причём расчётный. А не пять. И явно уж не в элитных оффшорных банках типа «Лихтеншейн Ландсбанк», а в каком-нибудь местном.
P.S. Меня, в общем, больше волнуют не оффшорные счета этого сионистского ставленника, а те информационные ресурсы, ранее маскировавшиеся под "патриотические", которые массово включились в его раскрутку. Количество разбуженных "спящих", надо сказать, впечатляет. Да и тот же Зюганов - ему подсунули этого крота, он просто совсем впал в маразм на старости лет, или он сам старый американский крот? Вот такие картинки теперь смотрятся уже несколько иначе:
Сколько же у англосионистов ещё подобных "закладок" в нашей стране?
22 ноября. Президент РФ Владимир Путин призвал изучить недостатки, выявленные в ходе учений «Запад-2017», и выработать дополнительные меры по повышению мобилизационной готовности.
«По итогам учений были выявлены определенные недостатки, нужно внимательно их изучить, выработать дополнительные меры по повышению мобилизационной готовности», — сказал Путин, открывая совещание с руководством Минобороны РФ, предприятий ОПК и ряда регионов страны.
Президент заметил, что в ходе встречи планируют затронуть прежде всего гражданские аспекты прошедших учений, так как было задействовано множество гражданских ведомств и регионов.
Подводя итоги учений, Путин призвал проанализировать возможности оборонных предприятий по оперативному наращиванию объемов производства.
«Отмечу, что способность экономики быстро увеличивать объем оборонной продукции и услуг в военное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства, к этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности», — подчеркнул Путин.
чем новый проект социальной справедливости будет отличаться от прежнего?
Может показаться странным, что в начале XXI века слово "социализм" возвращается в популярный политический лексикон. Ведь последнее десятилетие века минувшего было временем его полного и, казалось, окончательного разгрома.
"Реальный социализм" советского образца полностью опозорился, капитулировав перед нацеленной ему прямо в грудь палкой копчёной колбасы.
Оказалось, что недостаточно делать ракеты и перекрывать реки, чтобы утвердить преимущества планового хозяйства, основанного на общественной собственности. Необходимо предоставить человеку при социализме доступ к потребительским благам, минимально сравнимым с теми, которые он может получить при капитализме. А если этого не сделать, то скоро наметится отставание не только в бытовой, но и в технологической сфере. Под грузом этого противоречия советский социализм рухнул, а китайский пошёл на столь глубокие реформы, что, глядя на китайских миллиардеров, дозволительно усомниться: социализм ли перед нами сегодня, или же капитализм при краснознамённой олигархической диктатуре КПК, которая, право же, ничем не хуже сотен иных олигархий в истории.
В конце 18 века семья Ротшильдов решила распространить свой опыт печатания денег в Англии и Франции на молодую бурно развивающуюся страну Америку. Для этого в 1790 году они усадили на пост министра финансов США Александра Гамильтона, усилиями которого, был основан "Первый Национальный Банк Соединенных Штатов Америки". До 1836 года он активно принимал участие в формировании денежной системы в США. В 1836 году полномочия Национального Банка не были продлены после того, как он стал объектом критики со стороны президента Эндрю Джексона. После отстранения банкиров от процесса формирования денежной системы, они активно взялись за восстановление своих позиций, для чего предприняли все усилия в организации гражданской войны (1861-1865г.).
Россия тоже обеспокоена активностью у восточных границ, отмечают в Совфеде
МОСКВА, 26 Октября 2015, 13:03 — REGNUM В Совфеде считают абсурдными опасения НАТО о том, что Россия может уничтожить коммуникационные кабели, оставив без сообщения политические и экономические институты США, передает корреспондент ИА REGNUM 26 октября. «Считаю абсурдными публично озвученные опасения американских разведывательных служб, что Россия может уничтожить коммуникационные кабели, оставив без сообщения политические и экономические институты США», — заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
«Но только непрофессионалы, к каковым спецслужбы США явно не относятся, могут не понимать, что подобные действия совершаются исключительно накануне или во время войны. Значит, зачем-то специально и притом на пустом месте накаляются и без того непростые отношения между нашими странами», — указал парламентарий.
«Мы тоже обеспокоены активностью НАТО на наших восточных границах. Что ж, такова сегодня, к сожалению, политическая реальность, которая создана отнюдь не Россией. Что касается наших подводных лодок, то они находятся в нейтральных водах, и обвинять их в какой-то «агрессивной деятельности», как это делает Пентагон, нет никаких оснований», — заключил Клинцевич.
Активность российских кораблей и подлодок в местах, где расположены ключевые коммуникационные кабели, обеспечивающие США телефонную и интернет-связь, беспокоят Пентагон. В ведомстве считают, что в случае роста «напряженности или конфликта» между Москвой и Вашингтоном, эти кабели «будут повреждены» Россией с целью «обрыва коммуникаций, от которых так сильно зависят правительства, экономика и граждане западных стран», отмечает The New York Times.
P.S. По ходу, наши дорогие партнёры задумали какую-то очередную гадость. Обвалить систему межбанковский платежей и обвинить Россию? Напугать до смерти западного обывателя? Такая пропаганда, действительно, похожа на предвоенную.
«Промышленный рост остановился». «Доходность предприятий сокращается». Этими фразами обывателя пугают, как в детстве «бабайкой». Потому что независимо от того, понимает он или нет всю эту экономическую талмудистику с ее «ликвидностями» и «фьючерсами», сами слова «понижается», «перестает расти», «угрожает спадом» действуют на ум обывателя грозно. По подобию набатного колокола. Раз звучит – значит, что-то стряслось. Неизвестно что – враг ли у ворот, амбар ли горит, – но стряслось несомненно.
Все оттого, что мы пропитаны злодейской идеей непрестанного прогресса. Мы ею незаметно пропитались – на правах жителей второсортной эпохи. Мы пили чай и смотрели телевизор; жевали бутерброд и читали школьный учебник; дышали воздухом и слушали радио. А в это время и чай, и бутерброд, и воздух пропитывались бредом о бесконечном прогрессе, звучащем из радио, телевизора и сочащемся из книжек. Так вместе с воздухом и пищей мы впитали в кровь убеждение, что мир поступательно развивается от худшего к лучшему по строгой прямой и не иначе. И что прежние поколения людей были глупее и несчастнее нынешних по определению. И что человечество должно развиваться без конца, без спадов и остановок. Наука, техника, суета, шум, рынок, возня без передышки, головокружение от успехов и прибыли, прибыли, рост ликвидности… Всё у нас в крови и подсознании.
"В отличие от Сталина, мистер Хрущев действительно верит, что капитализм сам себя раздавит". - Смех в зале.
Сперва весьма интересная статья, которая может служить хорошей иллюстрацией главной концептуальной ошибки СССР и России в отношении Запада:
Все возможные санкции в отношении России, которые можно будет применить, с высокой долей вероятности будут применены. Прежде всего, финансовые, политические и торговые. Следует опасаться расширения войны у границ с ИГИЛ и обострения ситуации на Украине. Вполне можно ожидать дальнейшего катастрофического падения доходов от экспорта нефти. Еще больший риск заключается в политических провокациях против руководства России, включая варианты майдана, политического переворота или покушений на жизнь. И даже крайний риск прямого ядерного удара НАТО тоже не стоит сбрасывать со счетов.
Как объяснить сегодняшние события – агрессивную политику США и кровавую украинскую картинку? Как понять, чего ожидать и как действовать в ближайшем будущем?
Не вдаваясь в долгие объяснения и исследования, стоит отметить, что современный капитализм основан на ссудном проценте, для извлечения которого в экономике нужны щедрые источники прибыли.
В 21 веке все государства и все рынки мира оказываются включенными в той или иной степени в единую плотную экономическую и финансовую систему тотальной конкуренции, которая приводит к дефициту источников щедрой прибыли. Отсутствие щедрых источников прибыли приводит к кризису долгов и инвестиций. Стихийно создается система дефицита источников ссудного процента. Назовем условно эту конструкцию глобализмом.
P.S. Интересная статья, всё очень правильно. Только вывод ошибочный.
Нам опять предлагают "выстоять", дождавшись, пока враг рухнет сам. Не то же ли самое пытался сделать СССР? Ведь с момента смерти Сталина задача уничтожения США (за исключением ситуации ответного ядерного удара) просто не ставилась советским руководством - возникла идея "мирного сосуществования". Но сами США никогда не допускали возможности сосуществования с СССР и настойчиво искали пути его уничтожения. И в итоге нашли - кто ищет, то всегда найдёт, - хотя это, на первый взгляд, казалось совершенно невозможным. Главной причиной нашего поражения в Холодной войне стала позиция обороняющейся стороны.
Лось гораздо сильнее волка, а буйвол сильнее льва. Но волк охотится на лося, а лось на волка не охотится. Да, он может лягнуть копытом или поддеть на рога, но только в качестве ответной меры на нападение. Буйвол не выслеживает льва с целью убийства, а лев буйвола выслеживает. Соответственно схватка всегда происходит тогда, когда это удобно хищнику, причём риск хищника минимален - он, в большинстве случаев, рискует лишь тем, что останется голодным, а лось и буйвол всегда рискуют жизнью. Они, при всей своей огромной силе - всё равно добыча. Рано или поздно их съедят.
Быть в этом мире "травоядным" - это смертельная ошибка. Мы должны поставить перед собой сверхзадачу уничтожить западную цивилизацию, и идти к этой цели так же упорно и непримиримо, как США шли к уничтожению СССР. Силой или показным миролюбием, угрозами или лестью, доблестью или коварством - но работать надо на полное уничтожение противника. Это делать надо даже в том случае, если нам этого не хочется, если это противоречит нашим жизненым установкам и характеру.
Хочешь выжить - ни в коем случае не надейся, что тебя оставят в покое. Не оставят. Лягнёшь врага копытом - он поскулит, залижет раны, восстановит силы и вернётся. Запад всегда возвращается - и после шведов, и после Наполеона и Гитлера мы опять удивляемся, как это у наших границ стоит НАТО. Да нечего удивляться - мы ни разу не добили врага в его логове. Не уничтожили его цивилизацию. Запад всегда зализывал раны и вновь нападал.
Да, мы тоже мечтали о том, чтобы дойти до Ла-Манша и Бискайского залива, - и вполне могли это сделать. Но сделали бы мы этого всё равно лишь для того, чтобы показать Западу "кузькину мать", чтоб он нас "зауважал". В то время как показывать и доказывать Западу ничего не надо - надо его просто полностью уничтожить. Лось хочет, чтобы волк его боялся и не трогал, а волку без разницы, что думает о нём лось - он ему нужен не живым, а мёртвым.
Это вряд ли может понравится людям, воспитанным на классической русской литературе, но надо принять неприятную правду. Всей нации, если хотим выжить, надо сделать над собой усилие и кардинально изменить мышление. Мы травоядные, а должны стать хищниками. Мы добыча (сильная, но добыча), а должны стать охотником. Мишке пора перестать питаться корешками и вспомнить о том, что он рождён хищником.
Ну как же, возразит читатель - а разве русские не вошли в Париж, не взяли Берлин? Да, взяли, но только и Наполеон, и Гитлер были всего лишь частью западной цивилизации, такие себе "инфант террибл". По большому счёту, как это ни обидно звучит, мы просто помогали Западу избавиться от его же собственных "плохих парней". В то время как избавляться надо не от отдельных "плохих парней", а от самого Запада.
Убей врага - и тогда живи спокойно. Увы, таковы правила игры в нашем мире, и мы можем их либо принять и победить, либо исчезнуть. Я бы предпочёл первое. Вашингтон должен быть разрушен.
Мир отказывается верить в то, что происходит, и движется к полномасштабной панике в результате краха глобальной экономики и фондовых рынков.
Сегодня человек, который стал легендарным, после того как предсказал политику «Количественного смягчения», другие исторические шаги на рынке валют, а также основные глобальные события предупредил King World News, что мир отказывается верить в то, что происходит и движется к полномасштабной панике в результате краха глобальной экономики и фондовых рынков.
P.S. Вчера, кстати, на RT - За прошедшую неделю самые богатые люди планеты потеряли почти $200 млрд. Не понимаю я нынешней экономики. Как это можно потерять 200 миллиардов? Это же не связка ключей. И богатейшие люди планеты это ведь не маразматические старушки, забывающие, куда положили заначку. И если кто-то 200 милилардов потерял, то кто-то другой должен был их найти? Вы что-нибудь находили? Я нет. Если кто-то "потерял" 200 миллиардов, и при этом никто другой их не нашёл, значит, "миллиардов" и не было вовсе - это были воображаемые миллиарды. В таком случае, может, у "богатейших людей" и вовсе ничего нет, может, они обыкновенные аферисты, просто очень наглые? "О сколько нам открытий чудных" ещё предстоит.
В такие моменты олигархи обычно и устраивают крупные мировые заварушки.
