Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

"Я убит подо Ржевом..."



К 75-летию Победы будет увековечена последняя из великих битв Великой Отечественной, не имевшая величественного мемориала, – Ржевская.

Утверждённый проект Ржевского мемориала советскому солдату будет построен на основе проекта-победителя «Я убит подо Ржевом» скульптора А. Коробцова.

Мемориал призван стать символом героизма и мужества красноармейцев, которые сражались в кровопролитных боях за Ржев и на периметре Ржевско-Вяземского выступа. Строительство объекта планируется начать в 2018 году и завершить в 2020-м, к 75-летию Великой Победы. Памятник будет установлен недалеко от деревни Хорошево Ржевского района Тверской области и виден с федеральной трассы М-9 «Балтия».

Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете...

...Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?

Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону...


Вечная слава героям... С Днём Великой Победы, друзья!

Novichok

Novich'ку уже посвяшают стишки. Юморок довольно чёрный, но улыбнуло.

Если закрываешь глазки
И ложишься на бочок,
Это брат считай что сказки.
То есть мелкий novichok.

Если вдруг тебя накрыло,
Как петлёю за сучок,
И слезает кожа с рыла -
Это средний novichok.

Ну а если отмирают
Руки, ноги, мозжечок,
Ты, считай, подходишь к краю.
Это главный novichok.

Подмигнёт, почешет ухо,
Надевает пиджачок.
Говорит: "Ты знать, братуха,
В этом деле новичок"

С телеграмм-канала "Толстые люди в просторных футболках"

И чуть посерьёзнее:

Любопытные выдержки из Талмуда



«Почему евреев преследовали за их религию?

Талмуд – есть действительная сущность еврейского вероучения.

Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.”

Также как и вы, в своё время мы полагали, что сущность различия между евреями и христианами в том, что евреи верят в Старый Завет, а христиане в Новый Завет. Правдой же является то, что реальной библией для евреев является Талмуд. Еврейская книга “The Mitzbeach” утверждает, что: “Нет ничего выше “Священного Талмуда”.

В то время как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея, этим является Талмуд. Существуют несколько ветвей еврейской религии, такие как: ортодоксальная, реформаторская, либеральная, консервативная, sephardim, ashkanazim, сионистская, и др., но все они используют Талмуд в своих синагогах, подобно тому как разные ветви христиан используют Библию.

Талмуд состоит из 63 книг и 524 разделов и часто издаётся в 18 больших томах. Он был написан раввинами между 200 и 500 гг н.э. В основном он содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и в отношении евреев к неевреям (гоям).

Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель протестантской церкви призывал сжигать его. Папа Клемент VIII сказал: “Нечестивые книги Талмуда и Каббалы и другие злобные книги евреев сим целиком и полностью осуждаются и всегда должны оставаться осуждёнными и запрещёнными и закон этот должен постоянно соблюдаться.”

Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои (что означает “скоты” или “звери”).

Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:
Collapse )

Щаранский уже не нужен...


P.S. Я, честно говоря, вчера ещё прочитал про "одухотворённую очередь в МакДональдс", но сперва был уверен, что это стёб в духе Льва Натановича Щаранского. Оказалось - правда, Ларина это написала, о чём и Холмогоров упомянул в своей статье по-поводу выставки Серова. Я даже в ступор пришёл - вроде бы, такие мысли надо же скрывать, нельзя же открыто демонстрировать, что ты именно таков, каким тебя показывают в пародиях. Заглянул к Елене Чаусовой, автору стихов по сему поводу, на страничку:

"Ларина, по ходу, случайно нашла в "Матрешке" тетрадку черновиков Льва Натановича - и теперь пишет посты на их основе.
Это, конечно, потрясающе - наблюдать ситуацию, когда пародируемый объект становится совершенно неотличим от пародии... Смотрю завороженно, как на цунами какое-нибудь. Вроде, и пиздец - и оторваться невозможно".

Лучше и не скажешь. Короче, "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью..."

Улицкая сравнила русских с "грязными больными дикарями"



Известная писательница Людмила Улицкая сравнила россиян с “грязными больными дикарями” во время презентации книги “Словарь перемен”, проходившей в Сахаровском центре в понедельник. Видеозапись выступления опубликована на канале Грани-ТВ.

“Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать - достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке, и Африка вокруг нас стонет, воет, бесчинствует...” (3 : 23), - заявила Улицкая, добавив, что Россия нуждается в сочувствии.

На презентации писательница рассказала, что во время посещения Конгресса интеллигенции в Киеве в 2014 году, организованного Михаилом Ходорковским, с большим трудом смогла найти общий язык с представителями украинской интеллектуальной элиты. По мнению Улицкой, сборник “Словарь перемен - 2014” является следствием той встречи и культурным мостом, способным удержать народы Украины и России в “общей человеческой зоне”.

Альберт Швейцер, о котором упомянула Людмила Улицкая на видеозаписи - немецкий философ, меценат и органист, лауреат Нобелевской премии мира 1952 года. В 20-х годах прошлого века Швейцер приостановил свою концертную деятельность и из гуманистических соображений уехал в Африку, где несколько лет занимался восстановлением одной из разрушенных больниц.

«Словарь перемен» - сборник материалов интернета и прессы, касающихся российско-украинских отношений. По словам составителей, важная составляющая книги — статьи и эссе об «актуальном политическом языке», увидевшие свет в 2014 году.

Как сообщал Ruposters, писательница активно участвует в работе проекта Михаила Ходорковского «Открытая Россия». В марте 2015 года вокруг Улицкой вспыхнул скандал, когда хакеры опубликовали ее переписку с пресс-секретарем Ходорковского Ольгой Писпанен, в которой обсуждались детали сотрудничества. В частности, речь шла о финансировании ПЕН-центра, который на мероприятии Ходорковского в Киеве «Россия-Украина: диалог» представляла Улицкая. Из переписки стало известно, что деньги передавались в виде пожертвований, чтобы избежать уплаты налогов по российскому законодательству.

Источник

P.S. Спасибо внучке Якова Самойловича и Бориса Ефимовича - русским полезно периодически напоминать, что для либералов они не лучше, а то и хуже, чем африканцы.  Разница, правда, в том, что Швейцер поехал в Африку строить больницу, а жидолибералы в России только гадят и разрушают.

В мае 2014 года прокуратура города Орёл начала проверку книг Улицкой на «пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации» среди несовершеннолетних. Основание для проверки послужили обращение основанного политологом Сергеем Кургиняном движения «Суть времени» к вр.и. о. губернатора Орловской области Вадиму Потомскому. «Суть времени» утверждает, что серия книг пропагандирует гомосексуализм, педофилию и инцест. Особое возмущение вызвала книга «Семья у нас и у других». В обращении подчеркивают, что детям в книге рассказывается история гомосексуализма, причём «говорится об этом весьма восторженно».

"Грязные больные дикари" не оценили по достоинству пропагандируемые Улицкой сексуальные извращения, в связи с чем писательница окончательно утвердилась в своём скептицизме по отношению к нашей стране. Что ей мешает уехать в страны, где книги о педофилии и инцесте встречают восторженный приём, враг русского народа Улицкая не сообщает.

Она нужна, чтобы дать Западу индульгенцию на наше убийство



...«Я жила в стране, где нас с детства учили умирать. Учили смерти. Нам говорили, что человек существует, чтобы отдать себя, чтобы сгореть, чтобы пожертвовать собой. Учили любить человека с ружьем. Если бы я выросла в другой стране, то я бы не смогла пройти этот путь. Зло беспощадно, к нему нужно иметь прививку. Но мы выросли среди палачей и жертв», — заявила лауреат.

Роль Алексиевич проста. Она должна избавить западный мир от чувства вины за то, что они намерены сделать. А они намерены еще раз попытаться «окончательно решить» русский вопрос. В белых перчатках такие вещи не делаются. Предполагаются жестокость, кровь, насилие, подлость, предательство, унижение и подчинение. Как себе такое разрешить?

А нужно нанять кого-то, кто разрешил бы это от имени самой жертвы. Нужно дать кому-то сертификат «положительного русского» — и тот даст разрешение, призовет, позволит. Избавить нас, спасти, освободить от нас самих, от нашей природы. Поработить нас на наше же благо.

Убить нас, потому что «нас учили умирать». Прийти к нам с ружьем — мы ведь так любим. Нас так учили.

А кто может для этого подойти лучше, чем лауреат Нобелевской премии по литературе? Ведь русские — это же литература. Кто может лучше сказать от имени народа, как не человек, создающий само его ядро — его этику?..

…Как-то давным-давно я в суде видел мать. Мать эта говорила о своей дочери. Она рассказывала, что ее дочь — порочное, лживое существо. Что она пьет. Что она ворует. Что она не уважает ее, мать, и старших. Она приводила примеры, доказывала, обличала. Сожалела о моральном облике дочери. Приводила мнения других людей. Была на трибуне не одна, а с голосами. Словом, вела себя почти как Нобелевский лауреат.

Мать эта продавала свою малолетнюю дочь собутыльникам за водку, закуску и мужское внимание.

Роман Носиков

P.S. Ну вот, теперь про Алексиевич точно всё. Забыли. А вот про тех, кто дал ей Нобелевку, лучше не забывать - они обязательно постараются сделать то, ради чего вытащили с пыльной полки эту потерявшую человеческий облик русофобку.

О русофобке Алексиевич




"Я родился и вырос в г. Гомеле, в Белоруссии. Хотя мои родители русские, из Брянской области. Прожив здесь всю жизнь, я очень хорошо изучил и понял менталитет местных жителей и поскольку Алексиевич - это гражданин РБ, я решил вкратце объяснить о ней. И закрыть этот вопрос.

Чтобы понять смысл ее творчества следует обратить внимание на самые лучшие годы ее жизни - молодость, и происхождение. Во первых мать ее украинка, отец - белорус. Их родители потерпели во время войны, кто умер, кто голодал. Родители были сельскими учителями и вся ее юность и молодость прошли здесь по гомельской области, по местным деревням, ветковский, петриковский, мозырский, наровлянский район - глухомань и по нынешним меркам. Что это означает? Просто представьте - с 1948 по 1983 женщина ходила какать в дырку и с газеткой.

Так же, как и все окружающие ее люди. Чьи постоянные пакутывання она наблюдала и выслушивала. Что не могло не сказаться на тонкой душевной организации этой творческой личности. И обе ее первые книги были просто пересказом горестей этих людей. На что ей было указано компетентными органами.

Но с приходом к власти главного предателя СССР подобные горестные причитания стали весьма хорошо оплачиваться заинтересованными зарубежными организациями. И уже следующие "плачи" новоприобретенного агента стали достаточно хорошо оплачиваться. И в 2000 году свершилось. Писательницу взяли жить за границу. Сбылась мечта колхозницы .

В этом году противникам России надо было предпринять в Белоруссии некие шаги , направленные против России. И хоть книги Алексиевич никто ни здесь и нигде не читает, старый агент был вновь вытащен из рукава и творчески, талантливо отработал свой миллион.

Предатель достоин смерти. Смерть писателя - это забвение. Никто ее раньше не вспоминал и туда, в забвение, ее дальнейший путь. Аминь"

Источник

P.S. По-моему, отлично парень из Белоруссии сказал. Аминь.

Опрос: Есть ли в книгах, статьях, высказываниях Антона Благина экстремизм?

Опрос товарища Колыбанова.

Редко высказываю своё мнение перед опросом - не люблю навязывать ответ, - но тут смолчать не могу.

Я мог бы по дружески посоветовать Антону писать чуть более кратко (слишком объёмные тексты хуже воспринимаются) и несколько разнообразить тематику, не зацикливаться на одной проблеме, пускай и крайне важной.

Впрочем, в момент, когда русский писатель подвергается политическим преследованиям, даже эти дружеские советы и мягкая критика неуместны. Русский мир должен стать на защиту своего соотечественника от беспощадной травли со стороны лиц той национальности, за недостаточно льстивое упоминание которой уже снова сажают в тюрьму.

Сегодня сажают. А завтра они опять начнут нас убивать, как при Троцком? Сегодня Благин, завтра каждый их нас?


Сегодня я - Антон Благин!

Да - свободе слова! Нет - судам синедриона на русской земле!


Руки прочь от русского патриота Антона Благина!

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Есть ли в книгах, статьях, высказываниях Антона Благина экстремизм?

Антона Благина привлекают к суду за экстремизм якобы содержащийся в его книге. Вот что собственно пишет он сам: http://lm-smi.livejournal.com/195466.html             Не могу сказать, что полностью разделяю взгляды Антона, но сейчас и не об этом речь. Речь - есть ли в его книгах, статьях, записях в сетях и взглядах ЭКСТРЕМИЗМ или нет. На самом деле любой нацизм отвратителен (немецкий, итальянский, русский, татарский и ...еврейский тоже). Спрашивается, почему все национальности имеют в своих рядах грех нацизма, и только евреи нет. А о чём тогда пишет Исраэль Шамир? Ну и какое отношение всё это имеет к антисемитизму. В России огромное количество евреев сыграло огромную, незаменимую роль в нашей истории (например адмирал П.С. Нахимов, православный философ С. Л. Франк, Отец и Сын Пастернаки, композиторы Блантер, Дунаевский, Фрадкин и Френкель, авиаконструктор Лавочкин и генерал -полковник Давид Абрамович Драгунский, художники Левитаны и Грабарь). И при чём здесь инкриминируемый Антону антисемитизм? Он что-против Нахимова что-ли? Впрочем пусть народ сам решит. Высказываемся. Ну и если выясним есть ли во взглядах Антона экстремизм или нет,дальше можно будет уже и спорить или одобрять его взгляды.
Collapse )

Оказался наш Отец не отцом, а сукою



Украинка Анастасия Дмитрук, во времена Майдана написавшая обращение к русским «Никогда мы не будем братьями», сочинила новый стих: «Маски сорваны, верить некому».

«Маски сорваны– верить некому.
Разбиваются птицы об лёд.
Поспешили к новому, светлому –
оборвался беспечный полёт.

Кто у власти — все куплены-проданы,
наши сотни ложатся в ряд.
Вместо аистов — в небе вороны.
Души светлые не горят.

Навсегда мы с тобой свободные.
Мы с тобой – молодые ветра.
Нас шакалы пасут голодные,
полосатая их чума.

Мы восстанем все миллионами —
бесконечный один отряд.
Мы пойдем вперёд батальонами,
мы за всех отомстим ребят.

Маски сорваны. Суки лживые,
грады, мины, за боем бой.
Только мы уже не игривые.
Теперь хищники мы с тобой»

На своей страничке в социальной сети украинская поэтесса анонсирует участие в фестивале «Бандерштат», приглашая туда всех единомышленников.

P.S. Отличный психологический портрет свидомых. Вечно недовольных, обвиняющих всех в собственных бедах и прикрывающих свою алчность и кровожадность какими-то высшими порывами души. Недаром Олесь Бузина написал книгу "Вурдалак Тарас Шевченко" - такие поэты и выражают "чаяния украинской нации". К чему "новому и светлому" они спешили, интересно? Существовало это "светлое" лишь в воспалённом воображении поэтессы.  Речь шла об условных кружевных трусиках и безвизовом въезде в ЕС, то есть о вещах вполне материальных, о росте комфорта и потребления, который должен был произойти не в результате упорного труда, а в результате признательности Запада за предательство русского народа. Так ведь "Рим предателям не платит" - если бы поэтесса изучала реальную историю, а не мифы о древних украх, выкопавших Чёрное море, то прекрасно бы об этом знала. Знала бы и о том, что ликвидация технологичной промышленности, доставшейся Восточной Европе от ненавистного СССР, является обязательным, плановым мероприятием западных колонизаторов, которым, естественно, вовсе не нужны конкуренты.

Разумеется, Запад обманул селюков. Его даже винить в этом нельзя - сами подставились, жадность фраеров сгубила. Одну верную вещь сказала поэтесса - "оборвался беспечный полёт".  Какие же выводы сделаны?  "Мы восстанем все миллионами... за всех отомстим... теперь мы хищники..." Пошло по новому кругу, короче.