Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

С Днём Космонавтики!



Документальный фильм, вышедший на экраны сразу после гибели Юрия Гагарина в 1969 году.

P.S. На главной странице "Яндекса" жмём портрет Юрия Гагарина - там замечательная реконструкция полёта, поминутная запись переговоров Гагарина с Королёвым во время полёта.



Россия запустит с МКС первый в мире спутник, распечатанный на 3D-принтере



Первый в мире спутник, корпус которого напечатан на 3D-принтере, собран и передан в РКК «Энергия» для дальнейшего запуска в космос с МКС, сообщила пресс-служба Томского политехнического университета (ТПУ).

В РКК спутник пройдет последние приготовления для отправки на «Байконур», откуда его 31 марта планируется отправить на борту грузового корабля «Прогресс МС-2» на Международную космическую станцию.

Предполагается, что космонавты МКС запустят спутник с наружной поверхности станции во время очередного выхода в открытый космос.

Высота орбиты спутника составит около 400 километров. Срок его работы в космосе — около полугода.
Collapse )


"Покорители Луны" до сих по не могут самостоятельно выводить спутники на орбиту Земли



США признали, что не смогут летать в космос без российских двигателей

В минобороны США открыто признали, что не смогут выводить военные спутники без российских ракетных двигателей. А заменив их на другие, американские военные рискуют потерять в грузоподъемности ракет и деньгах.
Власти США впервые официально признали, что без поставок российских ракетных двигателей страна не может запускать военные спутники в интересах национальной безопасности. Заявление об этом прозвучало на фоне продолжающихся споров вокруг необходимости закупать двигатели РД-180, которые используются в первой ступени ракеты Atlas V.

Главным противником закупок этих двигателей является сенатор Джон Маккейн, сторонник санкций в отношении России, уже несколько лет требующий, чтобы национальная безопасность США не находилась в зависимости от России.
Collapse )

P.S. Ракетные двигатели нормальной грузоподъёмности сделать не могут, но на Луну они летали аж полвека назад, да. Могли бы так же и "спутники на орбиту запускать" - сейчас большие павильоны для съёмок уже не нужны, всё можно нарисовать на компьютере.

Ядерная война прошлого



Недавно специалисты Франции и НАСА опубликовали отчет, который открыл неожиданные факты, свидетельствующие о том, что примерно 25 тысяч лет назад наша планета пережила масштабную ядерную войну.

Такие фильмы нужны, чтобы захотелось молиться

Да что же это была за цивилизация, в которой снимались такие фильмы! И разве не для того они снимались тогда, в 73-м, при одном сорте колбасы и при отсутствии туалетной бумаги, чтобы мы сегодня среди примитивного изобилия нашли их, как раскопанную Трою или как разгаданные иероглифы?

Под какую музыку лучше всего смотреть на звездное небо? Очевидно, под треск цикад или шум прибоя. Это если вживую. А если на экране? А на экране только под орган! Слышите? Только! Не смейте вперять взгляд в бездну неба, не смейте удивляться гирляндам звезд под шансон или диско. Впрочем, у вас и не получится.

Если же не орган, то пусть это будет барокковый концерт для гобоя и струнных. Вот он звучит. Автор – Алессандро Марчелло. Мы с вами смотрим начало черно-белой короткометражки «Урок астрономии».

Ночь. Горит костер. Рядом шумит прибой. У костра сидят юноша и девушка. Они молчат так многозначно и напряженно, как молчат люди, уже выяснившие отношения, но еще не расставшиеся. Первой молчание прерывает девушка. Она читает Ломоносова, те стихи про бездну, полную звезд; бездну, у которой нет дна. Юноша подхватывает разговор, и оказывается, что перед нами – молодой человек, страстно влюбленный в науку. Быть может, гений. Это ночное небо над головой живое для него. О звездах и галактиках он может говорить часами. Жаль только, что девушка, слушающая его, способна заинтересоваться ненадолго. Ее сердце отдано другому, более простому парню, и скоро он увезет ее под этими роскошными звездами на банальном мотоцикле.

Collapse )

К 2017-м году в России создадут ядерную батарейку



Первый опытный образец нового атомного источника питания - так называемая ядерная батарейка - появится в России уже к 2017 году, сообщил директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в Росатом) Петр Гаврилов.

Такая «зарядка» на основе источника бета-излучения изотопа никель-63 может почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. В основе изготовления нового устройства лежит бета-вольтаический эффект, благодаря которому бета-излучение преобразуется в электроэнергию. Огромный потенциал у атомного источника питания в космической индустрии, различных подводных системах, медицине и оборонной промышленности, а в перспективе и в транспортной индустрии.

«Мы уже изготовили мишени, никель-62 в Железногорске уже наработали, в октябре мы планируем загрузить мишени в реактор, примерно год уйдет на это, - передает ТАСС слова Гаврилова. - То есть, в конце 2016 года мы наработаем никель-63. К 2017 году появится первый прототип такой батарейки, раньше ожидать преждевременно».

Уникальность атомной батарейки еще и в размере. В сравнении с литий-ионными аккумуляторами, батарейка на основе никеля-63 в 30 раз компактнее. Кроме того, она экологически безопасна и безвредна для человека за счет производимого мягкого бета-излучения, которое самопоглощается внутри аккумулятора и не выходит «наружу». В этой связи таким источником широко интересуются в медицинской сфере.

«Наши специалисты ездили в клиники Швейцарии и швейцарские медики очень заинтересовались изобретением для использования в кардиостимуляторе», - сказал Гаврилов, напомнив, что сегодня кардиостимуляторы работают на основе использования плутония-238 со сроком службы не более 10 лет.

Атомный источник питания привлек внимание космической промышленности. В первую очередь для энергообеспечения спутников. «Заинтересованы в Сибирском аэрокосмическом университете имени М.Ф. Решетнева, потому что сегодня на спутниках сотни килограммов полезной нагрузки, а там каждый килограмм «золотой». Тут же все упрощается, к каждому датчику своя персональная батарейка. И не нужно этих проводов», - пояснил глава ГХК.

Однако, по его словам, пока это очень дорогостоящее производство, и говорить о промышленном масштабе рано. «На сегодняшний день применение такой технологии возможно только для наукоемких и высокотехнологичных устройств из-за высокой стоимости производства батарейки», - отметил Гаврилов.

По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4 тыс. долларов, а изготовление одной «атомной батарейки» может обойтись в 4,5 млн рублей. Такое затратное производство объясняется сложной технологической цепочкой получения изотопа никель-63, не существующего в природе. Его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трех российских предприятиях.

Источник

Сейчас не старая добрая "Холодная война". Всё гораздо жёстче



Статья с сайта "Журналистская правда":

Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее: «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет» (http://izvestia.ru/news/587742#ixzz3dHwzkacG)?

Конечно, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России, как известно, — человек с неординарным чувством юмора, nobles oblige. Но в каждой шутке есть доля шутки. И, похоже, американское хамство по отношению к России за последнее время уже немного перешло границы дозволенного. О чем и было сообщено нашим заокеанским партнерам через господина Маркина. Потому что одно дело — разыгрывать разные интересные комбинации на экономическом и политическом поле, а канделябрами по бакенбардам — дело совсем другое.

Победа США в пресловутой «лунной гонке» с высадкой первого человека на единственный естественный спутник Земли — им стал 20 июля 1969 года Нил Армстронг — это краеугольный камень величия современной Америки. Наглядный символ её всемирного технологического могущества и лидерства. Что сказал тот же Армстронг, прыгая на поверхность Луны? Он сказал: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Так сказать, «американская мечта» для всех. И навсегда.

Collapse )

P.S. Кстати, версия о том, что советское руководство сознательно покрывало американскую ложь, очень даже реальна. Говорят, что сейчас у нас второе издание "Холодной войны", но, на мой взгляд, это не совсем верно. Всё гораздо, гораздо жёстче.

Советская постсталинская элита в основном занималась тем, что выторговывала условия, на которых войдёт в "мировую элиту", в "клуб избранных". То есть, шёл тайный торг о том, за какой эквивалент 30 сребренников партийное руководство сдаст СССР. Бывшим колхозникам много чего обещали, и, разумеется, обманули. Просто потому, что они не евреи, не англосаксы и не выходцы из аристократических европейских домов. Для "мировой элиты" они обычные папуасы, только белые.

Тем не менее, это нам сейчас ясно, а тогдашняя советская элита пребывала в иллюзиях. И американцы это прекрасно понимали. Следовательно, ни о какой реальной войне между США и СССР и речи не шло.  Не было никаких особых противоречий между империалистическими хищниками и травоядными советскими мечтателями. Несмотря на всю их грозную риторику о торжестве коммунизма, никто из  постсталинской элиты в торжество коммунизма особо не верил, а своего имперского проекта, в котором кто-то из советской верхушки был бы лично финансово заинтересован, у СССР не было. Строить мировую коммунистическую систему и пытаться поднимать дикие страны до уровня индустриальных - не самое прибыльное занятие.

А вот сейчас всё кардинально поменялось. Россия сама превратилась в империалистического хищника. Иллюзии по-поводу того, что можно стать "своим" на Западе, тоже окончательно исчезли. Кто-то был согласен с ролью дворни, лишь бы в приличном еврейском или англосаксонском доме. А кто-то не согласен. Дворню попросили уехать в Лондон. Или закрыть рот. А у руля остались такие же хищники, как и западные, только считающие, что они, опираясь на российскую мощь, сами могут отжимать по всему миру то, что захотят, не спрашивая разрешения у дядя Изи или тёти Маргарет. То есть, говоря экономическим языком, национально-ориентированная буржуазия, на которую и сделал ставку Путин.

Когда кто-либо утверждает, что вся российская элита в любой момент готова продаться Западу, он вряд ли сможет ответить на один вопрос - а зачем продаваться, если можно и самому взять всё, что хочется? Сила-то есть. Да, это рисковано, но всё же лучше такой риск, чем подчинение мафиози, которые считают тебя человеком второго сорта.

И вот эта "национально-ориентированная" буржуазия, условно назовём её "волки" (в противовес компрадорам-шакалам), сперва просто хотела иметь свой ареал охоты в мировых джунглях. Но старые хищники, старые хозяева джунглей, категорически не согласны, чтобы кто-то чужой имел свою "территорию охоты". Швырнуть кусок шакалам за исполнение мелких поручений они готовы, но не более.

Мирным путём это противоречие неразрешимо.