Category: космос

Атака на Сирию: Что могли сделать русские

Известный западный блоггер о том, что, увы, еще ничего не закончилось

Начнем с краткой сводки событий.

— Примерно месяц назад Ники Хэйли объявила Совету Безопасности ООН о том, что США готовы нарушить правила того самого СБ ООН в случае, если в Сирии произойдет химическая атака.

— Затем русские объявили, что у них имеются доказательства того, в Сирии готовится химическая атака «под чужим флагом».

— Затем якобы происходит химическая атака (на местности, окруженной и, в основном, контролируемой правительственными силами!).

— ОЗХО направляет следователей (вопреки громким заявлениям Запада о том, что нет никакой необходимости в таком расследований).

— Затем англо-сионисты бомбят Сирию.

— Далее СБ ООН отказывается осудить нарушение его собственных правил и решений.

— И, наконец, американцы говорят о «превосходном ударе».

А теперь скажите мне — у вас есть ощущение того, все это закончилось?

Если вы скажете мне, что попадание 32 ракет из 103 вряд ли «превосходно», то я отвечу, что это к делу отношения не имеет. Фактически, 32 из 103 если что-то и значит, так это то, что имеется действующий мотив для новой бомбардировки!


Давайте на секундочку посмотрим на это по-иному и зададимся таким вопросом: что на самом деле продемонстрировала эта англо-сионистская атака?
Collapse )

Такие фильмы нужны, чтобы захотелось молиться

Да что же это была за цивилизация, в которой снимались такие фильмы! И разве не для того они снимались тогда, в 73-м, при одном сорте колбасы и при отсутствии туалетной бумаги, чтобы мы сегодня среди примитивного изобилия нашли их, как раскопанную Трою или как разгаданные иероглифы?

Под какую музыку лучше всего смотреть на звездное небо? Очевидно, под треск цикад или шум прибоя. Это если вживую. А если на экране? А на экране только под орган! Слышите? Только! Не смейте вперять взгляд в бездну неба, не смейте удивляться гирляндам звезд под шансон или диско. Впрочем, у вас и не получится.

Если же не орган, то пусть это будет барокковый концерт для гобоя и струнных. Вот он звучит. Автор – Алессандро Марчелло. Мы с вами смотрим начало черно-белой короткометражки «Урок астрономии».

Ночь. Горит костер. Рядом шумит прибой. У костра сидят юноша и девушка. Они молчат так многозначно и напряженно, как молчат люди, уже выяснившие отношения, но еще не расставшиеся. Первой молчание прерывает девушка. Она читает Ломоносова, те стихи про бездну, полную звезд; бездну, у которой нет дна. Юноша подхватывает разговор, и оказывается, что перед нами – молодой человек, страстно влюбленный в науку. Быть может, гений. Это ночное небо над головой живое для него. О звездах и галактиках он может говорить часами. Жаль только, что девушка, слушающая его, способна заинтересоваться ненадолго. Ее сердце отдано другому, более простому парню, и скоро он увезет ее под этими роскошными звездами на банальном мотоцикле.

Collapse )

Сейчас не старая добрая "Холодная война". Всё гораздо жёстче



Статья с сайта "Журналистская правда":

Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее: «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет» (http://izvestia.ru/news/587742#ixzz3dHwzkacG)?

Конечно, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России, как известно, — человек с неординарным чувством юмора, nobles oblige. Но в каждой шутке есть доля шутки. И, похоже, американское хамство по отношению к России за последнее время уже немного перешло границы дозволенного. О чем и было сообщено нашим заокеанским партнерам через господина Маркина. Потому что одно дело — разыгрывать разные интересные комбинации на экономическом и политическом поле, а канделябрами по бакенбардам — дело совсем другое.

Победа США в пресловутой «лунной гонке» с высадкой первого человека на единственный естественный спутник Земли — им стал 20 июля 1969 года Нил Армстронг — это краеугольный камень величия современной Америки. Наглядный символ её всемирного технологического могущества и лидерства. Что сказал тот же Армстронг, прыгая на поверхность Луны? Он сказал: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Так сказать, «американская мечта» для всех. И навсегда.

Collapse )

P.S. Кстати, версия о том, что советское руководство сознательно покрывало американскую ложь, очень даже реальна. Говорят, что сейчас у нас второе издание "Холодной войны", но, на мой взгляд, это не совсем верно. Всё гораздо, гораздо жёстче.

Советская постсталинская элита в основном занималась тем, что выторговывала условия, на которых войдёт в "мировую элиту", в "клуб избранных". То есть, шёл тайный торг о том, за какой эквивалент 30 сребренников партийное руководство сдаст СССР. Бывшим колхозникам много чего обещали, и, разумеется, обманули. Просто потому, что они не евреи, не англосаксы и не выходцы из аристократических европейских домов. Для "мировой элиты" они обычные папуасы, только белые.

Тем не менее, это нам сейчас ясно, а тогдашняя советская элита пребывала в иллюзиях. И американцы это прекрасно понимали. Следовательно, ни о какой реальной войне между США и СССР и речи не шло.  Не было никаких особых противоречий между империалистическими хищниками и травоядными советскими мечтателями. Несмотря на всю их грозную риторику о торжестве коммунизма, никто из  постсталинской элиты в торжество коммунизма особо не верил, а своего имперского проекта, в котором кто-то из советской верхушки был бы лично финансово заинтересован, у СССР не было. Строить мировую коммунистическую систему и пытаться поднимать дикие страны до уровня индустриальных - не самое прибыльное занятие.

А вот сейчас всё кардинально поменялось. Россия сама превратилась в империалистического хищника. Иллюзии по-поводу того, что можно стать "своим" на Западе, тоже окончательно исчезли. Кто-то был согласен с ролью дворни, лишь бы в приличном еврейском или англосаксонском доме. А кто-то не согласен. Дворню попросили уехать в Лондон. Или закрыть рот. А у руля остались такие же хищники, как и западные, только считающие, что они, опираясь на российскую мощь, сами могут отжимать по всему миру то, что захотят, не спрашивая разрешения у дядя Изи или тёти Маргарет. То есть, говоря экономическим языком, национально-ориентированная буржуазия, на которую и сделал ставку Путин.

Когда кто-либо утверждает, что вся российская элита в любой момент готова продаться Западу, он вряд ли сможет ответить на один вопрос - а зачем продаваться, если можно и самому взять всё, что хочется? Сила-то есть. Да, это рисковано, но всё же лучше такой риск, чем подчинение мафиози, которые считают тебя человеком второго сорта.

И вот эта "национально-ориентированная" буржуазия, условно назовём её "волки" (в противовес компрадорам-шакалам), сперва просто хотела иметь свой ареал охоты в мировых джунглях. Но старые хищники, старые хозяева джунглей, категорически не согласны, чтобы кто-то чужой имел свою "территорию охоты". Швырнуть кусок шакалам за исполнение мелких поручений они готовы, но не более.

Мирным путём это противоречие неразрешимо.