Category: история

Россия без боя занимает Африку



Американцы утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы за Африку", в которой в отличие от "прокси"-войн холодной войны будут использоваться не только чисто вооруженные методы, но и политтехнологические. Утверждается, что существует некий российский "африканский проект".


Центрально-Африканская Республика "захвачена российскими наемниками". Мозамбик "перезапускает" отношения с Россией и рассматривает перечень вооружений, который хочет получить. ДР Конго предлагает России "зайти" через военное сотрудничество. Где-то далеко ведутся переговоры о постройке российской военной базы в Джибути.

Все это не параноидальные заголовки ВВС или CNN. Это — реальность последних двух месяцев. Она не так близка нашей общественности, как, скажем, события в Киеве, и остается где-то на периферии внимания. Но наши американские и европейские партнеры уже всерьез обеспокоились "российским вторжением" в Черную Африку, которое по географическому охвату уже превысило памятные времена пика советского влияния. И строится совсем по другому принципу.
Collapse )

Геополитика Крымского моста



Пройдет совсем немного времени, и создание Крымского моста будет признано крупнейшим геополитическим событием начала ХХI века. Именно геополитическим, то есть касающимся не изменения линии границы и смены флагов, а самих основ той природной среды, которая определяет течение множества политических и экономических процессов.

Collapse )

Если "советский" человек превратится в "нормального", он задаст неприятные вопросы





"Гитлер совершил преступление 22 июня 1941 года, напав на нашу Родину. С какой стати нас вообще должно волновать что-то другое? Наши деды воевали не ради спасения евреев, а ради спасения русской,  подчеркну – РУССКОЙ - цивилизации. Исторической России. В которой евреи – всего лишь один из народов... "

"Для того, чтобы понять, настолько достоверна история про «холокост евреев», не требуется даже рыться в архивах. Просто проанализируйте историю с «отравлением Скрипалей» и «химической атакой Асада». Автор сценария  один и тот же. Посмотрите на настоящее и поймёте прошлое."

Не знаю уж, какими такими «ненормальными» были мои дедушка и бабушка, и почему их требовалось во что-то превращать…  А и ладно! Давайте попробуем превратиться из советского в нормального. Посмотрим, как вам это понравится.

Первый вопрос, который хотелось бы задать Константину – а Вы уверены, Константин, что «лагерь смерти Собибор» вообще когда-либо существовал? Откуда Вы это знаете?  Ой, не спешите с ответом…

Насколько я помню из детства и юности (мне 47 сейчас) советский человек действительно отличался от «нормального», капиталистического человека. В частности тем, что был слишком  доверчив.

Поэтому когда советскому человеку сказали, что, оказывается, главной трагедией Второй мировой стали не страдания его родных и близких, не трагедия нашей, русской земли, а «холокост евреев», которых немцы, в отличие от представителей других национальностей, якобы убивали каким-то особым способом – ядовитым газом, - советский человек поверил.

Итак, немцы, захватившие почти всю Европу, включая европейскую часть СССР, и взявшие множество военнопленных из разных стран, одних заключённых держали в обычных лагерях, а евреев – в «лагерях смерти», - куда их привозили для того, чтобы отравить газом.

Просто расстрелять заключённых евреев немцы не могли, потому что питали патологическую любовь именно к ядовитому газу. И готовы были пойти на огромные расходы и риск химического заражения местности ради того, чтобы не застрелить еврея, а именно, из какого-то странного принципа, отравить ядовитым газом.

Collapse )
 

"Запад нас ненавидит, а мы испытываем к нему презрение"



Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.


Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, журналу «Профиль» рассказал почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов

– Начиная примерно с середины нулевых каждое обострение в отношениях с США пресса называла «новой холодной войной». В то же время эксперты, и вы в том числе, настаивали на некорректности употребления этого термина, указывая, что холодная война была уникальным явлением, когда существовали два равновеликих лагеря, две конкурирующие идеологии и так далее. Сегодня уже и вы говорите, что идет новая холодная война. Почему так? Что изменилось?
– То, что сейчас происходит, – это действительно холодная война. Но она существенно отличается от той, что шла в период существования СССР. Во-первых, она гораздо более острая и опасная, чем предыдущая. Во?вторых, новая холодная война скорее односторонняя. То есть ведется она Соединенными Штатами и частью стран Запада. Россия и Китай, условно представляющие вторую сторону в этой войне, в конфликте не заинтересованы, поскольку им нравится, куда развиваются международные отношения и мировая экономика. В?третьих, идеологических разногласий, как в годы первой холодной войны, сейчас нет. Тогда либеральный капитализм противостоял тоталитарному коммунизму. Сегодня идеологическая война ведется, но Запад ведет ее внутри себя, а нас использует для того, чтобы оправдать эту войну.
Collapse )


P.S. Интервью показалось мне интересным. Не согласен только с последним абзацем насчёт того, что КНР - это главная цель. Такие вещи говорят либо для самоуспокоения, мол есть и те, на кого Запад посильнее зол, чем на нас, либо для того, чтобы подчеркнуть какую-то второстепенность России.

Между тем Китай никогда не претендовал на мировое господство, никогда не имел какого-то альтернативного западному всемирного проекта, никогда толком не умел воевать и просто в силу своего менталитета "срединной империи" не в состоянии бросить Западу серьёзный вызов. Был бы Китай главным врагом - Запад просто ввёл бы эмбарго на ввоз китайских товаров, собственных капиталистов заставил бы вывезти оттуда производства (вывели бы и не пикнули бы) и китайская экономика накрылась бы медным тазом. Главный и единственный серьёзный враг сатанинского Запада это православная Россия, удерживающая мир от поглощения этим жутким монстром. Разговоры о великом, "бросающим вызов Западу"  Китае считаю глупыми и вредными.

Миролюбивое заявление Лаврова напоминает Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года



Что-то это смутно напоминает? Точно! Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года (в советских газетах опубликовано 14 июня).




Кстати, по-поводу скрытной переброски американского спецназа в Прибалтику - https://dima-piterski.livejournal.com/585276.html Тут народ в комментах смеялся, что не стоит собирать слухи от всяких таксистов. А зря. Самю ценную информацию о планах противника советская разведка часто получала вовсе не от агентов в ставке фюрера, а от простых железнодорожников. Таксисты, парикмахеры, горничные отелей, дальнобойщики и т.д. - простые маленькие люди, наблюдающие определённые потоки, людские или транспортные, могут иногда ОЧЕНЬ ценный пазлик добавить в общую картину.




Так что враг готовится и силы сосредотачивает по всей западной границе.

КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ НАС




Статья Александра Дугина 1998 года!

Весь текст не поместится, даю только первый и три последних абзаца и советую прочесть полностью - https://www.geopolitica.ru/article/krestovyy-pohod-protiv-nas

Что является доминирующей идеологией современного Запада и его геополитического авангарда — Соединенных Штатов Америки? Это совершенно не праздный вопрос...


...Складываем все элементы воедино. Получаем страшную (для русских) картину. Силы, группы, мировоззрения и государственные образования, которые совокупно называют "Западом" и которые являются после победы в "холодной войне" единоличными властителями мира за фасадом "либерализма" исповедуют стройную эсхатологическую богословскую доктрину, в которой события светской истории, технологический прогресс, международные отношения, социальные процессы и т.д. истолковываются в апокалипсической перспективе. Цивилизационные корни этой западной модели уходят в глубокую древность, и, в некотором смысле, определенный архаизм сохраняется здесь вплоть до настоящего времени параллельно технологической и социальной модернизации. И эти силы устойчиво и последовательно отождествляют нас, русских, с "духами ада", с демоническими "ордами царя Гога из страны Магог", с носителями "абсолютного зла". Библейское упоминание об апокалипсических "князьях Роша, Мешеха и Фувала" растолковывается как однозначное указание на Россию — "Рош"(="Россия"), "Мешех" (="Москва"), Фувал (= "древнее название Скифии"). Иными словами, русофобия Запада и особенно США проистекает отнюдь не из-за фарисейской заботы о "жертвах тоталитаризма" или о пресловутых "правах человека". Речь идет о последовательной и оправданной доктринально демонизации восточно-европейской цивилизации во всех ее аспектах — историческом, культурном, богословском, геополитическом, этическом, социальном, экономическом и т.д. Хочется обратить особое внимание на многомерное совпадение далеких друг от друга концептуальных уровеней "западной идеологии": сторонники капитализма в сфере экономики, теоретики индивидуализма — в области философско-социальной, геополитики на уровне стратегии континентов, богословы, оперируя с эсхатологическими и апокалипсическими доктринами "диспенсациалистского толка", — все они сходятся к однозначному и совпадающему во всех случаях отождествлению России с "империей зла", с историческим негативом, с целиком отрицательным героем мировой драмы.

Это все очень, очень серьезно. Мировые войны и крушение империй, исчезновение целых народов и рас, классовые конфликты и революции — лишь эпизоды великого противостояния, кульминацией которого должна стать последняя апокалипсическая битва, Endkampf, где нам отводится важнейшая роль. В глазах Запада — целиком и полностью негативная.

Они не остановятся пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жестокостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны.

P.S. И 20 лет назад были люди, которые не питали по-поводу "партнёров" ни малейших иллюзий. Как о сегодняшнем дне сказано.

Израилю можно всё! Причины наглой безнаказанности сионистов и что с этим делать


Медаль, отчеканенная по приказу Геббельса в честь плодотворного сотрудничества сионистов с нацистами


"Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать."
(Вольтер)

Ночью прошли сообщения об атакующих Сирию ракетах. Ну, думаю, началось - сейчас пойдёт наша ответка, а утром, видимо, надо ехать в военкомат. Но вскоре выяснилось, что сделал это Израиль, и все перевели дух - ну, раз Израиль, тогда ладно, Израилю можно. И убиты-то персы - а убийство персов евреями это как бы вполне политкорректно. Вот недавно Пурим прошёл - радостный праздник, посвящённый как раз массовому убийству иудеями персов. Там счёт шёл на тысячи мужчин, женщин и детей. А тут ещё трое персов добавились, делов-то - короче, не о чем переживать.

(Зная повадки сионистов и их любовь к 282-й статье УК, считаю необходимым, даже ценой нарушения стройности текста, заметить - в верхнем обзаце лишь горькая ирония. Я считаю и жизнь перса, и жизнь еврея, как созданий Божиих, одинаково ценной)

Не считается, короче. Наша ответка была бы неуместна. Трампу эта "перамога" в зачёт не пойдёт - все понимают, что США, чтобы оставаться доминирующим самцом, надо сейчас просто исколошматить Сирию и добиться эвакуации наших войск. А стоять за спиной у неприкосновенного Израиля - это не то немного.

И мало кого удивляет - а почему Израиль считается неприкосновенным? Почему ему можно совершать любые преступления, и все стыдливо отворачиваются? То есть это не Израилю стыдно за оккупацию и убийства мирных палестинцев - стыдно тем, кто на это обращает внимание. Это не Израилю стыдно создавать террористические банды исламистов и натравливать на Сирию - стыдно тем, кто смеет об этом пикнуть. Ну а уж об ответном ударе по израильским авиабазам и подумать страшно - это тогда сразу будет "холокост", а сотворивший такое тут же станет "гитлером".

Collapse )

Методичка: "Как доказать, что Советский Союз был союзником Германии"

Оригинал взят у holmogor в Специально для антисоветских — в частности, либероидных — троллей
Оригинал взят у awas1952 в Специально для антисоветских — в частности, либероидных — троллей
Макс Бужанский · 2017-05-16 10:46 · На всякий случай копирую полностью (с уточнением препинаков и устранением очепаток), но рекомендую по возможности прочесть и комментарии к исходному тексту — среди них есть забавные повторы давно опровергнутых антисоветских мифов.

Как доказать, что Советский Союз был союзником Германии

Методичка.

1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.

2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.

3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.

4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.

5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.

6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.

7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.

8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.

9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.

10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.

11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.

12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.

13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.

14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.

15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.

16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.

17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.

18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.

19. Самое главное. Никогда не говорить подобных вещей среди людей, читавших и знающих что-то, кроме документов, найденных лично Вьятровичем лично у Вьятровича и не существующих ни в одном экземпляре.

Но есть один печальный нюанс.

Даже так — ни хрена не выйдет.

Пятая колонна как главный фактор поражения России в русско-японской войне 1904 - 1905 годов



Каждый раз, когда в мире готовятся очередные революции или войны, стоит спросить: кому и для чего они выгодны? Основная задача любого геополитического игрока — ослабить всеми доступными средствами своих соперников. Самый простой способ добиться этого — начать войну, более изощренный — разрушить геополитического соперника изнутри.

Именно для того, чтобы ослабить Российскую империю, в двадцатом веке создается масштабная операция под названием «Русская революция». И то, что революция 1905 года не была стихийным волнением масс — станет ясно, когда мы рассмотрим её причины и течение.
Collapse )

P.S. Весьма поучительно.  Вообще История показывает, что победить Россию можно лишь разложив нас изнутри. Поэтому пятую колонну, агентов Запада, надо выявлять неустанно и давить беспощадно.

Старец Иона имел ввиду Сирию





Итак, Иона Одесский умер 20 декабря 2012 года. Живые свидетели ещё полтора года назад утверждали, что перед смертью он ответил на вопрос о начале Третьей мировой войны. Старец сказал, что события начнутся через год после его смерти (то есть в конце 2013-го) в одной небольшой стране, продлятся два года - с 14-го по 16-й, и закончатся большой войной.

Год-полтора назад об этом писали многие, в том числе и я. Только мы думали, что старец имел ввиду Украину - подготовка к Майдану тоже началась в конце 2013-го.

Но в это же самое время происходило и кое-что другое...

В конце 2013 г. боевики ИГИЛ в Ираке взяли под контроль города Рамади и Эль-Фаллуджа (в 56 км от Багдада) в западной провинции Анбар - тогда они получили огромные арсеналы оружия, боеприпасов и бронетехники, полученные иракской армией от США. Вероятно, американцы просто нашли способ вооружить ИГИЛ так, чтобы это выглядело как "взятие трофеев". 14 января 2014 г. ИГИЛ удалось установить полный контроль над сирийским городом Ракка на Ефрате, превратив его в свою штаб-квартиру.

То есть, в конце 2013-го - начале 2014-го - через год после смерти старца Ионы, в одной маленькой стране начались "события" - ИГИЛ родилась как мощная военная сила и начала захват Сирии. Действительно, тогда мало кто обратил внимание, что Иона, сам житель Украины, не назвал её прямо, а говорил именно о какой-то небольшой стране, в водоворот гражданской войны которой будут постепенно втянуты все ведущие державы мира. Теперь более менее ясно, что он имел ввиду Сирию.

И так, в 2016-м, согласно пресказанию старца, столкновение великих держав приведёт к большой войне, после чего "будет русский царь". Это смыкается с пророчествами святого Космы Этолийского и старца Паисия о падении Турции и освобождении Константинополя русскими войсками, о которых я уже неоднократно упоминал.


Старцы предсказали войну и нашу победу ещё тогда, когда никто и помыслить не мог о возможности подобного столкновения - до недавнего времени Турция официально считалась нашим "стратегическим партнёром".

Господь дарует нам победу. Однако не стоит забывать и о мудрых словах Жанны д’Арк - "Чтобы Бог помогал, солдаты должны сражаться". Если натовцы не образумятся и не отступят без боя, то для победы нам всем придётся приложить максимальные усилия.