Category: история

Иран признался во всем. Признание - царица доказательств?

Иранские вооружённые силы официально взяли на себя ответственность за сбитый самолёт.

Мол, подлетел близко к базе КСИРа, произошла человеческая ошибка, извиняйте.

Представленная иранцами версия все равно вызывает вопросы. Украинский самолёт летел там же, где летели до него десятки тысяч бортов. Более того, он очевидно вылетел из Аэропорта Имама Хомейни, и если это были ТОРы иранской ПВО, то они не прямой же наводкой работают, а только на основе данных радаров. Не могли не знать, что этот самолёт только что взлетел из иранского аэропорта.

Также непонятно, как после двух ракет ТОРа он даже не потерял управление и чуть не сел - не было где. По ходу, там больше похоже на работу ПЗРК, возможно двух.
Collapse )

P.S.Тоже сразу же вспомнил Локерби и "признание" Каддафи. Странная ситуация.

Хотя не согласен с автором, что "признание означает окончательный подрыв доверия к иранскому режиму в мире". Американцы в 1988 году сбили иранский пассажирский самолёт, и мало кто в мире "потерял доверие к американскому режиму".  Потому как у этого режима контроль над печатным долларовым станком и контроль над мировыми СМИ. Ну и военная мощь. Три этих фактора вполне обеспечивают "доверие мирового сообщества". А у персов по крайней мере два первых преимущества точно отсутствуют, а третье - военная мощь, - всё-таки ограничена. Потому и "нет к ним доверия". Так что дело не в сбитых самолётах...

Но дополнительной демонизации Ирана это "признание" точно поспособствует. Зачем тогда Иран на это пошёл? Что ему пообещали и почему он поверил (при том, что точно известно, что те, кто обещал - обманывают ВСЕГДА)? Очень непонятная ситуация. Вряд ли мы вообще узнаем о том, что там в действительности произошло.

P.P.S. Да, и конечно, верно тут в комментах заметили - слова Вышинского грубо искажены. Он вовсе не считал признание царицей доказательств. Наоборот, он говорил, что такой подход совершенно неприемлем для советского права. 

Антисемиты, свиньи и квартиры




Путин воспользовался моментом, когда Польша оказалась под еврейским ударом - и зашёл с еврейской карты

Понимаю я интригу Путина ("антисемиты и свиньи") относительно Польши. Поляки достали своими претензиями и своими приглашениями американской армии на отдых близ русской границы, и разговорами про Катынь и Бур-Комаровского. Вот он и воспользовался моментом, когда Польша оказалась под еврейским ударом - и зашёл с еврейской карты.

А Польше худо - над ней висит 300 миллиардов долларов еврейских претензий. Еврейские организации хотят раздеть Польшу - с помощью закона S447. По этому американскому закону, вся собственность, которая когда-то принадлежала человеку еврейского происхождения в Польше, должна отойти американским еврейским организациям. Под этот закон подпадает треть Варшавы, пол-Кракова и так далее. Закон создает уникальную ситуацию - то, что принадлежало еврею, навеки остается в еврейских руках. А исков этим "еврейским рукам" предъявить нельзя. То есть, если еврей-гражданин Польши умер, оставив долги - эти долги исчезли. Но если оставил дом, то дом отходит еврейским организациям. Хорошо, если не выселят, но придётся платить квартплату за казалось бы свою квартиру.
Collapse )

P.S. Как-то этот забавный нюанс упустил в материале "Путин начал сражение за Калининград" - https://dima-piterski.livejournal.com/598288.html

А тут на статью Исраэля Шамира в "Завтра" наткнулся. Ну как же! Почему реакция польского МИДа на слова Путина была столь острой? Да потому, что поляков крепко взяли за очень чувствительный орган - за кошелёк. Причём кто взял? "Жертвы холокоста" - парни, про которых точно известно, что раз вцепившись в чужой кошелёк, они его точно ни за что не выпустят. Мёртвая хватка, как у бультерьера. Немцы свидетели. Но бесконечных поборов с Германии уже мало -  "жертв холокоста" год от года становится всё больше и больше, им надо кушать, и кушать хорошо. Они ведь жертвы, в конце-концов! )

Окажись на месте поляков кто другой, я бы посочувствовал. Сумма-то не кот чихнул - 300 миллиардов вечнозелёных.  Но паны ведут себя так нагло, что мне лично их не жаль. Сами виноваты.

Наверняка "жертвы холокоста" отправят или уже отправили в Кремль своих ходоков с просьбой поискать в архивах ещё что-нибудь подлежащее монетизации. В обмен и от них можно что-то полезное получить. Ну и всему миру урок - у нас в архивах ещё ой как много чего интересного есть, а аппетиты  "жертв холокоста" непрерывно растут. Так что...

 Сильный ход Путина, ничего не скажешь )

Путин начал сражение за Калининград



24 декабря президент России принял участие в расширенной коллегии Минобороны и провел встречу с руководством Госдумы. Специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников не мог не обратить внимания на то, что на каждом мероприятии Владимир Путин высказался про роль прежде всего Польши в развязывании Второй мировой войны...

Коллегия Минобороны протекала мирно, если не оборонительно, до тех пор пока Владимир Путин, уже после доклада Сергея Шойгу, вдруг не попросил слова и не высказался снова от души на тему, которая, без сомнения, разволновала его не вчера. Речь идет о знаменитой, теперь уже, возможно, печально знаменитой (то есть хотелось бы надеяться) резолюции Европейского парламента, которая «ставит чуть ли не на одну доску Германию и Советский Союз, намекая или даже впрямую говоря о том, что Советский Союз несет полную ответственность за начало Второй мировой войны»…

Таким Владимира Путина, уверенно можно сказать, не приходилось видеть никогда: читающим документы около часа с безмерным выражением и интонирующим каждое слово так, что оторваться от этого зрелища тем, кто его застал, было невозможно буквально ни на секунду.

Collapse )

P.S. Третий раз за прошедшие несколько дней Путин говорит о тесном сотрудничестве Польши с Гитлером накануне войны. Возмущённые визги польского МИДа его как будто только раззадоривают. На сей раз он добавил, что и в настоящее время мы имеем дело с точно такими же пособниками нацистов. Это очень жёсткое заявление. Обычно Путин все острые углы старается смягчать. В последние же дни Верховный Главнокомандующий крайне, просто необычно зол.

А почему он зол? Потому что раньше не знал о шашнях поляков с нацистами, а сейчас покопался в архивах и вдруг прозрел? Вопрос риторический. Знал он об этом и раньше, просто не хотел настолько обострять.

А вот о чём Путин действительно узнал не так уж давно:

Пожалуй, наиболее интересная часть доклада [Джеймстаунского фонда] — планы американцев по захвату Калининграда. Сделать это нужно обязательно, иначе авиация — самое большое преимущество НАТО — не сможет беспрепятственно действовать в регионе.

Примечательно, что нейтрализовать российский анклав эксперты Джеймстаунского фонда поручают полякам. Американцы, конечно, будут помогать, но именно Польша должна в случае начала войны нанести быстрый удар по Калининградской области, ликвидировав находящиеся здесь средства ПВО и ракетные комплексы. А заодно и Балтийский флот будет нейтрализован.

В рамках послевоенного урегулирования, по мнению американских экспертов, Калининград резонно было бы подарить тем же полякам. Так Вашингтон решает сразу две задачи: награждает Польшу за военную доблесть (если она ее, конечно, проявит) и наказывает Россию. - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rubaltic.ru%2Farticle%2Fpolitika-i-obshchestvo%2F28102019-otdat-kaliningrad-polshe-v-ssha-khotyat-nakazat-rossiyu-za-agressiyu-protiv-pribaltiki%2F

Правда, в американском докладе предлагается атаковать Калининград "если Россия нападёт на Прибалтику". Тут всё ясно. История США - это история провокаций и мистификаций, и когда им нужно начать войну, на них всегда кто-то очень вовремя "нападает первым". Так что устроить "нападение России на Прибалтику" англосаксам труда не составит.

И цель резолюции Европарламента совершенно ясна - если СССР так же виноват в развязывании войны, как и Германия, то он вовсе не жертва, а такой же агрессор. Все наши территориальные приобретения, в таком случае, не компенсация, положенная жертве агрессии, а беззаконный захват. Далее всё ясно - "захваченное" надо вернуть.

Перед началом горячей фазы войны с НАТО важен пропагандистский аспект - важно, кто кого убедительнее нарисует "новым Гитлером". Вот Путин и объяснил полякам, что "гитлерами" будут всё же они, а мы будем снова бить фашистскую гадину. На месте поляков я бы элементарно испугался и отказался от участия в войне с Россией (с "гитлерами" наши войска точно церемониться не станут). Но у панов с адекватным восприятием реальности и адекватной оценкой собственных возможностей всегда были нелады, что как правило очень печально для них заканчивалось. А на сей раз может окончиться совсем уж грустно...

Предположу, что такую резкую реакцию обычно крайне уравновешенного Путина вызвали не только озвучиваемые в СМИ планы по захвату натовцами Калининграда, подкреплённые непрерывным сосредоточением войск альянса у наших границ. И не только наглая резолюция Европарламента. Но и разведданые, свидетельствующие об окончательном решении военно-политического руководства стран НАТО начать войну с Россией и согласии Польши выступить в качестве основного поставщика пушечного мяса на Калининградский фронт.

На самом деле, автор Коммерсанта немного ошибся когда сказал, что "таким Владимира Путина не приходилось видеть никогда".

Приходилось, я точно помню. И даже помню когда. 8 августа 2008 года, после нападения грузинской армии на российских миротворцев в Южной Осетии. Путин тогда срочно прилетел из Пекина во Владикавказ. Он был крайне зол и не особо это скрывал. Хотя в 2008-м ещё были цветочки. В нынешней игре ставка гораздо серьёзнее.

Россия без боя занимает Африку



Американцы утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы за Африку", в которой в отличие от "прокси"-войн холодной войны будут использоваться не только чисто вооруженные методы, но и политтехнологические. Утверждается, что существует некий российский "африканский проект".


Центрально-Африканская Республика "захвачена российскими наемниками". Мозамбик "перезапускает" отношения с Россией и рассматривает перечень вооружений, который хочет получить. ДР Конго предлагает России "зайти" через военное сотрудничество. Где-то далеко ведутся переговоры о постройке российской военной базы в Джибути.

Все это не параноидальные заголовки ВВС или CNN. Это — реальность последних двух месяцев. Она не так близка нашей общественности, как, скажем, события в Киеве, и остается где-то на периферии внимания. Но наши американские и европейские партнеры уже всерьез обеспокоились "российским вторжением" в Черную Африку, которое по географическому охвату уже превысило памятные времена пика советского влияния. И строится совсем по другому принципу.
Collapse )

Геополитика Крымского моста



Пройдет совсем немного времени, и создание Крымского моста будет признано крупнейшим геополитическим событием начала ХХI века. Именно геополитическим, то есть касающимся не изменения линии границы и смены флагов, а самих основ той природной среды, которая определяет течение множества политических и экономических процессов.

Collapse )

Если "советский" человек превратится в "нормального", он задаст неприятные вопросы





"Гитлер совершил преступление 22 июня 1941 года, напав на нашу Родину. С какой стати нас вообще должно волновать что-то другое? Наши деды воевали не ради спасения евреев, а ради спасения русской,  подчеркну – РУССКОЙ - цивилизации. Исторической России. В которой евреи – всего лишь один из народов... "

"Для того, чтобы понять, настолько достоверна история про «холокост евреев», не требуется даже рыться в архивах. Просто проанализируйте историю с «отравлением Скрипалей» и «химической атакой Асада». Автор сценария  один и тот же. Посмотрите на настоящее и поймёте прошлое."

Не знаю уж, какими такими «ненормальными» были мои дедушка и бабушка, и почему их требовалось во что-то превращать…  А и ладно! Давайте попробуем превратиться из советского в нормального. Посмотрим, как вам это понравится.

Первый вопрос, который хотелось бы задать Константину – а Вы уверены, Константин, что «лагерь смерти Собибор» вообще когда-либо существовал? Откуда Вы это знаете?  Ой, не спешите с ответом…

Насколько я помню из детства и юности (мне 47 сейчас) советский человек действительно отличался от «нормального», капиталистического человека. В частности тем, что был слишком  доверчив.

Поэтому когда советскому человеку сказали, что, оказывается, главной трагедией Второй мировой стали не страдания его родных и близких, не трагедия нашей, русской земли, а «холокост евреев», которых немцы, в отличие от представителей других национальностей, якобы убивали каким-то особым способом – ядовитым газом, - советский человек поверил.

Итак, немцы, захватившие почти всю Европу, включая европейскую часть СССР, и взявшие множество военнопленных из разных стран, одних заключённых держали в обычных лагерях, а евреев – в «лагерях смерти», - куда их привозили для того, чтобы отравить газом.

Просто расстрелять заключённых евреев немцы не могли, потому что питали патологическую любовь именно к ядовитому газу. И готовы были пойти на огромные расходы и риск химического заражения местности ради того, чтобы не застрелить еврея, а именно, из какого-то странного принципа, отравить ядовитым газом.

Collapse )
 

"Я убит подо Ржевом..."



К 75-летию Победы будет увековечена последняя из великих битв Великой Отечественной, не имевшая величественного мемориала, – Ржевская.

Утверждённый проект Ржевского мемориала советскому солдату будет построен на основе проекта-победителя «Я убит подо Ржевом» скульптора А. Коробцова.

Мемориал призван стать символом героизма и мужества красноармейцев, которые сражались в кровопролитных боях за Ржев и на периметре Ржевско-Вяземского выступа. Строительство объекта планируется начать в 2018 году и завершить в 2020-м, к 75-летию Великой Победы. Памятник будет установлен недалеко от деревни Хорошево Ржевского района Тверской области и виден с федеральной трассы М-9 «Балтия».

Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете...

...Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?

Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону...


Вечная слава героям... С Днём Великой Победы, друзья!

"Запад нас ненавидит, а мы испытываем к нему презрение"



Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.


Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, журналу «Профиль» рассказал почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов

– Начиная примерно с середины нулевых каждое обострение в отношениях с США пресса называла «новой холодной войной». В то же время эксперты, и вы в том числе, настаивали на некорректности употребления этого термина, указывая, что холодная война была уникальным явлением, когда существовали два равновеликих лагеря, две конкурирующие идеологии и так далее. Сегодня уже и вы говорите, что идет новая холодная война. Почему так? Что изменилось?
– То, что сейчас происходит, – это действительно холодная война. Но она существенно отличается от той, что шла в период существования СССР. Во-первых, она гораздо более острая и опасная, чем предыдущая. Во?вторых, новая холодная война скорее односторонняя. То есть ведется она Соединенными Штатами и частью стран Запада. Россия и Китай, условно представляющие вторую сторону в этой войне, в конфликте не заинтересованы, поскольку им нравится, куда развиваются международные отношения и мировая экономика. В?третьих, идеологических разногласий, как в годы первой холодной войны, сейчас нет. Тогда либеральный капитализм противостоял тоталитарному коммунизму. Сегодня идеологическая война ведется, но Запад ведет ее внутри себя, а нас использует для того, чтобы оправдать эту войну.
Collapse )


P.S. Интервью показалось мне интересным. Не согласен только с последним абзацем насчёт того, что КНР - это главная цель. Такие вещи говорят либо для самоуспокоения, мол есть и те, на кого Запад посильнее зол, чем на нас, либо для того, чтобы подчеркнуть какую-то второстепенность России.

Между тем Китай никогда не претендовал на мировое господство, никогда не имел какого-то альтернативного западному всемирного проекта, никогда толком не умел воевать и просто в силу своего менталитета "срединной империи" не в состоянии бросить Западу серьёзный вызов. Был бы Китай главным врагом - Запад просто ввёл бы эмбарго на ввоз китайских товаров, собственных капиталистов заставил бы вывезти оттуда производства (вывели бы и не пикнули бы) и китайская экономика накрылась бы медным тазом. Главный и единственный серьёзный враг сатанинского Запада это православная Россия, удерживающая мир от поглощения этим жутким монстром. Разговоры о великом, "бросающим вызов Западу"  Китае считаю глупыми и вредными.

Миролюбивое заявление Лаврова напоминает Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года



Что-то это смутно напоминает? Точно! Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года (в советских газетах опубликовано 14 июня).




Кстати, по-поводу скрытной переброски американского спецназа в Прибалтику - https://dima-piterski.livejournal.com/585276.html Тут народ в комментах смеялся, что не стоит собирать слухи от всяких таксистов. А зря. Самю ценную информацию о планах противника советская разведка часто получала вовсе не от агентов в ставке фюрера, а от простых железнодорожников. Таксисты, парикмахеры, горничные отелей, дальнобойщики и т.д. - простые маленькие люди, наблюдающие определённые потоки, людские или транспортные, могут иногда ОЧЕНЬ ценный пазлик добавить в общую картину.




Так что враг готовится и силы сосредотачивает по всей западной границе.

КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ НАС




Статья Александра Дугина 1998 года!

Весь текст не поместится, даю только первый и три последних абзаца и советую прочесть полностью - https://www.geopolitica.ru/article/krestovyy-pohod-protiv-nas

Что является доминирующей идеологией современного Запада и его геополитического авангарда — Соединенных Штатов Америки? Это совершенно не праздный вопрос...


...Складываем все элементы воедино. Получаем страшную (для русских) картину. Силы, группы, мировоззрения и государственные образования, которые совокупно называют "Западом" и которые являются после победы в "холодной войне" единоличными властителями мира за фасадом "либерализма" исповедуют стройную эсхатологическую богословскую доктрину, в которой события светской истории, технологический прогресс, международные отношения, социальные процессы и т.д. истолковываются в апокалипсической перспективе. Цивилизационные корни этой западной модели уходят в глубокую древность, и, в некотором смысле, определенный архаизм сохраняется здесь вплоть до настоящего времени параллельно технологической и социальной модернизации. И эти силы устойчиво и последовательно отождествляют нас, русских, с "духами ада", с демоническими "ордами царя Гога из страны Магог", с носителями "абсолютного зла". Библейское упоминание об апокалипсических "князьях Роша, Мешеха и Фувала" растолковывается как однозначное указание на Россию — "Рош"(="Россия"), "Мешех" (="Москва"), Фувал (= "древнее название Скифии"). Иными словами, русофобия Запада и особенно США проистекает отнюдь не из-за фарисейской заботы о "жертвах тоталитаризма" или о пресловутых "правах человека". Речь идет о последовательной и оправданной доктринально демонизации восточно-европейской цивилизации во всех ее аспектах — историческом, культурном, богословском, геополитическом, этическом, социальном, экономическом и т.д. Хочется обратить особое внимание на многомерное совпадение далеких друг от друга концептуальных уровеней "западной идеологии": сторонники капитализма в сфере экономики, теоретики индивидуализма — в области философско-социальной, геополитики на уровне стратегии континентов, богословы, оперируя с эсхатологическими и апокалипсическими доктринами "диспенсациалистского толка", — все они сходятся к однозначному и совпадающему во всех случаях отождествлению России с "империей зла", с историческим негативом, с целиком отрицательным героем мировой драмы.

Это все очень, очень серьезно. Мировые войны и крушение империй, исчезновение целых народов и рас, классовые конфликты и революции — лишь эпизоды великого противостояния, кульминацией которого должна стать последняя апокалипсическая битва, Endkampf, где нам отводится важнейшая роль. В глазах Запада — целиком и полностью негативная.

Они не остановятся пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жестокостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны.

P.S. И 20 лет назад были люди, которые не питали по-поводу "партнёров" ни малейших иллюзий. Как о сегодняшнем дне сказано.