Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Красный флаг над мечетью Джамкаран



Иранские власти пообещали отомстить за убийство генерала Касема Сулеймани, признанного мучеником.

В этой связи над мечетью Джамкаран в Куме, являющейся местом паломничества мусульман-шиитов, водрузили так называемый флаг мести. Такое же красно-белое полотно в свое время использовалось мусульманами, поклявшимися отомстить за убийство Ахли Бейт – внука пророка Мухаммада Хусейна ибн Али и других его родственников, убитых в битве при Кербеле. - https://islamnews.ru/news-nad-shiitskoy-svyatyney-vodruzili-flag-mesti-video

Флаг не может быть спущен, пока не свершится возмездие за убийство.

По всему Ирану идут массовые демонстрации с требованием к власти дать жёсткий военный ответ на террористический акт США против Исламской республики.

Не отомстить иранское руководство не может по нескольким причинам. Первое - это искренне верующие мусульмане, и свершение возмездия их религиозный долг. Второе -  в случае отказа от выполнения религиозного долга (что само по себе немыслимо) иранская власть потеряет легетимность в глазах граждан Ирана. Любые издержки от свершения возмездия будут не столь тяжкими, как отказ от него. Ну и третье - в случае отсутствия жёсткого ответа любой иранский государственный деятель становится мишенью, которую американцы могут безнаказанно расстрелять, как уточку в тире. Думаю, такая перспектива иранскому руководству вряд ли нравится.

Так что возмездие будет. Вопрос, какое? Убить какого-нибудь из американских политиков или генералов? Но беда в том, что в руководстве США нет ни одного человека, хоть близко сопоставимого по масштабу личности с генералом Сулеймани. Это сборище мелких подлых убийц и мошенников, опасных только тем, что сбились в огромную стаю и используют для своих преступлений флаг и ресурсы пседогосударства США.

Иранцам придётся придумать что-то гораздо более серьёзное и масштабное. Наиболее сопоставимым ответом стало бы полное изгнание англосионистских оккупантов с Ближнего Востока. Для начала из Ирака, конечно.

Госдеп США выпустил обращение к американским гражданам, в котором призывает их срочно покинуть Ирак. Обучение частей ираской армии военными инструкторами США приостановлено - боятся, что благодарные "обучаемые" не удержатся от удовольствия разрядить в "преподавателей" обойму-другую...

«Мы говорим всем, наберитесь терпения и увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», - пообещал новый глава "Кудс" генерал Исмаил Каани.

Завтра в Иране третий день траура. Потом должны начаться действия.

Откуда у хлопца нотрдамская грусть?

...Откуда ж, приятель,
Песня твоя:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя»?
Он медлит с ответом,
Мечтатель-хохол:
- Братишка! Гренаду
Я в книге нашел.
Красивое имя,
Высокая честь -
Гренадская волость
В Испании есть!
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные!
Прощайте, семья!
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»

Эти стихи еврейского поэта Михаила Светлова-Шейнкмана последние дни крутятся в голове в связи с разразившейся в России вселенской скорбью из-за  погоревшего Нотр-Дам-де-Пари.

Стихи написаны в 1926 году, ещё до окончательной победы Сталина, чьим приоритетом стало развитие и геополитическая мощь СССР, над троцкистами, для которых Россия была всего лишь «хворостом для костра мировой революции».

Шейнкман очень поэтично объяснил советским «хлопцам», что проблемы  хрен знает где находящейся Гренады имеют абсолютный приоритет над всякой скучной ерундой, творящейся вокруг их собственных хат. То, что герой поэмы явно не в себе, никого особенно не смущало – парень воспринимался не как больной, нуждающийся в психиатрической помощи, а как положительный образец готовности отправиться туда, куда ему укажут Шейнкман и Ко.

Вот это болезненное состояние сознания словно перенеслось в наши дни… Российская реакция на пожар в Париже (в котором никто не погиб) зашла далеко за рамки нормального выражения сочувствия.  Началось какое-то ноттердамобесие.
Collapse )

Твиттер

У меня есть страничка в твиттере. Там в основном звери, природа, история, архитектура, немного юмора, немного политики. Ну и ссылки на некоторые посты в ЖЖ сейчас начал туда кидать.

Если есть желание, добавляйтесь - https://twitter.com/DimaPiterski

Митрополит Онуфрий предлагает отказаться от участия во Всеправославном Соборе

Оригинал взят у varjag_2007 в Митрополит Онуфрий предлагает отказаться от участия во Всеправославном Соборе

«Надо просить Бога, чтобы Он отвел этот соблазн, надвигающийся на Святую православную Церковь», – заявил второй по иерархии член Священного Синода Русской православной церкви, предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий на собрании Киевской епархии, где присутствовал и обозреватель «Украины.Ру» Дмитрий Скворцов

Как известно, т.н. Константинопольский патриарх (чья духовная власть в нынешней Турции не распространяется за пределы греческого квартала Стамбула под названием Фанар) активно педалирует проведение Всеправославного («Восьмого вселенского») собора. На этом съезде предстоятелей и представителей всех поместных православных церквей мира он надеется заполучить статус несколько больший, чем «первого среди равных».

Это т.н. первенство чести — не более чем дань уважения к хронологически самой ранней столичной кафедре в мировом православии с тех пор как исторически первая столица — Рим — отпала от Вселенского Православия, уйдя в латинскую ересь. Теперь в ту же сторону намылился и лишившийся какого-либо влияния и, главное, уважения в христианском мире, фанарский патриарх. Сегодня он готов даже признать первенство папы римского (один из основных еретических догматов латинства, противоречащий принципу соборности Церкви, где все епископы равны), лишь бы стать при нём вторым, но начальствующим над т.н. восточными церквами (т.н. православными). Вот для того чтобы подготовить всё мировое православие к принятию еретического догмата единоначалия и разрушения тех канонов Церкви, которые противостоят сегодня глобализации мира, утверждению мирового правительства и проталкивает уже несколько лет Госдеп США, на содержании которого и находится Карманный Константинопольский патриарх.


С тех пор как т.н. Константинопольский патриархат окончательно попал под влияние США (особо явственно это проявилось при нынешнем патриархе Варфоломее) верующие стали с нескрываемым подозрением относиться к инициативам по созыву всеправославного собора. Сегодня, когда Константинополь нагло — в попрание всех канонов — вмешивается в дела поместной церкви на Украине, наибольшие сомнения в целесообразности Собора высказывают верующие именно Московского патриархата и его самоуправляемой части — УПЦ МП. «Основания для отказа» следующие: последний Вселенский собор состоялся более двенадцати столетий назад, «закрыв» все вопросы канонического права. Следовательно, новый собор нужен лишь его инициатору.
[Spoiler (click to open)]
Православные приводят слова Оптинского иеромонаха Нектария: «Было семь Соборов, как семь Таинств, семь Даров Святаго Духа. Для нашего века — полнота числа 7. Число будущего века 8». Под будущем веком и его псевдособором имеется в виду приход и утверждение Антихриста. Именно о таком соборе говорил прп. Кукша Одесский: «Последние времена наступают. Скоро будет экуменический собор под названием «Святой». Но это будет тот самый «восьмой собор», который будет сборищем безбожных. На нем все веры соединятся в одну. Затем будут упразднены все посты, монашество будет полностью уничтожено, епископы будут женаты. Новостильный календарь будет введен во Вселенской Церкви».

Своими сомнениями и тревогами паствы насчёт намечаемого на 2016 год Всеправославного собора поделилось духовенство Киевской епархии с предстоятелем УПЦ МП митрополитом Онуфрием на состоявшемся 28 декабря ежегодном епархиальном собрании.

«Этот вопрос, наверное, сегодня самый главный, — согласился Блаженнейший. — Собор намечен на июнь следующего года. По этим планам на Троицу он должен быть уже завершен.

Вообще, всегда вопросы, выносимые на Соборы, обсуждались заранее. Для этого проводились предсоборные совещания, на которые выносились те вопросы, которые Собору оставалось только утвердить. Не было такого, чтобы Собор уже начался, и только после этого начинали «вбрасывать» вопросы, о которых большинство не подозревает, вопросы заведомо спорные и вызывающие рознь.

Позиция нашей церкви состоит в том, что вопросы, выносимые на Собор, (например, о новом стиле в церкви), должны быть обсуждены на таких предсоборных совещаниях. Затем их должны все церкви утвердить, и тогда уже согласованные позиции выносятся на решение Собора. Если хоть одна церковь выступит против, тема снимается с повестки дня. Это называется правилом консенсуса — полного согласия. И наша церковь настояла на том, чтобы строго придерживаться этого правила. Это гарантия того, что не случится расколов. Ибо даже если некоторые вопросы будут выносить большинством голосов, разделение таким образом уже произойдёт — еще до собора.

И с таким подходом согласились все поместные церкви. Но когда начали рассматривать вопросы диптиха (всё того же «первенства», — Д.С.), автокефалии (с явным прицелом Константинополя на дарование автокефалии украинской части Московского патриархата, — Д.С.), календаря (сам Константинополь уже частично перешёл на католический календарь, по нему же празднует Рождество и окружение главного автокефалиста УПЦ МП Олэксандра Драбынко, — Д.С.), второбрачия для духовенства (не допустимое канонами вступление в повторный брак для духовенства, но уже практикуемое окружением того же Драбынко, — Д.С.), то оказалось, что ни один из них не доведен до конечного вида. […]

И возникает вопрос — если мы, не имея подготовленных решений для собора, соберемся все на такой «собор», то выльется он в перепалки и споры, которые лишь скомпрометируют церковь.

Кроме того, там будет задействована следующая (давно отработанная, — Д.С.) система продавливания решений: после долгого обсуждения решаем выносить его в таком-то виде (то есть вариант, предлагаемый заранее, отвергаем); принимаем новый — окончательный — вариант, голосуем за него, но на подписи подаётся он на греческом языке. Мы говорим: «надо внимательно посмотреть», а нам отвечают: «Что там смотреть? Уже проголосовали, давайте — подписывайте!». «Нет, — говорим, — мы сначала переведём». И оказывается, что на подпись нам подсунули первый вариант — тот, который мы отвергли. И там тысяча таких способов обмануть человека и сотворить неправду (в этот момент зал собрания наполняется гулом нелестных эпитетов по адресу константинопольских клириков со стороны коллег, имевших опыт совместной с ними работы в различных комиссиях, — Д.С.).

Следовательно, если вопросы будут только предлагаться для обсуждения уже на самом Соборе, это выльется в балаган, который станет позором для Вселенской православной церкви.

Поэтому есть такое предложение (мы его ещё будем обсуждать на Архиерейском Соборе) отказаться от участия в этом «Соборе». Участие в нём может оказаться большим злом, чем отказ от участия. Ведь даже если согласимся участвовать с тем, чтобы стоять на своём, пока будем обсуждать каждую формулировку, оппоненты выставят свои варианты в Интернет, как согласованные и проголосованные. И пока все разберутся, что к чему, возникнет масса соблазнов, угроза раскола. Чтобы этого не случилось, нам, по моему личному мнению, надо воздержаться от участия в этом соборе («личное мнение» Блаженнейшего было встречено бурными аплодисментами духовенства, даже притом что подобным образом выражать одобрение в Церкви не принято, — Д.С.)… А если хотя бы одной из поместных церквей на Соборе не будет, он уже не будет всеправославным…

Я думаю, что надо молиться Богу, просить Его, чтобы Он отвел этот соблазн, который надвигается на Святую православную Церковь, чтобы Бог сохранил нас в вере. Не надо искать новой веры. Сегодня надо искать обновления человека, потому что вера наша — святая. Сколько святых угодников она нам дала! Это место святое (собрание проходило в Киево-Печерской лавре, — Д.С.) нам говорит, камни вопиют, мощи свидетельствуют о том, что это вера спасительная. Зачем нам искать что-то иное, что более соответствовало бы нашим страстям?

Нам надо себя ломать, прилаживаться к вере, а не веру ломать под свою немощь, под свою гордыню. Нам Бог дал веру, храним же её, а что кто-то иной будет там делать — это его проблемы, его ответ перед Богом. У нас же есть дорога и мы должны ею идти».

Дмитрий Скворцов

Хуситы вошли в Аден и заняли президентский дворец



Хуситы захватили резиденцию президента в йеменском Адене, 15 человек погибли

«Хуситы взяли под контроль резиденцию президента, идут столкновения около резиденции между хуситами и вооружёнными народными комитетами, которые поддерживают президента Абда Раббу Мансура Хади», – сообщил собеседник агентства, передаёт РИА Новости.

По данным источника, в результате столкновений около 15 человек погибли, десятки получили ранения. Источник отметил, что в городе не исключают высадки военнослужащих коалиции для начала наземной операции против хуситов.

Да этого сообзщалось, что танковая колонна хуситов прорвалась в центр Адена. Удары саудовской коалиции не помешали их наступлению.

P.S. Шустрые ребята эти хуситы. "Решительного шторма" или чего там? - "Бурю решимости" - даже и не заметили.

Протоиерей Георгий Городенцев: "Силы зла разрушат мечеть Омара и возведут Третий Храм…"

мечеть омара


«Русская народная линия»: За что сражаются исламисты «арабской весны»?


Автор - Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии


Казалось бы, странный вопрос! Любой такой исламист скажет вам, что он, как это и следует из его наименования, воюет за ислам, за утверждение этой религии в арабских государствах и за интересы исламских стран. Так, к примеру, вначале рассуждал российский исламист, о котором говорится в публикации на РНЛпод красноречивым названием «Когда все сделаем в Сирии, поедем убивать в Россию». Ведь на вопрос корреспондента «КП», за что надо было убивать «неверных», пленный боевик заявил: «Они не мусульманской веры. Надо их убивать. Еще если он мусульманин, но работает на режим – тоже убивать». Однако я позволю себе очень сильно усомниться в том, что истинные  мотивы действий исламских террористов - это торжество ислама. По моему мнению, высказанному уже давным-давно, пресловутая «арабская весна» имеет совсем другие религиозные мотивы. Приведу на этот счет обширные цитаты из своих статей «Кризис русского патриотизма» и «Новый куплет старой "песни"», опубликованных на РНЛ соответственно еще 22 мая 2008 года и 19 марта 2011 года.

«Нынешний агрессивный курс американского правительства в политике, экономике, и даже в области борьбы с терроризмом реально противоречит национальным интересам Соединенных Штатов Америки. Однако подавляющее большинство влиятельных деятелей этого правительства, понимая последнее, упорно продолжают его осуществлять. Почему? Потому что, как знает любой русский православный патриот, они выполняют указания «мировой закулисы», которая поставила перед собой задачу создать условия для восстановления храма Соломонова. Как известно, этот храм может быть построен лишь на одном месте, которое в настоящее время занято мечетью Омара (Аль-Акса) - третьей по значению святыней мусульманского мира. Для того чтобы построить новый иудейский храм, необходимо разрушить эту мечеть. А это в свою очередь вызовет консолидацию всех исламских, по крайней мере, арабских стран, которые обрушатся на государство Израиль. Чтобы этого не случилось, какой-то умник из "закулисы" и придумал план, по которому США должны последовательно оккупировать одну за другой страны возможной антиизраильской коалиции с тем, чтобы не допустить такой реакции на деятельность "вольных каменщиков". Америке, как видим, в этом плане отводится роль «дурного тягла», и никого не интересует, что эта роль находится в явном противоречии с её национальными интересами.

Collapse )

P.S. Честно говоря, у меня тоже есть нехорошие предчувствия насчёт связи событий с планами по разрушению мечети Аль-Акса. Не знаю, насколько этот мотив первоочередной, насколько сопутствующий. Однако часто оказывается, что тайные мотивы, которые аналитики ищут в потёмках, лежат (в данном случае – стоят) у всех на виду.

Садомазохистское…

кусака

Интеллектуальной элите страны нужно больше уделять внимания достижениям российской истории, а не поражениям, заявил министр культуры Владимир Мединский на открытии XVI Всемирного русского народного собора «Рубежи истории — рубежи России».

«Сегодня особенно важно на Соборе, наконец, призвать нашу интеллектуальную, медиаэлиту к тому, чтобы прекратить мазохистски копаться в собственном прошлом в поисках червоточинки с акцентом на сделанных ошибках, неудачах, заниматься бесконечным саморазоблачительством», — сказал Мединский.

Всё верно и можно лишь ещё раз порадоваться, что у России появился, наконец, свой собственный Министр культуры.

Единственное, в чём хотел бы возразить Мединскому – несправедливо обвинять «интеллектуальную и медиаэлиту» в мазохизме. Коллективным мазохистом было всё наше общество, которое четверть века терпело такую «элиту» и покорно «каялось». 

Саму же «элиту», кстати, и в садизме-то упрекать не совсем корректно. Говорят ведь, что настоящий садист – это тот, кто отказывается мучить мазохиста. «Унизь меня, недоумок!» - возмущённо  требует от партнёра одна из героинь Чака Паланика.

Но разве наш «креативный класс» когда-то от этого отказывался и оставлял отечественных мазохистов мучительно неудовлетворёнными? Как человек, наблюдавший всю эту групповуху с самого её начала, готов свидетельствовать - "медиаэлита" ни разу себе подобного зверства не позволила.