ОГОНЬ ПО СВЯТЫНЯМ


Ох, не хотелось писать на эту тему. Просто потому, что я человек православный, и мне физически тяжело это обсуждать. Точно так же я физически не смог просмотреть ролик с глумливыми тварями. Точно так же мне крайне неприятны возможные комментарии бесноватых защитников «несчастных девочек». Да и о самих несчастных – тут без всяких кавычек – говорить не хочется.

Но сказать есть что.

Из всего, мной прочитанного на тему осквернения Храма Христа Спасителя, самым интересным показалась вот эта статья - http://www.pravoslavie.ru/smi/52202.htm

«…Человек – в отличие от животных – есть существо словесное; мы общаемся, дружим или сражаемся при помощи символов. Чей флаг будет развеваться над холмом, становится очень важным; физически флаг – это всего лишь лоскут цветной материи, но символически – это очень важное послание. Этот холм принадлежит этому народу, а не другому. Во время этнических конфликтов для победившего племени бывает очень важно стереть с лица земли любые напоминания о том, что на этой территории раньше жили другие люди – уничтожить их храмы и памятники, изменить географические названия. Во время конфликтов идеологических, когда враждебное племя не приходит извне, но является в результате духовной, психологической и культурной мутации, оно делает то же самое...

…Когда у революционеров недостаточно возможностей, чтобы взрывать храмы, они прибегают к действиям более символическим – к ритуальному осквернению. Если неприятельский флаг нельзя сорвать с высоты, его надо хотя бы обгадить. Поэтому “актуальным художникам” (есть более подходящий термин, “какаторы”, от латинской поговорки cacatum non est pictum) так важно глумление над иконами. Поэтому так важно выбрать для плясок именно центральный храм страны, именно построенный в память 1812 года, символ ее духовной и исторической идентичности.

Поэтому им так важно, чтобы за ними признали право глумиться над народными святынями – флаг, который всякий желающий может обгадить, уже не может играть символическую роль флага. Интересно отметить лживость либерального подхода к святыне – если в рамках либерального дискурса само понятие “святыни” и “кощунства” бессмысленно (как нас пытаются уверить) то зачем же тогда усилия по их осквернению? Если храм – это не больше, чем просто большое здание, а икона – не больше, чем форма живописи, то зачем же учинять безобразия именно в храмах, зачем глумливо перевирать именно иконы? Если флаг неприятельской вам державы – не больше чем просто лоскут цветной материи, зачем же такие усилия по его низвержению?

Но нашим оппонентам важно не только низвергнуть неприятельский для них флаг, но и утвердить свой. И в роли такого флага выступает еще одно символическое действие – гей-парад. Не случайно “Кошки” в Храме пели про тяжелую участь гей-парадистов. Не случайно на нашу страну оказывается такое давление, чтобы это действие было разрешено. Зачем местным и международным либералам это нужно? Ведь, по данным опросов, граждане проявляют в этом отношении полное единодушие – более восьмидесяти процентов выступают против проведения гей-парадов? Вот именно потому, что жители страны единодушно против! Надо показать, кто здесь хозяин – и вынудить жителей с этим смириться. К счастью, пока власти нашей страны ориентируются на мнение ее граждан, а не давление международных организаций…

…Так за что мы сражаемся? Почему для наших противников так важно сделать солею Храма Христа Спасителя местом непристойных плясок, так важно устроить – хоть небольшой, хоть с десятком участников – гей-парад? Почему для нас важно этого не допустить? Некоторые говорят – ну, глупая выходка, стоит ли придавать ей значение; ну, пройдет по улице десяток местных и зарубежных фриков, от нас убудет?

С таким же успехом можно спросить – ну, дадим им поднять над Кремлем иностранный флаг, ну небольшой такой, что от нас убудет-то? Что он нам, помешает? Небо на землю упадет? Что такого ужасного случится? В момент поднятия флага вы можете ничего не заметить – как и в тот момент, когда Вы ставите свою подпись под документом, скажем, о продаже квартиры. Но Вы оказываетесь уже в другой реальности – Вы здесь больше не хозяин. Здесь уже развевается – без единого выстрела – флаг победивших захватчиков…»

Теперь немного от себя.

Вчера у Соловьёва. Сподвижник эффективного менеджера Чубайса либерал Гозман, разумеется, кидается на защиту «невинно в темнице мучимых».

Это не удивительно. Удивительно, что Гозман – типа юрист - не понимает или делает вид, что не понимает. Если государство не защитит верующих от глумлений, верующие начнут защищать свои храмы сами!

И вот тут как раз, поверьте, возможны «перегибы на местах». Гозман хочет именно этого? Вполне допускаю, потому как тема о «православных варварах» будет вкусна для обсасывания в кругу гозмановских подельников.

Надеюсь, наши власти это понимают.

Теперь ещё два момента.

Первый.

Поясу Пресвятой Богородицы в Москве пришли поклониться около ПЯТИСТА ТЫСЯЧ человек. Причём их не надо было собирать с помощью социальных сетей, им не надо было платить, для них не надо было устраивать концерты спившихся рокеров…

Это СИЛА – тихая, не очень заметная – но единственно реально мощная общественная сила в нашей стране.

С этой силой Запад боролся давно и безуспешно. Ещё со времён походов тевтонцев.

Продолжает и сейчас. Просто навязывают нам вместо католицизма религию «общечеловеческих ценностей» – гораздо более агрессивную и открыто поощряющую в человеке грех.

Момент второй.

Кстати, а причём тут Сталин? Да притом… Куда ж нынче без него-то?

Именно при том, что либералы истово проклинают сталинизм, но скромно обходят молчанием большевизм – то есть то, что творилось в нашей стране до момента, пока Сталин не сказал «Ша» и не засучил рукава…

А творилось ровно то же самое, что они защищают сейчас, только в более жёстком виде – осквернение храмов, убийства священников, общества «воинствующих безбожников» - короче, триумф либерализма.

Сталин же, в итоге, восстановил Патриархию. Такое не прощается. Думаю, это не единственное, но одно из тяжелейших прегрешений Сталина перед «прогрессивной общественностью». Конкретно эта претензия не озвучивается – ну, разве что стёбчик типа погонов под рясой - но в подкорке, уверен, сидит глубоко.

Оттого сталинизм, олицетворяющий державность и возвращение к традиционным ценностям, либералы ненавидят.

А как они относятся к большевикам? Думаю, очень неплохо. Потому как это они сами и есть.

Зло надевает разные маски. Оно не настолько глупое, зло, чтобы приходить в одних и тех же нарядах.

В октябре 1917-го оно нарядилось в кожанки и назвалось «большевики». В 1991-м оно же, то самое древнее зло, явилось к нам в обозе с американскими «консультантами», либеральными «экспертами» и «эффективными собственниками».

Но что в 17-м, что сейчас, из под разных масок торчат одни и те же рога. И делают одно очень старое, никак не завершённое дело.

Вековая битва Запада с Православной Россией продолжается.
Вы абсолютно правы - это чистое НЛП, технология подмены, сначала понятий, а потом и флагов. Сучек этих тупорылых совершенно не жалко, хотя конечно их подставили более изощренные и осторожные мрази. Но они же не восьмиклассницы, которые ничего не знают про контрацептивы, они пошли на преступление даже не перед УК РФ, а перед куда более беспощадным Кодексом. Так что, платить и каяться... вариантов нет. Даже если самый гуманный суд их отпустит восвояси, карма у девок попорчена на ближайшие 10 колен.
Хорошо сказал, Дима. Истерия с защитой уже достала.
Pussy Riot - фи, подумаешь... Очередные Ранетки нацепили маски в стиле SlipKnot и Lordi и решили, что круты как Sex Pistols. Позорище!!!
Всё правильно! Сталин остановил разгул сатанизма. Сейчас Путин должен сделать то же самое! Иного пути нет!
Ну я бы не стал проводить столь прямые аналогии между либералами и большевиками. Либералов как раз было полно в правительстве Керенского, а больщевики просто ориентировались на совершенно ложные инвективы относительно мировой революции.

Но в целом статья прекрасная! :)
Я думаю, Керенский с большевиками просто изумительно "сыграли в пас". "Приказ номер 1" о выборности командиров - то есть, де факто, ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ АРМИИ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, - сделал приход большевиков неизбежным. А сам Керенский благополучно сбежал на Запад. Никто ему не препятствовал. Трудно поверить, что это не было заранее спланировано.
Хоть сам я атеист, однако я с вами солидарен, ваши мысли созвучны моим. Религия и язык - это то, что создает и скрепляет народы и государства. Глумиться над религией непозволительно.
Какое мракобесие. Речь идет об адекватности наказания проступку.
И кроме того, хорошо бы вслушаться в СУТЬ их молитвы, в СЛОВА, а не в форму пляски юродивых. И вдуматься в ПРИЧИНУ их поступка, но причину не их внутреннюю, а причину внешнюю - атмосферу вокруг ХСС, вокруг этого ЗДАНИЯ, а не вокруг ВЕРЫ. Они и молились по-своему. НО МОЛИЛИСЬ. А теперь не будут.
адекватности наказания проступку
да безумным пусям нужно отдохнуть, и сосредоточится, подумать где им справлять свои обряды, вот теперь посидят, ведь мозги пусь совсем совсем отьехали, и по другому их не остановить, жалко их деток, без мам будут расти.....да и то, зачем деткам бесноватые мамы?
товарищ защитник верующих. а зачем их защищать? они просили?
Во-первых, Вы мне не товарищ. Во-вторых, я сам верующий. Поэтому защищаю свою религию без всяких просьб.
Ну вы и мракобес! Я думал, такие в средневековье остались.
звали средневековье своими атей-камланиями?
оно и явилось на зов.
будьте сдержаны в своих желаниях - могут исполниться.

Edited at 2012-03-18 08:33 am (UTC)
Итак, пойдем по порядку...

Сначала - исторические факты и вопросы символики.

1. Рука Запада, Тевтонцы и т.д. Бред. Вобще-то, если знать историю хотя бы на уровне школы, Православие - не исконно русская религия. Ее нам принесли Византийцы, причем, принесли мечом и огнем, русские изначально были язычниками и очень сильно сопротивлялись новой и непонятной вере.

2. Флаг и религия. Не надо сравнивать разные понятия. Флаг - символ государства. Государство у нас светское. И Церковь, вместе со всеми ее символами, от государства в нашей стране отделена. Карелы (граждане РФ), например, верят в дух елки. Так, что срубая елочку на новый год, вы тоже их оскорбляете, почти как флаг, даже хуже.

3. Сталин и большевики. Что предшествовало Сталинской эпохе? НЭП. Время, когда большевики отпустили экономическую ситуацию, и дали возможность стране развиваться, восстанавливаться после революции. НЭП признается всеми историками, даже сталинистами, как эпоха экономического и социального расцвета страны. Потом Сталин начал закручивать гайки, крестьянство было уничтожено, и наступило время индустриализации. Так, что давайте не будем впадать в крайности. У вождя было много побед, но и косяков не меньше.

4. Сталин и Патриархия. Сталин восстановил Патриархию во время ВОВ. После многочисленных ошибок, которые он допустил в начале войны (в чем он, кстати, сам признавался), вождю нужно было любыми путями поднять дух народа. Поэтому, он использовал Церковь, как инструмент пропаганды и агитации. И тогда это сработало.

Теперь о сегодняшней ситуации.

Путин хорошо знает историю. Он попытался возродить нац. идею с помощью Церкви, как когда-то Сталин. Пояс Богородицы, уроки Православия в школе и т.д. Почему же это не работает сейчас? Дело в том, что людей не обманешь. Многие попы, которые сейчас на виду, в ТВ, в них Бога нет. Они извратили саму идею Православия, грешат, лгут, набивают животы в пост. Нет в них ни чистоты, ни добродетели.

И муси-пуси вскрыли эту ситуацию. Наши русские святые учили - не отвечать злом на зло, а действовать убеждением и добрым словом. В этом наша сила, и именно это объединяет людей вокруг Православия.

И храмы надо защищать не от юродивых дурочек, а от тех попов, которые прикрываясь рясами, творят бесчинство и нарушают заповеди, сталкивают людей друг с другом, вместо того, чтобы нести духовные чистые ценности.
> Наши русские святые учили - не отвечать злом на зло, а действовать убеждением и добрым словом.

Так вот что, оказывается, говорил Сергий Радонежский Дмитрию Донскому перед Куликовской битвой... ))))