Российские СМИ сегодня просто потрясают



В последние годы я часто, комментирую какое-нибудь очередное испражнение "Эха" или "Дождя", говорил - представьте себе 22 июня 1941 года и московское радио, вещающее в прямом эфире точку зрения Геббельса. "Для объективности". По-правде сказать, в глубине души я всё-таки полагал, что это гипербола. Сильное преувеличение, и в случае реальной войны эту гнусь всё-таки отключат от эфира.

Получилось ровно наоборот - гнусь стремительно распространилась на эфир центральный. Смотрел сейчас "60 минут" - из приглашённых "экспертов" 50 процентов либерастов. Какой-то яблочный червь нагло врёт народу России - Трампа не поддерживает Конгресс. Поганый червь забывает сказать, что главная претензия к Трампу со стороны сенаторов и конгрессменов - это то, что он пока что слабо бьёт. От двух "экспертов" раздался призыв вывести наши войска из Сирии. Один обвинил Асада в химатаке. Вместо того, чтобы немедленно вывести мерзавцев из студии (да и какого хрена их туда было приглашать?! вы разве не знаете, что это предатели?!), с ними сюсюкаются и нянчатся. "Илья Валерьевич, ну Вы не правы". Илью Валерьевича следовало бы расстрелять у ближайшей стенки, а не пускать в центральный эфир.

Большая часть остальных пытается "понять мотивы" Трампа. Какое нам дело до мотивов агрессора? Они разве так сочувственно пытаются вникать в наши мотивы? Почему российские СМИ так чутки к военным преступникам, к их проблемам и трудностям? Что за странное сопережевание?

Это центральное государственное телевидение, ВГТРК. В сложнейшей для страны ситуации они запускают в эфир половину либерастов, предателей Родины. Но на выборах результат национал-предателей - 3 процента! Мы для чего голосовали?! Выбор российского народа что-то вообще значит? Почему национал-предателям отдали голоса 3 процента россиян (преимущественно с двойным гражданством), а им дано право занимать 50 процентов эфира?

На хрена было вообще выборы проводить, если вся эта сволочь как была у власти (а центральные СМИ это и есть власть, это её голос), так и осталась?!

Почему наши СМИ транслируют в прямом эфире выступления военных преступников - Трампа. Макрона и Мэй? Почему транслируют выступления американских генералов? Мыслимо ли представить, чтобы на советском радио в июне 41-го звучали речи Гота, Манштейна или Гудериана?

Возникает ощущение, что наше государство практически не контролирует информационную политику собственных СМИ, и это вызывает - скажу очень мягко, прям словами нашего МИДа, - сильное недоумение и крайнюю озабоченность.
Искренне разделяю ваше недоумение и негодование по поводу наших СМИ
Когда ты уже признаешь, что Россией правит жидва и либерота?
Иначе бы Эхо Мацы-Газпрома и Сбербанк знали бы своё место.
Тебя тут вообще кто спрашивает? Или на хуй давно не посылали? Соскучился!
От враждебной точки зрения никуда не деться - интернет- я бы упор сделал на умении ей оппонировать.

Так так и делается. Люди в живую наблюдают это - умении ей оппонировать. Ну, ниже подробнее написал.
===Возникает ощущение, что наше государство практически не контролирует информационную политику собственных СМИ

Очень даже контролирует: ни на одном ток-шоу на 1 или России не поднимаются вопросы жизни своей страны.
Зато каждый день - США, Сирия, Украина.
Хоть раз обсуждали эффективность правительства или уровень жизни регионов? Может, качество медицины после повального закрытия больниц?
Хоть раз пригласили на эти ток-шоу простых людей из глубинки да дали им сказать, КАК они живут?
"Возникает ощущение, что наше государство практически не контролирует информационную политику собственных СМИ..."
======================================
Смею утверждать, что как раз "государство" (опускаю слово "наше", поскольку немало сомневаюсь в том, что оно именно "наше", а не "ихнее", в смысле, не приватизировано теми же либерастами) очень даже контролирует собственные СМИ.
Именно результаты такого "контроля" мы и наблюдаем повсюду!

Хотя, конечно, допускаю, что я очень-преочень ошибаюсь. Просю пардонить, если чо...
Кто-то должен на них подать в суд?!
А лучше позвать им санитаров
Возникает ощущение, что наше государство практически не контролирует информационную политику собственных СМИ

Ощущение у вас не верное. Государство/Кремль ЖЁСТКО контролирует информполитику, потому и выходят ТОЛЬКО такие программы и ТОЛЬКО с такими "экспердами".

"Других программ у нас для вас нету"© (Путин).
Есть ощущение, что башню Вашего танка заклинило в 1941-м, который Вы постоянно приводите в пример.
А у либероидов башню заклинило на 37-м, который они постоянно приводят в пример.

А вот здесь я с вами не соглашусь.
И отфрэндом не рискую, потому что не являюсь вашим фрэндом;-)

Прошли те времена, когда люди не верили советской пропаганде и узнавали "правду" по голосам из-за бугра.

Теперь всем желающим есть:
- тупая и упоротая киселёвская пропаганда;
- застенчивая либеральная передача Брилёва;
- испражнение "Эха" или "Дождя.

И есть шоу типа "60 минут" - где из приглашённых "экспертов" 50 процентов либерастов.
И дурость каждого видна.
И каждый сам составляет своё мнение.

Вспомните Сванидзе с его разгромными голосованиями на ТВ. И где он теперь? Только иногда получает в морду лица? ;-))
Вот и остальные пусть теперь показывают морду лица.
А остальные будут знать по какой морде лица приложиться. Сами будут знать. А не по указанию Киселёва;-))

Не надо держать народ за идиотов, как это делала советская власть. У народа здоровое начало (матрица, менталитет). Народ сам разберётся кто друг, а кто враг. Прошедшее месяц назад голосование тому подтверждение.
Я никогда не отфренживал и не банил людей за то, что их мнение отличается от моего. Конечно, если речь идёт о людях, обсуждающих проблемы с патриотических позиций.
дебилов ни в коем случае нельзя лишать трибуны
потому что говорящий дебил вызывает у нормальных людей отвращение, а дебил с кляпом - сочувствие
Вот соглашусь. Что предлагаете? Собрать на передачу патриотов одних? И кто это бетмен смотреть? А здесь ярчайшие представители либерастни. Один Исаев чего стоит.
Путинисты и либералы - одна сапог пара.