Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» — сложные цели»




Российский эксперт по радиоэлектронной борьбе рассказал «Известиям», что в мире нет эффективных средств РЭБ, способных вывести из строя «Томагавки»

Неделю назад американские военно-морские силы ударили крылатыми ракетами (КР) «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат. Сейчас Пентагон угрожает применить их в Северной Корее. О том, почему «Томагавки» очень сложны как цели и каким образом от них можно защитить войска, аэродромы и пусковые шахты межконтинентальных баллистических ракет, в интервью «Известиям» на условиях анонимности рассказал один из ведущих российских специалистов — разработчиков средств радиоэлектронной борьбы.

— Насколько американские крылатые ракеты «Томагавк» (Tomahawk) сложны как цели для средств радиоэлектронной борьбы ?
— Это очень сложные цели. Скажу более, сейчас не только в России, но и в мире нет достаточно эффективных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые гарантированно могут сбить их с курса или вывести из строя. Можно только ухудшить точность наведения ракеты или заставить подняться на такую высоту, где ее теоретически могут сбить системы противовоздушной обороны.
Read more...Collapse )

P.S. Это к спорам о том, сбивали ли наши средства РЭБ "Томагавки" или нет. Я, конечно, понимаю, что очень хочется, чтобы так было (мне тоже этого хочется), но желание и горячая вера, к сожалению, никак не могут разрушить головки самонаведения ракет. Впрочем, как мы уже говорили, американцы находятся в той же ситуации и точно так же не смогут защититься от наших "Калибров". Пока что единственный надёжный способ защиты от крылатых ракет  - это уничтожение их на стартовых позициях ещё до залпа.  И огромное, если не решающее, преимущество в будущей войне получит тот, кто нанесёт удар первым.
Мыслить надо ширше. Или даже ширее.
Вы ничего не сказали о том, что любое американское корыто у берегов Сирии можно потопить ДО запуска ракет.
И теперь для этого есть железные основания.
А если даже утопить их ПОСЛЕ, то великая американская перемога станет большой зрадой.
Пожирателей бургеров не волнует, сколько погибнет сирийцер, иранцев или русских.
Но даже один потерянный корабль ВМФ США заставит подавиться фастфудом.

PS: В замен старых МиГ'ов, которые не смогли улететь из под удара, Сирия получит 10 нормальных бомбардировщиков.
http://arabianaerospace.aero/syria-gains-more-upgraded-su-24m2-bombers.html
С погибшими только неясно, почему они были на базе, если про Томагавки нас предупредили..?
Re: Мыслить надо ширше. Или даже ширее.
Как это не сказал? Вот здесь - http://dima-piterski.livejournal.com/562146.html и здесь - http://dima-piterski.livejournal.com/563343.html как раз об этом и речь.

Да даже и в постскриптуме к этому материалу есть фраза - "Пока что единственный надёжный способ защиты от крылатых ракет - это уничтожение их на стартовых позициях ещё до залпа."
Re: Мыслить надо ширше. Или даже ширее.
Ну... в этой статье не сказали .... ОК, был неправ.