Берия, которого не было. Как из прораба империи сделали маньяка




117 лет назад, 29 марта 1899 года, назад родился маршал Советского Союза Лаврентий Берия

Что мы знаем про Лаврентия Берию? Правильно. Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц и что совал их трупы в камнедробилку. Если существует в отечественной истории крупный деятель, которого просто стёрли и нарисовали поверх жуткую карикатуру, – то это именно Л.П. Берия. Сегодня, когда мы справляем его 117-й день рождения, об этом стоит поговорить.

Берия, который был

Реальный Лаврентий Берия – это тот редкий случай, когда даже Википедия объективнее общеизвестных мифов. Родился в бедной крестьянской семье, получил инженерно-техническое образование. Революция, разведывательная и контрразведывательная работа, партийная деятельность в Закавказье до конца тридцатых годов, подъём нефтедобывающей промышленности региона. Кстати, именно под его руководством в 30-е годы нищая провинция Российской империи превратилась в солнечную и зажиточную Грузию с эффективным агрокомплексом, развитой промышленностью, туристическими кластерами – в общем, в тот светлый образ, который памятен нам с советских времён.

В 1938 году – перевод на работу в Москву.

Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела.

И вот наступает конец ноября 1938 года. Берия на новой должности. Чем занимается он и подчинённый ему НКВД в 1939-40 годах помимо текущей работы? Пересматривает дела 1937-38 годов, выпускает осуждённых, в отношении которых следствие допустило… эээ… «ошибки», освобождает задержанных, дела которых не успели передать в суд. Оценки этой первой бериевской реабилитации расходятся – от 150-200 тыс до 279 тыс человек. В целом до начала Великой Отечественной войны под руководством Берии успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно половина признаны либо совершенно необоснованными, либо необоснованно суровыми.

Яков Этингер, фигурант «дела врачей», вспоминал: «В определённых кругах общества у него [Берии] с тех пор была репутация человека, восстановившего «социалистическую законность» в самом конце 30-х годов».

«Вот, дело врачей!» – вспомнит кто-то. Но штука вся в том, что с конца декабря 1945 года Л. Берия больше не руководит НКВД. Министерство внутренних дел он возглавит вновь только 5 марта 1953 года (наркоматы к тому времени станут министерствами).

И издаст приказ о пересмотре «дела врачей». И о пересмотре «авиационного дела». И представит проект широкой амнистии более 1 млн заключённых, отбывающих наказание за незначительные преступления.

В перестроечное время это станет поводом для очередного обвинения: уголовников и бандитов выпустил. Знаменитая кинокартина «Холодное лето 53-го» этому сильно поспособствует.





Кстати, именно подобная абсурдная противоречивость обвинений (виноват, что сажал, виноват, что выпускал), рождающая абсурдный же образ, принимаемый на веру, – едва ли главный признак мифологизации реальных событий.

И ещё кое-что. Нарком внутренних дел до войны разгребает наследство Ежова и организует т.н. «шарашки» из специалистов, которых невозможно освободить немедленно (о шарашках см. тут).

Служебные обязанности

С марта 1941 года в его сферу ответственности отходят лесная, угольная, нефтяная промышленность, а также цветная металлургия. С начала войны (или с начала февраля 1942 года, данные разнятся) у него на контроле танковая промышленность. В 1942 году занимается обороной Кавказа. С 1943 года – атомный проект. С мая 1944 по сентябрь 1945 – ещё и зампред Государственного комитета обороны (производство самолётов, миномётов, отдельных видов вооружений – теперь это тоже проходит через него).




Чем ещё был занят Берия? Во-первых, упомянутым атомным проектом. Не только курированием создания первой бомбы – комплексным созданием того, что позже получит название Министерство среднего машиностроения. Создавать плавучие атомные электростанции, силовые установки для АПЛ и космических аппаратов, проектировать и строить АЭС в России и за её пределами, – всё это мы можем благодаря Минсредмашу, с некоторых пор известному как госкорпорация «Росатом».

Одновременно – «Спецкомитет №2». Разработку зенитно-ракетного оружия, средств ПВО и будущий космический проект также курировал Берия. В сферу его ответственности входило т.н. КБ-1, занимавшееся разработкой зенитно-ракетных комплексов. Один из наследников КБ-1 сегодня известен как концерн «Алмаз-Антей», выпускающий ЗРК серии С. Наиболее современный из производимых комплексов этой серии (С-400) сегодня прикрывает группировку ВКС РФ в Сирии.



А потом умирает И.В.Сталин, наступает холодное лето 1953-го, и Берию, по официальной версии, арестовывают. Потом, по официальной версии, судят. И уже зимой, по официальной версии, расстреливают. Хотя с учётом отсутствия каких-либо доказательств реальности процесса – есть все основания полагать, что его начали всё-таки с расстрела, который потом полгода «оформляли».

Член Специального суда, судившего Берию, Н. Шверник позже скажет его сыну: «Серго, я не хочу рассказывать тебе о деталях, но живым твоего отца мы не видели».

Впрочем, эти процедурные подробности не меняют реального факта: в 1953-м Берии не стало.

Берия, который «общеизвестен»

И на месте реально существовавшего человека нарисован новый - тот, которого мы знаем.

Вернее, нет. Сначала был нарисован «британский шпион, вредитель и развратник», имевший «десятки любовниц» (см. уровень загрузки наркома Берии выше – само собой, у него оставалась куча времени на разврат и веселье). Его, собственно, и расстреляли.

И уже потом – когда всерьёз обвинять отца советской военно-технической мощи во вредительстве и шпионаже стало как-то странно – уже второе поколение «хрущёвцев-победителей», шестидесятники, сделали убитому маршалу новый ребрендинг.

Вот этот образ мы знаем точно.

Мрачный застёгнутый наглухо лысый дядька в пенсне и шляпе, ездящий в чёрном автомобилей по Москве и высматривающий своих жертв.

Молча, одним блеском стёкол, приказывающий НКВД-шникам за его спиной схватить кого-нибудь и расстрелять за углом немедленно.

Центральный персонаж всего антисоветского трэша (трэша были выпущены сотни единиц, мы не в состоянии вспомнить их все).

Вот он насилует раз:



Вот он насилует два:




Заметим, что все кино-берии насилуют, не снимая пенсне – что не только странно, но и физически крайне сложно.

И вот писатель Аксёнов детально и порнографично описывает, как его «Берия» насилует очередную малолетнюю школьницу, обнюхивая её бельё.

И вот треш-газета «Аргументы и факты» аргументирует фактами: «Местные жители, инстинктивно приглушая голос, рассказывали ужасы о творившемся на территории старинной усадьбы. Когда рабочие раскопали котлован для теплоцентрали на улице Качалова (так в советское время называлась Малая Никитская), наткнулись на... кости. Общая могила относилась к временам сталинских репрессий. Но чем ближе котлован подбирался к особняку, тем больше скелетов откапывали. Так слухи об изнасилованных Берией и убитых по его приказу женщинах получили косвенное подтверждение. Как повествует в своей книге о Л. Берии Антон Антонов-Овсеенко, в подвале особняка нашли камнедробилку, с помощью которой, по всей видимости, измельчали останки убитых женщин перед их спуском в канализацию. По другим источникам, во дворе усадьбы был оборудован небольшой крематорий, в котором сжигались тела жертв палача-женолюба».

Слух о камнедробилке, слух о крематории, а жители приглушают голос. Вы прослушали, в сущности, все исторические свидетельства об убийце и насильнике.

...Причины этой беспрецедентной со времён вполне порядочного короля Англии Ричарда III (ну и, пожалуй, великого музыкального педагога А. Сальери) подмены реально существовавшего человека карикатурным мифом очевидны.

Заказчиками и соавторами карикатурного мифа были заговорщики, совершившие переворот в руководстве страны. По понятным причинам наделить проигравшего самыми инфернальными чертами для них – было частью собственной легитимизации.

Справедливости ради зарегистрируем ещё один миф – точнее, контрмиф, имеющий ничуть не больше реальных оснований, чем официальная версия. В этом контрмифе существует не «маньяк и убийца», а добрый дядечка, насквозь поражённый гуманизмом. Образ, конечно, похвальный – но он тоже слабо вписывается в реалии своей жестокой, триумфальной и великой эпохи.

Вместо послесловия

Мы живём в свободной стране. Можно быть сталинистом. Можно им не быть. Не нужно быть сталинистом, чтобы признавать великим полководцем маршала Георгия Жукова. Не нужно быть сталинистом, чтобы признавать великим писателем Михаила Шолохова. И не нужно быть сталинистом, чтобы считать великим советским технократом, прорабом империи Лаврентия Берию.

Сегодня карикатурный миф, созданный об этом советском руководителе, просто потерял актуальность – хотя бы потому, что его заказчики давно умерли.

Источник
Опять вы гражданскими войнами и международными конфликтами меряете внутреннюю политику в отношении своих же граждан в МИРНОЕ время! Победителя не судят? Кого победил Сталин и его банда расстреливавший своих же граждан в мирные 30-е годы тысячами в нарушение своих же советских законов?
Да какое там было "мирное время"? Де-факто гражданская война продолжалась до конца 30-х. Сталин, кстати, получил единоличную власть только в начале войны, когда был образован ГКО. До того момента попробуй разбери, кого расстреливали троцкисты, кого сталинисты, мог Сталин повлиять на какие-то решения или не мог? По крайней мере известно, что Хрущёва он одёргивал и многих людей от смерти спас. С приходом Берии многие были освобождены из лагерей.

"Банда". Так Запад эту банду к власти и привёл у нас. Кто НИколая Второго свергал? Кто заговор координировал? Не английское посольство, нет? А кто к нам Троцкого заслал?

А что ж "бандит" Сталин не сбежал с деньгами, а? Что ж страну поднимал, заводы строил, войну выиграл, после войны отстроил разрушенное. Что ж его дети войну на передовой встретили? Что ж после него осталась лишь солдатская шинель да старое одеяло?

Очень странное поведение для бандита. Бандиты берут куш и сваливают.



Edited at 2016-03-30 07:47 am (UTC)
Слушайте давайте будем обсуждать факты а не конспирологию, заговоры, домыслы, засекреченную работу спецслужб и т.д.


В Архивах полно документов с визами Сталина и перечнями на расстрел с лимитами на расстрел, все они опираются на приказы по НКВД. В стране не было объявлено ни военного положения, ни комендантского часа ни ЧП ничего поэтому был МИР, а если МИРА не было то есть законы СССР в соответствии с которыми это доводится до населения если это не сделано то значит нарушен ЗАКОН. Даже в военное время все люди совершившие преступления подвергаются публичному суду с участием защиты, а военные трибуналу опять же с участием защиты. Расстреливать можно в соответствии с законом только на поле боя с последующим разбирательством каждого такого случая.

Расстрелы людей без суда решениями каких то внесудебных органов напрямую противоречит Конституции СССР по многим пунктам и нарушает принцип разделения властей который напрямую закреплен в Конституции же СССР высшего закона в СССР.

Если расстрелы производились НЕ ПО ЗАКОНУ то тогда это БЕЗЗАКОНИЕ. Любому адекватному человеку понятно что расстрел в нарушение закона ничем не отличается от убийства в подворотне. Ведь только ЗАКОН отделяет Преступление от Права. По какому Праву расстреляли тысячи людей? Ответ никакого права по ЗАКОНУ Советского Союза у тех кто отдавал команды и тех кто их исполнял не было.

Открываем Конституцию СССР 1936 года и там

Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР ОТКРЫТОЕ, поскольку законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ИСКЛЮЧЕНИЯ, с ОБЕСПЕЧЕНИЕМ обвиняемому права на защиту.



Edited at 2016-03-30 08:25 am (UTC)
Если тов. Сталиным были допущены какие-то нарушения, то это очень плохо с его стороны. Мог ли он или нет поступить иначе - Господу виднее.

Тем не менее, он - выдающийся государственный деятель, избавивший нас от жидовского ига, поднявший из руин экономику, выигравший величайшую войну в истории, превративший разорённую страну в ракетно-ядерную сверхдержаву. Мы занимаемся не морализаторством, а оценкой заслуг государственного деятеля. Во все времена такие оценки делались на основании укрепления экономики, расширения территории, выигранных войн, геополитических успехов.

Когда мы изучаем деяния величайших людей в истории, всегда можно найти кого-то, с кем в период их правления поступили жестоко. Это очень плохо, но мы живём в жестоком мире, и не Сталин это придумал.

Это сейчас нынешним правителям хорошо - у них есть ТВ и интернет, уникальные системы контроля и наблюдения, люди сами на себя пишут доносы в соцсетях, сами рассказывают о том, как ими легче управлять и манипулировать и т.д. Конечно, при таких раскладах можно быть добрым. Раньше этого не было - были многочисленные ошибки. Увы.

Но мы судим о государственных деятелях не по этим критериям.
Это не какие то нарушения...Это нарушение СОВЕТСКОГО ЗАКОНА тем кто должен требовать его соблюдения и карал "типо" за его нарушение. Ведь шпионаж, вредительство и другие обвинения которые вменяли жертвам это тоже нарушения закона. В том то и дело что те кто карал за нарушение закона сами нарушали закон (даже если предположить что жертвы были виновны тогда чем расстреляные отличаются от расстреливающих???)))) Конечно в данной конкретной ситуации юридически все доказательства собранные с нарушением закона являются НИЧТОЖНЫМИ а приговоры вынесенные с нарушением Законной процедуры НЕПРАВОСУДНЫ.

Однозначно нарушение ЗАКОННОЙ процедуры санкционированной Сталиным и его подчиненными и ее упрощение какими то паралельными ЗАКОННЫМ квазисудебными структурами ведет и вело к тотальному нарушению ЗАКОННЫХ ПРАВ граждан и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМ повлекшим уничтожение СВОИХ и СОВЕТСКИХ граждан тысячами. Вопрос кто возместит Родственникам невинно убитых отцов, сыновей, дедушек то есть их родных убили по беспределу и они просто должны теперь что? Хвалить Сталина? Мочать? Терпеть? Какое отношение у них должно быть к тому что забрали, пристрелили и в неизвестной яме закопали?
И второй вопрос КТО ответит за эти жизни?

Пускай родные репрессированных никого не хвалят - это их право. Хотя многие из них, кстати, всё равно поддерживали Сталина, потому что видели, в какой тяжелейшей ситуации находилась страна. В те годы стоял вопрос о выживании всего народа - нас вообще могли полностью уничтожить в 20 веке. Сталин спас весь многомиллионный народ, при этом несправедливо погибли тысячи. Тысячи погибли, а десятки и сотни миллионов благодаря ему выжили.

Я смотрю на ситуацию как историк, история выше личных счётов.

Хотя мои близкие пострадали от немцев, а от НКВД никто не страдал - все были честные советские люди, любившие и защищавшие свою Родину. Ну а что касается родни врагов народа - их право, пусть как хотят, так к Сталину и относятся.

Те дела антисталинистов, которые мы видели в 90-е и видим до сих пор, их предательство и подлость - пусть косвенно, но подтверждают историческую правоту Сталина.
Это демагогия. Если бы все преступления в их общечеловеческом понимании наказывались, каждый президент США да и вообще каждый второй государственный деятель мира отправлялся бы на эшафот немедленно по окончанию срока (избежавшие эшафота отправлялись бы в тюрьму на пожизненное). Что преступление, а что нет, определяет тот, в чьих руках сила и власть. Так всегда было и будет - вплоть до Страшного Суда, когда Господь вынесет своё решение о вине и участи каждого.
Это не демагогия это законы СССР выше которых НЕТ и НЕБЫЛО никого и НИЧЕГО и если мы отметаем их как мусор давая право кому угодно расстреливать на свое усмотрение людей то это ПРЕСТУПНАЯ система БЕЗЗАКОНИЯ. ВСЕ просто ЕСТЬ ЗАКОН, а тек то его НАРУШАЕТ ПРЕСТУПНИКИ, Демагогия это попытки ОПРАВДАТЬ тех кто расстреливал НЕВИННЫХ людей, опираясь не на законы а на СВОИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ предпочтения и симпатии.

Да и расскажите ка мне про Президента США отправлявшего собственной росписью на тот свет сотни своих граждан без СУДА в порядке не предусмотренном законами США в 20-м веке?
Кстати, если строго следовать Вашему лицемерно-юридическому подходу - преступлением считать только нарушение писаных юридических законов своего государства - в таком случае ни одного нацистского преступника нельзя было судить. Все они строго соблюдали законы Третьего Рейха.

Edited at 2016-03-30 11:07 am (UTC)
Самый поверхностный взгляд на Советское право говорит о преступлении Сталина и его подручных, Сталин не выше Закона. Поэтому лицемерие это попытки назвать ПРЕСТУПЛЕНИЕ чем то другим.

А насчет Третьего Рейха вы глубоко заблуждаетесь, нацисты тоже нарушали свои собственные законы в частности там клейма негде ставить Веймарская конституция при Адольфике была просто бумажкой. Именно полная безнаказанность и неограниченное игнорирование ЗАКОНА привело к чудовищным злоупотреблениям нацистов применявших грубое насилие к своим оппонентам, неограниченные ничем репрессии и подзаконные акты которые хотя и противоречили закону но не было НИКОГО кто мог бы их оспорить, потому что людей ликвидировали и сажали в Концлагеря, а ЗАКОННЫЕ процедуры игнорировали.
И, кстати, Вы занимаетесь чепухой и повторением антисталинистских мифов, а вот то, в чём Сталин действительно крупно виноват в историческом плане, Вас даже не интересует.

А виноват он, безусловно, в том, что не сумел оставить после себя достойного приемника, не создал систему передачи власти. Что в итоге и привело к узурпации власти в стране откровенной дегенеративной нечистью и к последующему краху СССР.
В смысле мифов? Есть факты которые я просто озвучиваю. Нарушение Сталиным как должностным лицом ЗАКОНА СССР или Сталин был выше всяких законов?
Нарушения закона СССР, я думаю, были. И что? Мы говорим о заслугах Сталина как государственного деятеля. А законы он нарушал ещё при Царе, эксами занимался и антигосударственной деятельностью, и что теперь делать?
Конечно нарушал при царе чтобы свергнуть по его мнению Царизм как тюрьму народов, страну нещадной эксплуатации людей, страну рабства и т.д.
Ну сверг, ну принял новые ПРАВИЛЬНЫЕ законы в отличии от царских и что??? И сам стал нарушать свои же СОВЕТСКИЕ законы. Расстреливая людей без Суда. Тот кто нарушает закон ПРЕСТУПНИК, все!