ОВЦЕВОЛКИ. О коварстве тайных врагов России

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7 : 15-16)

«Христос рассудит тех, которые производят расколы, – не имеющих любви к Богу и заботящихся больше о собственной выгоде, чем о единстве Церкви, по маловажным и случайным причинам рассекающих и разрывающих великое и славное тело Христово и, сколько от них зависит, разрушающих его, говорящих о мире и производящих брань». (Священномученник Ириней Лионский)

«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью». (Святитель Иоанн Златоуст)

Что ж, пришло время отделять зёрна от плевел:


Женщина прямо призывает к расколу Церкви. И ссылается она на авторитетное мнение священника Дмитрия Ненарокова.

А кто такой священник Дмитрий Ненароков? Давайте посмотрим, чтоб уже хотя бы к нему не возвращаться. Это заштатный иерей без духовного образования. Борется с антихристом, с еретиками  и преподаёт ножевой бой.

"Берем нож в руки, разворачиваем лезвием от себя. Делаем пас. Раз! Два! Три! Пас! Левой ногой оттолкнуться вперед, ножом прорезать все, что у противника есть — лицо, шею, руку, и вторым ударом остановить. Хорошо. Теперь новое упражнение. Леха рубит мне пальцы и кисть, я стараюсь этого не допустить. Кто рубит, рубите со всей силы, кто защищается, защищайтесь со всей силы".

Тренер, принадлежащий к Московской патриархии РПЦ священник Дмитрий Ненароков, разгоряченный, как и все его ученики, в камуфляже, оборачивается ко мне: "Обычно мы пользуемся затупленными деревянными. С настоящими ножами большой травматизм, даже тупые железные ножи прорубают камуфляж, а по ошибке можно и в горло попасть". Он идет в кладовку и достает оттуда металлический нож — с виду обычный кухонный: "Он не заточен, но разобьет мясо только так". Потом Ненароков возвращается в зал: "Вот Леха меня порезал два раза. Это значит, что жизни мне осталось 30 секунд. Мы потом вывесим тушу барана, и вы увидите, как от перочинного ножа она будет рушиться, ребра ломаться".

Я, в общем, и сам люблю ножевой бой, ничего не имею против, только навыки крушения рёбер перочинным ножом это явно не то, чего прихожане ждут от батюшки. Но если тебе уж так нравится этим заниматься, ну не можешь ты, слабость у тебя такая - зачем с таким азартом посвящать во всё журналистов? Ты правда не понимаешь, как всё это подадут в СМИ? Или ты как раз и хочешь, чтобы это именно так и подали?

Заштатный иерей без духовного образования Дмитрий Ненароков занимается дискредитацией православия,  благодаря его деятельности антирусские СМИ получают возможность публиковать материалы с названием "Религиозные экстремисты продвигают строительство храмов в Москве. «Священник - боевик» Дмитрий Валентинович Ненароков". И при этом их и в клевете-то не обвинишь.

Спасибо священнику-ножевику за то, что он облегчает врагам Церкви задачу представить православных граждан мрачными и опасными боевиками. Словосочетание «православный фашизм» звучит блаженной музыкой для либералов и их западных хозяев. Ну а личности типа Ненарокова эту музыку для них исполняют.

Делает ли он это исключительно по бесовскому наущению, либо отрабатывает заказ вполне материальных (ино)земных структур, заинтересованных в дискредитации православия и радикализации молодёжи – вопрос, которым следовало бы заняться ФСБ.

Вспомним, что на Майдане в Киеве беркутовцев пытали и убивали под «молитвы» точно таких вот «священников»-раскольников. Вспомним, хорошенько запомним и пойдём дальше.

Тот, кто читает мой журнал давно, может мне сказать – а ты же сам давал материалы Четвериковой и они тебе нравились. И верно, в чём глубоко раскаиваюсь. Забыл, забыл о словах Христа: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" (Матф. 7 : 15-16)

Как вы думаете, что опаснее для Церкви, пляски «бешеных вагин» в храме Христа Спасителя или такие «борцы с антихристом», которые призывают к расколу Церкви – то есть творят дело прямо дьявольское?

Делают они, в общем, одно чёрное дело, но есть нюанс. Кривляния и глумливые усмешки либералов рассчитаны на развлечение тех, кто Церковь Христову и так ненавидит. А деятельность Четвериковой со священником-ножевиком - это удар изнутри. Долго втираться в доверие, а потом бац – призыв к расколу. Волки в овечьей шкуре.

Поскольку эти выдающиеся богословы – Четверикова, священник-ножевик и иже с ними, - обосновать «ересь» Патриарха не в состоянии, а время показать клыки пришло, они начинают долго и энергично рассказывать о католичестве и папской ереси. Соответственно, если Патриарх встречался с Папой, он тоже еретик.

Людям, которые верят раскольникам, не приходит в голову простая мысль – ересь не чесотка, через рукопожатие не передаётся. Для того, чтобы стать еретиком, надо изменить церковные догматы, а богословские вопросы на встрече не затрагивались. Почему эта мысль людям в голову не приходит? Потому что их долго и расчётливо готовили к тому, что произойдёт что-то ужасное, будет какой-то «Восьмой волчий собор» (на самом деле, Восьмой собор уже был аж в 859 году и мир не рухнул), а тут Патриарх встречается с Папой и, наверное, они уже договорились,  кто из них станет антихристом.

Чтобы судить о таких сложных вопросах, нужно очень хорошо разбираться в богословии, на это требуется потратить несколько лет серьёзного и вдумчивого изучения предмета, но поскольку Четверикова уже успела стать «богословским авторитетом» - ей верят на слово, вокруг неё группируются люди. И тут "овца" скидывает шкуру.

И не она одна. Остальных не хочу рекламировать. Просто помните, что если вам бубнят о «Волчьих соборах», говорят гадости о Патриархе и Русской Православной Церкви, призывают к расколу – перед вами волки, а вы - их корм.

Так а как же антихрист-то? Придёт? Обязательно придёт, не переживайте. И почти всех обманет. Прельстит и погубит даже и многих избранных. Только, во-первых,  «о дне том и часе никому не ведомо». А во-вторых – дьявол гораздо умнее любого, даже самого умного человека. И всё равно нанесёт удар оттуда, откуда точно никто не ждёт. Например, возглавит борьбу против пришествия антихриста.

Мы никогда не угадаем направление, откуда прилетит это копьё. Мы можем лишь облачиться в доспехи так, чтобы принять удар с любого направления.

Доспехи эти – осознание своей греховности и слабости, смирение и покаяние. (Покаяние в своих собственных греховных делах и помыслах, коих не счесть у каждого. Если вас призывают каяться «за цареубийство» или «за преступления сталинизма» – сразу посылайте советчика к Ахеджаковой)

Доспехи эти - упование на Бога, непрестанная молитва, исповедь, причастие.

И доспехи эти, броня настоящая – единство нашей Церкви. И вот этих доспехов нас очень хотят лишить!  Рухнет единство Церкви, и стаи волков в овечьих шкурах уведут нас в такие тёмные леса, из которых живым уже не выбраться.

Будьте бдительны, не дайте себя обмануть, не станьте добычей волков-раскольников.

А вот как же, а вот батюшка на «мерседесе» ездит, а нам про Бога говорит? Послушайте внимательно.  Сам по себе "мерседес" ещё не есть грех. Но это ладно, дело в другом.

Во-первых, и это главное, личные недостатки священников не имеют никакого отношения к ереси и не умаляют святость Церкви. Во-вторых, безгрешных людей вообще не бывает. Безгрешным был только один Человек и Бог – Иисус Христос. Ещё безгрешным считает себя Папа – на это его проблемы. В нашей православной Церкви безгрешных точно нет – грешили даже святые. Не делом так помыслом. Апостол Пётр вообще трижды отрекался от Христа. И Христос его простил.

Любой священник будет отвечать перед Богом точно так же, как и каждый из нас, даже ещё строже. Главная наша задача – войти в Царствие Небесное, а для этого категорически не рекомендуется осуждать ближних. Если вам не нравится ваш священник – найдите другого. В нашей Церкви достаточно бессребренников, настоящих подвижников.

Но не позволяйте никому вовлечь вас в смертный грех раскола. Церковь – это мир и клир. Прихожане и духовенство. Если вы православный, то вы часть Церкви, и если Церковь – тело Христово, – разорвут на части, это и вас, ваше тело разорвут на части тоже. И тогда погибель. Помните об этом.

В следующий раз поговорим об овцеволках из той же самой стаи, сосредоточенных на дискредитации Верховного Главнокомандующего вооружёнными силами России в предвоенный период.

Дмитрий Питерский
Re: церковные иерархи
Ставки не могут быть настолько высоки, чтобы раскалывать Церковь.
Потому что сначала должен произойти полный организационный развал нынешнего патриархата и клира, который пришлось бы спасать кличем "Есть такая партия".
До тех пор, пока такого развала не произошло, призывы Четвериковой есть призывы именно к этому развалу.
Re: церковные иерархи
Я Вашу точку зрения услышал. Но сейчас изучая вопрос, и главное понимая вектор движения, поддерживаю опасения Четвериковой.
Раскалывает церковь Патриарх. Не было 1000 лет экуменизма до него и никто не страдал. Жили иеговисты, католики, протестанты, иезуиты, иудеи и прочие в своем собственном соку раньше, жили бы и дальше.
Кто поддержал Сажи Умалатову в 1989? Все повторяется. Кто-то понимает события наперед, кто-то когда уже ничего поправить и изменить нельзя.
Re: церковные иерархи
Эх-ма, услышал он:)))
Я же вам говорил, что вы подходите к вопросу с НЕправославных, ПРОзападных позиций. При этом неважно , кто вы сам - католик, экуменист, кальвинист, лютеранин, атеист, марксист, иудей, иеговист, баптист, иезуит...эт цетера. Даже старообрядец - потому что и те были раскольниками:)))
Такшта, ваше сердобольное участие в судьбе Православия не может вызвать никакого другого восприятия у человека, воспитанного в истинно-христианских, идущих от первого симфоничного христианства (а не в тех категориях, что перечислены выше) традициях, кроме отвращения.

К сожалению, многие православные или считающие себя таковыми - тоже подпадают под влияние ПРОзападного взгляда на христианство из-за воздействия той либерально-капиталистчиеской, ростовщической сферы отношений, довлеющей над всеми нами своей якобы всемирностью и безальтернативностью.
К счастью...К счастью!...капитализм и истинное христианство - православие - несовместимы. А поэтому в русском народе сохраняется это неприятие ПРОзападных идей - как бы привлеательно они не выглядели, и в какую бы "защиту православия от зажиревшего иерейства" не рядились.

Уши - всё равно торчат, мой дорогой оппонент:))))

УПД, Патриарх не может раскалывать Церковь:)))) Для этого ему нужно бросить клич: преданные - ко мне, остальным - анафема:)))

Edited at 2016-02-25 10:07 am (UTC)
Re: церковные иерархи
Торчат уши, так торчат. Я же вижу встретил истинного подвижника православной веры. Воспитанного в истинно-христианских, симфонических традициях первого христианства. Такого ни от Патриарха, ни от кулича не оторвешь.

И я не подхожу с каким-то уникальным собственным подходом. Я разделяю точку зрения той группы мирян и клира, которые считают, что Патриарх стал на еретический путь экуменизма.

И беспокоится Вам не о чем. Большого раскола не должно произойти. На сколько я понимаю, все развивается по предсказанной задолго колее событий. Согласно ей, верным Христу, а не Патриарху останется всего два или три епископа. Малочисленная группа христиан не принимающих нововведения будет раздавлена церковным и государственным аппаратами. А когда уже изменят службу, символ веры, начнут поминать папу, - храмы опустеют, и заступится за Веру будет некому.
Хотя интересно, конечно, что тогда напишут и Дмитрий и Вы и тетя Мотя.
Re: церковные иерархи
///Я же вижу встретил истинного подвижника православной веры.

Я уже говрил, что не воцерковлен? Нет? Ну вот, говорю. Я не подвижник православной веры, я противник раскола и внедрения прозападных ересей (о провосточных пока умолчу:)))

////Я разделяю точку зрения той группы мирян и клира, которые считают, что Патриарх стал на еретический путь экуменизма.

Ну и разделяйте на здоровье:))) Открывайте богословские дискуссии, исследующие этот вопрос. Ставьте вопросы перед архиерейством - сколько угодно, вплоть до созыва Собора.
А до той поры не выдвигайте необоснованных обвинений патриарху, раскалывающих Церковь в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ

/// И беспокоится Вам не о чем. Большого раскола не должно произойти.

Ага, большого не будет, будет маленькая такая "болотная". Чтобы было куда понабежать-поналететь разным черным воронам попировать на разбойном пиру - видели, слышали, догадываемся.
Очередной поход "за всё хорошее против всего плохого", который окончится закономерной "зрадой" - отступлением перед ОРГАНИЗОВАННЫМ, в отличие от вас, папством-иудейством
Re: церковные иерархи
Ну а если не воцерковлены, давайте Вы не будете так категорично указывать православным, что им делать правильно, а что нет. Что считать ересью, а что нет. Если православные считают, что Патриарх внедряет "прозападную ересь", то лучше присмотреться к Патриарху. Кроме него никто ничего нового не продавливает в Церкви.
Re: церковные иерархи
/// если не воцерковлены, давайте Вы не будете

Во-во:))) Очередное антиправославное суждение. Для вас, как и для типичного паписта - должность, пост, принадлежность - важнее убеждений и веры:))) Чисто по писаному - поклоняетесь примасу. Впадаете в ересь, господа очистители:)))

//// Если православные считают, что Патриарх внедряет "прозападную ересь",

Не православные, а - несколько отщепенцев-"четвериковцев", включая вас, призывающих к расколу на основе одного только подозрения патриарха в ереси, ничем пока не обоснованного.
Re: церковные иерархи
>> Для вас, как и для типичного паписта - должность, пост, принадлежность - важнее убеждений и веры.

Вам удалось меня удивить. Обвинять оппонента в своей собственной точке зрения, это из разряда либеральной демагогии. Это как раз для людей обсуждающих патриарха - "должность, пост и принадлежность" менее важны Веры и убеждений.

Спасибо Вам за дискуссию. Уровень оппонирования Четвериковой у Вас на уровне коти-моти. Но тут я не удивлен.
Re: церковные иерархи
///Не было 1000 лет экуменизма до него и никто не страдал.

Экуменизм - это духовная толерастия. Что такое "толерастия" - надеюсь, не надо объяснять?:)))
Это та "терпимость", которая переходит в мазохизм и стокгольмский синдром, демонстрируемый ныне толерастами в европе по отношению в "анижебеженцам". Среди всего прочего рупором толерастии выступает Меркель.

Вот и скажите - есть ли в словах и поступках патриарха, как предстоятеля, хоть что-либо, похожее на это "меркельство"?

А теперь вспомните Флорентийский собор в районе 1439(вроде бы) года. Вот там иерархи восточных церквей, (кроме РПЦ) пошли по пути толерастии-экуменизма в обмен на обещание защиты от османов.

меньше 600 лет прошло. А вы говорите 1000:)))
Re: церковные иерархи
Да Патриарх встал на путь экуменизма. Лучше митрополита мне не написать.
http:// dsnmp. ru/smotrite-ne-uzhasaytes-slovo-mitropolita-ioanna-snyichyova/
И если для Вас это неубедительно, то добавить мне нечего.
Кроме того, что уже совсем скоро туман рассеется. Все увидим своими глазами.
Re: церковные иерархи
Ну вы, блин, даете:))) Идиота строите, что ли?
Слово митрополита сказанное в 1995 году... даже патриарх был другой тогда. Россия была другой тогда.
Какое отношение имеет сказанное 20 лет назад, к нынешним событиям на Кубе?!!!

Может, он чего предрек, - цитатку приведите
Re: церковные иерархи
В статье написано, почему православие считает экуменизм сверхересью. И соответственно того, кто продавливает экуменистические идеи - еретиком и революционером. Как подготовка к развалу СССР началась задолго до 1991 года, так и подготовка экумены, началась задолго до 2016 года.
Re: церковные иерархи
Я и говорю - идиотизм. Ведь сказанного в статье тут никто и не оспаривал. Экуменизм - ересь, правильно....

Патриарх-то - при чем?:))) Или он признался в экуменизме? Или он предложил некие экуменические новшества?
Re: церковные иерархи
вообще-то да, признался. вы были не в курсе? проспали? яички красили? боролись с интернетах с раскольниками?
Re: церковные иерархи
//Раскалывает церковь Патриарх///

Это же очевидно, лежит на самом верху, но одержимые никак этого не могут понять. Это просто пздц какой-то. Силен дьявол, ничего не скажешь!