ОВЦЕВОЛКИ. О коварстве тайных врагов России

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7 : 15-16)

«Христос рассудит тех, которые производят расколы, – не имеющих любви к Богу и заботящихся больше о собственной выгоде, чем о единстве Церкви, по маловажным и случайным причинам рассекающих и разрывающих великое и славное тело Христово и, сколько от них зависит, разрушающих его, говорящих о мире и производящих брань». (Священномученник Ириней Лионский)

«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью». (Святитель Иоанн Златоуст)

Что ж, пришло время отделять зёрна от плевел:


Женщина прямо призывает к расколу Церкви. И ссылается она на авторитетное мнение священника Дмитрия Ненарокова.

А кто такой священник Дмитрий Ненароков? Давайте посмотрим, чтоб уже хотя бы к нему не возвращаться. Это заштатный иерей без духовного образования. Борется с антихристом, с еретиками  и преподаёт ножевой бой.

"Берем нож в руки, разворачиваем лезвием от себя. Делаем пас. Раз! Два! Три! Пас! Левой ногой оттолкнуться вперед, ножом прорезать все, что у противника есть — лицо, шею, руку, и вторым ударом остановить. Хорошо. Теперь новое упражнение. Леха рубит мне пальцы и кисть, я стараюсь этого не допустить. Кто рубит, рубите со всей силы, кто защищается, защищайтесь со всей силы".

Тренер, принадлежащий к Московской патриархии РПЦ священник Дмитрий Ненароков, разгоряченный, как и все его ученики, в камуфляже, оборачивается ко мне: "Обычно мы пользуемся затупленными деревянными. С настоящими ножами большой травматизм, даже тупые железные ножи прорубают камуфляж, а по ошибке можно и в горло попасть". Он идет в кладовку и достает оттуда металлический нож — с виду обычный кухонный: "Он не заточен, но разобьет мясо только так". Потом Ненароков возвращается в зал: "Вот Леха меня порезал два раза. Это значит, что жизни мне осталось 30 секунд. Мы потом вывесим тушу барана, и вы увидите, как от перочинного ножа она будет рушиться, ребра ломаться".

Я, в общем, и сам люблю ножевой бой, ничего не имею против, только навыки крушения рёбер перочинным ножом это явно не то, чего прихожане ждут от батюшки. Но если тебе уж так нравится этим заниматься, ну не можешь ты, слабость у тебя такая - зачем с таким азартом посвящать во всё журналистов? Ты правда не понимаешь, как всё это подадут в СМИ? Или ты как раз и хочешь, чтобы это именно так и подали?

Заштатный иерей без духовного образования Дмитрий Ненароков занимается дискредитацией православия,  благодаря его деятельности антирусские СМИ получают возможность публиковать материалы с названием "Религиозные экстремисты продвигают строительство храмов в Москве. «Священник - боевик» Дмитрий Валентинович Ненароков". И при этом их и в клевете-то не обвинишь.

Спасибо священнику-ножевику за то, что он облегчает врагам Церкви задачу представить православных граждан мрачными и опасными боевиками. Словосочетание «православный фашизм» звучит блаженной музыкой для либералов и их западных хозяев. Ну а личности типа Ненарокова эту музыку для них исполняют.

Делает ли он это исключительно по бесовскому наущению, либо отрабатывает заказ вполне материальных (ино)земных структур, заинтересованных в дискредитации православия и радикализации молодёжи – вопрос, которым следовало бы заняться ФСБ.

Вспомним, что на Майдане в Киеве беркутовцев пытали и убивали под «молитвы» точно таких вот «священников»-раскольников. Вспомним, хорошенько запомним и пойдём дальше.

Тот, кто читает мой журнал давно, может мне сказать – а ты же сам давал материалы Четвериковой и они тебе нравились. И верно, в чём глубоко раскаиваюсь. Забыл, забыл о словах Христа: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" (Матф. 7 : 15-16)

Как вы думаете, что опаснее для Церкви, пляски «бешеных вагин» в храме Христа Спасителя или такие «борцы с антихристом», которые призывают к расколу Церкви – то есть творят дело прямо дьявольское?

Делают они, в общем, одно чёрное дело, но есть нюанс. Кривляния и глумливые усмешки либералов рассчитаны на развлечение тех, кто Церковь Христову и так ненавидит. А деятельность Четвериковой со священником-ножевиком - это удар изнутри. Долго втираться в доверие, а потом бац – призыв к расколу. Волки в овечьей шкуре.

Поскольку эти выдающиеся богословы – Четверикова, священник-ножевик и иже с ними, - обосновать «ересь» Патриарха не в состоянии, а время показать клыки пришло, они начинают долго и энергично рассказывать о католичестве и папской ереси. Соответственно, если Патриарх встречался с Папой, он тоже еретик.

Людям, которые верят раскольникам, не приходит в голову простая мысль – ересь не чесотка, через рукопожатие не передаётся. Для того, чтобы стать еретиком, надо изменить церковные догматы, а богословские вопросы на встрече не затрагивались. Почему эта мысль людям в голову не приходит? Потому что их долго и расчётливо готовили к тому, что произойдёт что-то ужасное, будет какой-то «Восьмой волчий собор» (на самом деле, Восьмой собор уже был аж в 859 году и мир не рухнул), а тут Патриарх встречается с Папой и, наверное, они уже договорились,  кто из них станет антихристом.

Чтобы судить о таких сложных вопросах, нужно очень хорошо разбираться в богословии, на это требуется потратить несколько лет серьёзного и вдумчивого изучения предмета, но поскольку Четверикова уже успела стать «богословским авторитетом» - ей верят на слово, вокруг неё группируются люди. И тут "овца" скидывает шкуру.

И не она одна. Остальных не хочу рекламировать. Просто помните, что если вам бубнят о «Волчьих соборах», говорят гадости о Патриархе и Русской Православной Церкви, призывают к расколу – перед вами волки, а вы - их корм.

Так а как же антихрист-то? Придёт? Обязательно придёт, не переживайте. И почти всех обманет. Прельстит и погубит даже и многих избранных. Только, во-первых,  «о дне том и часе никому не ведомо». А во-вторых – дьявол гораздо умнее любого, даже самого умного человека. И всё равно нанесёт удар оттуда, откуда точно никто не ждёт. Например, возглавит борьбу против пришествия антихриста.

Мы никогда не угадаем направление, откуда прилетит это копьё. Мы можем лишь облачиться в доспехи так, чтобы принять удар с любого направления.

Доспехи эти – осознание своей греховности и слабости, смирение и покаяние. (Покаяние в своих собственных греховных делах и помыслах, коих не счесть у каждого. Если вас призывают каяться «за цареубийство» или «за преступления сталинизма» – сразу посылайте советчика к Ахеджаковой)

Доспехи эти - упование на Бога, непрестанная молитва, исповедь, причастие.

И доспехи эти, броня настоящая – единство нашей Церкви. И вот этих доспехов нас очень хотят лишить!  Рухнет единство Церкви, и стаи волков в овечьих шкурах уведут нас в такие тёмные леса, из которых живым уже не выбраться.

Будьте бдительны, не дайте себя обмануть, не станьте добычей волков-раскольников.

А вот как же, а вот батюшка на «мерседесе» ездит, а нам про Бога говорит? Послушайте внимательно.  Сам по себе "мерседес" ещё не есть грех. Но это ладно, дело в другом.

Во-первых, и это главное, личные недостатки священников не имеют никакого отношения к ереси и не умаляют святость Церкви. Во-вторых, безгрешных людей вообще не бывает. Безгрешным был только один Человек и Бог – Иисус Христос. Ещё безгрешным считает себя Папа – на это его проблемы. В нашей православной Церкви безгрешных точно нет – грешили даже святые. Не делом так помыслом. Апостол Пётр вообще трижды отрекался от Христа. И Христос его простил.

Любой священник будет отвечать перед Богом точно так же, как и каждый из нас, даже ещё строже. Главная наша задача – войти в Царствие Небесное, а для этого категорически не рекомендуется осуждать ближних. Если вам не нравится ваш священник – найдите другого. В нашей Церкви достаточно бессребренников, настоящих подвижников.

Но не позволяйте никому вовлечь вас в смертный грех раскола. Церковь – это мир и клир. Прихожане и духовенство. Если вы православный, то вы часть Церкви, и если Церковь – тело Христово, – разорвут на части, это и вас, ваше тело разорвут на части тоже. И тогда погибель. Помните об этом.

В следующий раз поговорим об овцеволках из той же самой стаи, сосредоточенных на дискредитации Верховного Главнокомандующего вооружёнными силами России в предвоенный период.

Дмитрий Питерский
Я не собираюсь дискутировать или убеждать вас в чём либо. Если вы не видите - это проблемы вашего образования.
Ведь проще всего увидеть и понять, что она из себя представляет по приведённому Димой её призыву к расколу. Уже этого за глаза достаточно.
Видите ли, я уже говорила на этом ресурсе, что я язычница (только не надо меня смешивать с псевдоязыческими сектами). Потому я смотрю на раскол церкви безразлично - это вопрос РПЦ, к которой я не имею отношения. Меня беспокоит потеря нравственности в нашем обществе. Четверикова призывает к восстановлению святоотеческих основ - это призыв к восстановлению нравственности, которая у нас потеряна. Это невежество? Раскол?
Ну как Четверикова может призывать к "святоотеческой нравственности", если она призывает к расколу?
Раскол и святые отцы - несовместимы, поскольку для святых отцов раскол - это даже хуже, чем ересь.
Ну а то, что среди её высказываний и идей есть такие, которые можно разделять - так и среди языческих представлений тоже есть такие, с которыми христианство не станет воевать.
Но это не значит, что христианство и язычество суть одно и то же.


Edited at 2016-02-24 10:21 am (UTC)
Ну как Четверикова может призывать к "святоотеческой нравственности", если она призывает к расколу?

Вообще-то она говорит это открытым текстом.

Что касается раскола, то есть мнение, что на раскол пошёл патриарх, как в своё время Никон.
https://www.youtube.com/watch?v=hAsZUq3Khsg
Мнение безграмотных людей, о чём сказали вам с самого начала.
Четверикова тоже безграмотна, об этом и речь.
Она может говорить всё, что угодно. Диавол тоже говорит всё, что угодно.

Edited at 2016-02-24 12:08 pm (UTC)
>Видите ли, я уже говорила на этом ресурсе, что я язычница

тогда что вам нужно "на этом ресурсе"?
А я ни от чего не отгораживаюсь. "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса". В язычестве много богов, есть и ваши. После 998 года почти 300 лет на Руси было двоеверие, в одних и тех же храмах молились и Деве Марии и Макоше. Нам это не мешает.

Но есть другой вопрос - нравственность. Она проистекает от системы ценностей. Здесь, на этих страницах, разговоры идут о нравственности. Потому мне эти страницы и интересны.

Сегодня единственным источником нравственности является вера. И мне совсем не безразлично, будет ли нанесён по ней удар. Такой, как в 90-ых, сделавший русское (да и вообще славянское) общество аморальным. Мы только-только начали вылезать из этого и мне не хотелось бы, чтобы по нравственности был нанесён ещё один тяжёлый удар.
"Сегодня единственным источником нравственности является вера."

А разве когда-то было иначе?
Возможно, и не было. Не знаю. Я не вдавалась в историю. Я констатирую то, что есть. Для меня лично источник нравственности - мои предки. Их слава, когда они поступали хорошо и их позор - когда плохо. Это опыт многих поколений. Тысячи лет мои (и Ваши тоже) предки вырабатывали правила общежития, на которых и была построена система ценностей. Что здесь от веры, что от простого опыта - не знаю. Сегодня же мы сопоставляем нашу нравственность со скриптами. Христиане - с Библией и Евангелием, мусульмане - с Кораном, мы - с Ведами. Поразительно (а может, и нет!), но системы ценностей одинаковые. Вплоть до "Морального кодекса строителей коммунизма".
Что тут удивительного? Человек, в какой бы культуре не рос - всё равно "образ Божий", и всё хорошее, что в нём есть - от Бога, а всё плохое - отступление от замысла Творца в результате грехопадения.
Вы просто недостаточно внимательно изучали различные системы нравственности: они действительно различны, и даже до несовместимости.
Потому что я не могу обсуждать откровенный вздор.
Найдите себе для этого другого собеседника.