ОВЦЕВОЛКИ. О коварстве тайных врагов России

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7 : 15-16)

«Христос рассудит тех, которые производят расколы, – не имеющих любви к Богу и заботящихся больше о собственной выгоде, чем о единстве Церкви, по маловажным и случайным причинам рассекающих и разрывающих великое и славное тело Христово и, сколько от них зависит, разрушающих его, говорящих о мире и производящих брань». (Священномученник Ириней Лионский)

«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью». (Святитель Иоанн Златоуст)

Что ж, пришло время отделять зёрна от плевел:


Женщина прямо призывает к расколу Церкви. И ссылается она на авторитетное мнение священника Дмитрия Ненарокова.

А кто такой священник Дмитрий Ненароков? Давайте посмотрим, чтоб уже хотя бы к нему не возвращаться. Это заштатный иерей без духовного образования. Борется с антихристом, с еретиками  и преподаёт ножевой бой.

"Берем нож в руки, разворачиваем лезвием от себя. Делаем пас. Раз! Два! Три! Пас! Левой ногой оттолкнуться вперед, ножом прорезать все, что у противника есть — лицо, шею, руку, и вторым ударом остановить. Хорошо. Теперь новое упражнение. Леха рубит мне пальцы и кисть, я стараюсь этого не допустить. Кто рубит, рубите со всей силы, кто защищается, защищайтесь со всей силы".

Тренер, принадлежащий к Московской патриархии РПЦ священник Дмитрий Ненароков, разгоряченный, как и все его ученики, в камуфляже, оборачивается ко мне: "Обычно мы пользуемся затупленными деревянными. С настоящими ножами большой травматизм, даже тупые железные ножи прорубают камуфляж, а по ошибке можно и в горло попасть". Он идет в кладовку и достает оттуда металлический нож — с виду обычный кухонный: "Он не заточен, но разобьет мясо только так". Потом Ненароков возвращается в зал: "Вот Леха меня порезал два раза. Это значит, что жизни мне осталось 30 секунд. Мы потом вывесим тушу барана, и вы увидите, как от перочинного ножа она будет рушиться, ребра ломаться".

Я, в общем, и сам люблю ножевой бой, ничего не имею против, только навыки крушения рёбер перочинным ножом это явно не то, чего прихожане ждут от батюшки. Но если тебе уж так нравится этим заниматься, ну не можешь ты, слабость у тебя такая - зачем с таким азартом посвящать во всё журналистов? Ты правда не понимаешь, как всё это подадут в СМИ? Или ты как раз и хочешь, чтобы это именно так и подали?

Заштатный иерей без духовного образования Дмитрий Ненароков занимается дискредитацией православия,  благодаря его деятельности антирусские СМИ получают возможность публиковать материалы с названием "Религиозные экстремисты продвигают строительство храмов в Москве. «Священник - боевик» Дмитрий Валентинович Ненароков". И при этом их и в клевете-то не обвинишь.

Спасибо священнику-ножевику за то, что он облегчает врагам Церкви задачу представить православных граждан мрачными и опасными боевиками. Словосочетание «православный фашизм» звучит блаженной музыкой для либералов и их западных хозяев. Ну а личности типа Ненарокова эту музыку для них исполняют.

Делает ли он это исключительно по бесовскому наущению, либо отрабатывает заказ вполне материальных (ино)земных структур, заинтересованных в дискредитации православия и радикализации молодёжи – вопрос, которым следовало бы заняться ФСБ.

Вспомним, что на Майдане в Киеве беркутовцев пытали и убивали под «молитвы» точно таких вот «священников»-раскольников. Вспомним, хорошенько запомним и пойдём дальше.

Тот, кто читает мой журнал давно, может мне сказать – а ты же сам давал материалы Четвериковой и они тебе нравились. И верно, в чём глубоко раскаиваюсь. Забыл, забыл о словах Христа: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" (Матф. 7 : 15-16)

Как вы думаете, что опаснее для Церкви, пляски «бешеных вагин» в храме Христа Спасителя или такие «борцы с антихристом», которые призывают к расколу Церкви – то есть творят дело прямо дьявольское?

Делают они, в общем, одно чёрное дело, но есть нюанс. Кривляния и глумливые усмешки либералов рассчитаны на развлечение тех, кто Церковь Христову и так ненавидит. А деятельность Четвериковой со священником-ножевиком - это удар изнутри. Долго втираться в доверие, а потом бац – призыв к расколу. Волки в овечьей шкуре.

Поскольку эти выдающиеся богословы – Четверикова, священник-ножевик и иже с ними, - обосновать «ересь» Патриарха не в состоянии, а время показать клыки пришло, они начинают долго и энергично рассказывать о католичестве и папской ереси. Соответственно, если Патриарх встречался с Папой, он тоже еретик.

Людям, которые верят раскольникам, не приходит в голову простая мысль – ересь не чесотка, через рукопожатие не передаётся. Для того, чтобы стать еретиком, надо изменить церковные догматы, а богословские вопросы на встрече не затрагивались. Почему эта мысль людям в голову не приходит? Потому что их долго и расчётливо готовили к тому, что произойдёт что-то ужасное, будет какой-то «Восьмой волчий собор» (на самом деле, Восьмой собор уже был аж в 859 году и мир не рухнул), а тут Патриарх встречается с Папой и, наверное, они уже договорились,  кто из них станет антихристом.

Чтобы судить о таких сложных вопросах, нужно очень хорошо разбираться в богословии, на это требуется потратить несколько лет серьёзного и вдумчивого изучения предмета, но поскольку Четверикова уже успела стать «богословским авторитетом» - ей верят на слово, вокруг неё группируются люди. И тут "овца" скидывает шкуру.

И не она одна. Остальных не хочу рекламировать. Просто помните, что если вам бубнят о «Волчьих соборах», говорят гадости о Патриархе и Русской Православной Церкви, призывают к расколу – перед вами волки, а вы - их корм.

Так а как же антихрист-то? Придёт? Обязательно придёт, не переживайте. И почти всех обманет. Прельстит и погубит даже и многих избранных. Только, во-первых,  «о дне том и часе никому не ведомо». А во-вторых – дьявол гораздо умнее любого, даже самого умного человека. И всё равно нанесёт удар оттуда, откуда точно никто не ждёт. Например, возглавит борьбу против пришествия антихриста.

Мы никогда не угадаем направление, откуда прилетит это копьё. Мы можем лишь облачиться в доспехи так, чтобы принять удар с любого направления.

Доспехи эти – осознание своей греховности и слабости, смирение и покаяние. (Покаяние в своих собственных греховных делах и помыслах, коих не счесть у каждого. Если вас призывают каяться «за цареубийство» или «за преступления сталинизма» – сразу посылайте советчика к Ахеджаковой)

Доспехи эти - упование на Бога, непрестанная молитва, исповедь, причастие.

И доспехи эти, броня настоящая – единство нашей Церкви. И вот этих доспехов нас очень хотят лишить!  Рухнет единство Церкви, и стаи волков в овечьих шкурах уведут нас в такие тёмные леса, из которых живым уже не выбраться.

Будьте бдительны, не дайте себя обмануть, не станьте добычей волков-раскольников.

А вот как же, а вот батюшка на «мерседесе» ездит, а нам про Бога говорит? Послушайте внимательно.  Сам по себе "мерседес" ещё не есть грех. Но это ладно, дело в другом.

Во-первых, и это главное, личные недостатки священников не имеют никакого отношения к ереси и не умаляют святость Церкви. Во-вторых, безгрешных людей вообще не бывает. Безгрешным был только один Человек и Бог – Иисус Христос. Ещё безгрешным считает себя Папа – на это его проблемы. В нашей православной Церкви безгрешных точно нет – грешили даже святые. Не делом так помыслом. Апостол Пётр вообще трижды отрекался от Христа. И Христос его простил.

Любой священник будет отвечать перед Богом точно так же, как и каждый из нас, даже ещё строже. Главная наша задача – войти в Царствие Небесное, а для этого категорически не рекомендуется осуждать ближних. Если вам не нравится ваш священник – найдите другого. В нашей Церкви достаточно бессребренников, настоящих подвижников.

Но не позволяйте никому вовлечь вас в смертный грех раскола. Церковь – это мир и клир. Прихожане и духовенство. Если вы православный, то вы часть Церкви, и если Церковь – тело Христово, – разорвут на части, это и вас, ваше тело разорвут на части тоже. И тогда погибель. Помните об этом.

В следующий раз поговорим об овцеволках из той же самой стаи, сосредоточенных на дискредитации Верховного Главнокомандующего вооружёнными силами России в предвоенный период.

Дмитрий Питерский
\\на дискредитации Верховного Главнокомандующего\\

А что, разве Сталин уже воскрес? Кстати, произведите уж и Кирилла в Верховные Патриархи.
На Кирилла они молятся. Вместо Бога. Царепапизм называется.

автору:
Я против отделения от патриарха ДО соборного решения Церкви. Но откуда возьмется соборное решение, если соборность и церковные суды отменены именно Кириллом??? И сделанно это было заблаговременно и преднамеренно.

Не Третьего Рима надо ждать с такими пастырями. а вселенской церкви антихриста. Благодать нас покидает, если паства следует епископу-еретику. Надо уметь различать личные грехи и духовные. Если пастырь, например, сребролюбец и прелюбодей, то это его ЛИЧНЫЕ грехи, нас они никак не касаются, они на его совести. А вот если пастырь проповедует неправильное понимание Бога, то паства МОЛИТСЯ вместе с ним бесам, ибо ереси - это ложь, и дьявол - отец всякой лжи. Таким образом к "небу" с пастырями-еретиками возносится соборная нечестивая молитва обесовленного народа... О каком Святом Духе может идти речь на таком приходе, где молятся люди, умом которых владеют бесы??? О каком единении с Христом говорят патриарх и его римский папик?.. Это ложь.

Страна идет в пропасть, а вы поете гимны этому шествию.

Впрочем, один святой божий человек может спасти ситуацию, как спасали её святые отцы - Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Серафим Вырицкий... но святых божьих людей у нас становится все меньше и меньше.. Правду патриарх давит в зародыше. А с такими волками в овечьих шкурах процесс апостасиии ускоряется.



Edited at 2016-02-24 05:45 am (UTC)
Эта барышня-доцент ещё и банит всех, кто говорит об этом. Вконтакте, откуда взята картинка с её призывом к расколу, я попытался обвинить её в этом и был мгновенно забанен.

Edited at 2016-02-24 05:24 am (UTC)
Эта барышня-доцент давно занимается Ватиканом, написала уже не одну книгу. Мнение дилетантов ей неинтересны, дискутировать она не собирается.

Кстати, а что Вы читали из работ Четвериковой?
Выводы по-поводу раскольников уже давно сделали Святые отцы - http://pravlife.org/node/755 - этим выводам столетия, так что никакой спешки с моей стороны тут нет.

Я люблю Патриарха, но, вынужден признать, присутствие на возглавляемой им службе кардиналов Католической церкви меня добило.
Лекции Четвериковой уже давно вызывали подозрение
Я, к сожалению, только сейчас - когда увидел призыв к расколу - понял, ЧТО за всем этим стояло и какова была конечная цель...
Интересно то, что критики деятельности Патриарха приводят конкретные факты и плоды его деятельности. Тут и модернизм (не в позитивном смысле, а в экуменистическом), и диктатура вместо соборности, и уничтожение зачатков приходской жизни, уничтожение внутрицерковной дискуссии и т.д. и т.п. А вот защитники факты привести стесняются. Зато вдруг всплыл "русский народ", который "хотят лишить православия"! Очень хотелось бы услышать каким образом за годы своего служения Патриарх защищал интересы русского народа? Как он реагировал на нынешнее обнищание этого народа ради спасения олигархата? Может быть он выступил на защиту русских людей Новоросии? Где у нас вообще голос Церкви?
Точно также, как Николай II своим бездействием и не исполнением долга привел империю к краху, также и Патриарх ведет Церковь к расколу.
Да не приводят они никаких конкретных фактов, дающих им право назвать патриарха еретиком. Сами же они призывают к расколу, что есть смертный грех, о чём не раз предупреждали Святые отцы.

Впрочем, тут спор не с ними и не с Вами - с вами всё ясно. Да и не спор это, а предупреждение - кто внемлет, тот внемлет, кто нет - тот нет.
Информация проверена? Это точно ее аккаунт?
Дима, ты взаправду считаешь, что благодать рассудительности только в семинарии получить можно? о-О
Наверное, не только. Но люди, призывающие к церковному расколу, сатанинскому делу, явно такой благодати не получили вообще нигде.
Написанное Вами о священнике боевике, у меня также вызывает огромное недоумение. Да, он становится орудием в руках врагов России, и еще большим врагов православия, т.к. его (и подобных ему) как пугало примазывают к антиэкуменистам. Дабы не только к православию и России сформировалось негативное отношение у иных народов и общественных групп внутри страны, но и к отстаивающим чистоту веры было сформировано такое же негативное отношение. Недальновидно поступает Четверикова поддерживая высказывания столь одиозного человека, тем самым дискредитирует и себя и свои труды.

Но вы абсолютно неправы в том, что она сеет раскол. Ошибочно или злонамеренно Вы укоряете в раскольничестве того кто отстаивает чистоту веры, а того кто эту чистоту нарушает, защищаете. Вот что говорит 15 правило Двукратного собора о тех кто еще до решения Собора, по Вашему мнению, «разрушает единство Церкви», они признаются этими Соборами и их правилами как достойными «… чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранити церковь от расколов и разделений»?! Вы пишете что ересь через "рукопожатие" не передается, но если это понимать несколько иносказательно то вы оказываетесь неправы.

45 Апостольское правило.
Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен.

Аристен. Молящийся вместе с еретиками отлучается; а кто клириками их признает, извергается. Пресвитер или диакон, только молившийся вместе с еретиками, отлучается; а если позволил им совершить что-либо, как лицам, посвященным и клирикам, извергается.

Прошу обратить внимание на слова «если позволил им совершить что-либо, как лицам, посвященным и клирикам» именно это делают участники этой и подобных встреч, даже если опустить случаи совместных молитв. Например, дарение посоха (символа епископской власти) признание за еретиком епископского достоинства, целование руки имеет тоже значение. Более того у нас принято взаимное целование как обоюдное признание епископского или священнического достоинства, а наши экуменисты-епископы целуют руку папы (или туфлю) не получают ответного целования тем самым признают верховенство папы. Так же стоит отметить и итоговые документы, формулировки которых подтверждают сказанное выше, а также слова направленные против 9 члена Символа Веры. Примеры хорошо разобраны в публикации нашего товарища http:// sunsetsuperman1.livejournal.com/97956.html Т.е. присутствуют и догматические отклонения.

Никому, даже епископу не возбраняется вести разговор с еретиком, главное не делать и не говорить то, что позволяет расценивать это как взаимодействие лиц на уровне религиозного диалога равных по достоинству. Именно выбранная форма, подчиняющая себе содержание и подменяющая его, и вызывает нарекание ревнителей. Если бы они беседовали подобно светским политикам, на светские темы, не затрагивая эклезиологии и догматики своими словами и делами не было бы стольких возмущений.

Edited at 2016-02-24 10:57 am (UTC)
Патриарх с Папой не обсуждали вопросы догматики, обсуждались политические, организационные и гуманитарные вопросы. Более того - Патриарх чётко сказал, что догматические расхождения сохраняются и будут сохраняться в будущем. Это раз.

Четверикова может на словах отстаивать что угодно - на деле она делает ровно то же, что делают либералы, только её деятельность гораздо более опасна. "Ибо и сатана принимает вид ангела света". Каждый раскольник в истории всегда заявлял, что это именно он защищает чистоту веры - тут ничего нового. А как ещё можно инициировать раскол, кроме как ложью о защите чистоты веры?

Но ясно сказано - раскол есть смертный грех. Это единодушное мнение святых отцов - http://pravlife.org/node/755



Edited at 2016-02-24 11:10 am (UTC)
Чтобы отделять зёрна от плевел, надо понимать, что есть зёрна, а что - плевелы.
Для этого совсем не обязательно иметь духовное образование, но совершенно необходима совесть.
У Четвериковой еще сохранились остатки совести.
А вот Дмитрий Ненароков совесть практически потерял, что для клирика РПЦ МП - норма.
Но полная беспринципность, всегда сопутствующая недостатку совести, приводит к действиям, направленным исключительно к личной выгоде.
Эко вас, экуменистов, набежало:)))
А что, Ненароков - клирик? Он, сталбыть, совесть потерял, а Четверикова, приводящая его в пример, - она при совести, значит?

мнение священников, православной общественности

Священник из Байкальска раскритиковал главу РПЦ за встречу с папой римским
Настоятель Свято-Троицкого храма города Байкальска Иркутской области протоиерей Владислав Емельянов 22 февраля на сайте движения «Сопротивления новому мировому порядку» опубликовал открытое письмо, в котором поддержал критику со стороны священника Алексия Мороза в адрес главы Русской православной церкви патриарха Кирилла за встречу с папой римским. Авторство письма корреспонденту ИА «БайкалПост» 24 февраля подтвердил сам настоятель.
https://ircity.ru/news/10906/#

Анализ проекта декларации «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», принятой V Всеправославным предсоборным совещанием в Шамбези 10-17 октября 2015 года
- согласно данной декларации, глобалистические и экуменические тенденции продолжат свое развитие с целью всеобщего «движения к единству». При этом т.н. «единство» мыслится не в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, каковой является лишь Церковь Православная, а в новой, ранее еще не известной всеобщей системе – в глобальной церкви Нового Мирового Порядка, глава которой воссядет на престоле вместо Христа.
http://martinis09.livejournal.com/1153262.html
Re: мнение священников, православной общественности
К этому все и идет... Только вот такие благонамеренные охранители как Д. Питерский этого в упор не видят. А под шумок пропихивается именно это, всеобщее единство на основе "ценностей" так называемого человеколюбия. Главный человеколюбец ("либеральный просвещенческий гуманизм") же, миротворец и гуманист известно кто, Антихрист. - "...Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба...".
Дима, я понятия не имею, являются ли еретиками и демонами Четверикова и монах-убийца-ножами, но почему вы решили, что нынешний патриарх daddy cool (как в песне Бони М)?

Дима, любите вспоминать цитаты из Библии, но забыли одну из самых важнейших:

[Мф.7:20] Итак по плодам их узнаете их.

Смотрим плоды Гундяева:

1. Торговал водкой и сигаретами под крышей Церкви.

2. Не реагирует на гомоскандалы, пытаясь все это скрыть, а не доведя это, как следовало - до церковных гласных и уголовных судов. А ведь люди не слепые, поэтому в Казани и других местах православные принимают ислам, глядя на эту мерзость и попустительство Патриарха.

3. Позорит РПЦ сребролюбием (скандалы с часами Breguet, позорный суд с библиотекой, многочисленные шикарные обители) - и это в нищей за пределами МКАД, Питера и пары-тройки городов стране.

4. Милая фотка Гундяева в средних летах с экстрасеншей Джуной, хотя РПЦ прямо запрещает прихожанам общаться и лечиться у этих как бэ бесовских слуг.

5. И т.д., и т.п. (даже как-то фамилия у него неблагозвучно звучит, как и у его бывшего "соратника" Чаплина).

Дела вы его не видите, Дима? Гундяева по его болтовне оцениваете или по его делам?

Я пытаюсь читать его тексты на Правмире, его вроде правильные призывы (у меня же уровень богословской эрудиции не как у Кураева, который находит грубейшие ляпы и богословские ошибки в речах и текстах Гундяева), но более пары строчек не получается: его часы Breguet и прочие "подвиги" всплывает перед глазами, от него так и прет фарисейством - учит одному, а сам все делает совершенно по-другому.

А может он из этих: http://www.pravoslavie.by/page_book/prorocheskoe-videnie-svjatogo-pravednogo-o-ioanna-kronshtadtskogo

"Мы пошли дальше. Старец быстро шел, так что я едва успевал за ним. Вдруг оборотился и сказал: "Смотри". Вот идет толпа людей, гонимая страшными бесами, которые немилосердно били и кололи людей длинными пиками, вилами и крючками. "Что это за люди?", - спросил я старца. "Это те, - ответил старец, - которые отпали от Веры и Святой Апостольской Соборной Церкви и приняли еретическую живообновленческую". Здесь были: епископы, священники, диаконы, миряне, монахи, монахини, которые приняли брак и стали жить развратно. Здесь были безбожники, чародеи, блудники, пьяницы, сребролюбцы, еретики, отступники Церкви, сектанты и прочие. Они имеют страшный и ужасный вид: лица черные, изо рта шла пена и зловоние, и страшно кричали, но бесы били их немилосердно и гнали их в глубокую пропасть. Оттуда шли смрад, дым, огонь и зловоние. Я перекрестился: "Избави, Господи, и помилуй, страшно все это виденное". "

Или почему-то есть и такие слова сами знаете кого:

http://sv-afon.orthodoxy.ru/svjatye/paisi_af/paisiy.htm

"Старец (улыбаясь): Пророк Илия точит и готовит нож свой! И даже прежде начнет с патриархов, владык, священников и монахов!"

Не обожествляй нынешнего Патриарха, Дима.



Edited at 2016-02-24 02:42 pm (UTC)
По всем пяти пунктам либо брехня, либо злостное передергивание.

Патриарх в чине монаха и Судья ему за всё Один. И Гундяев ( ну, дал Бог такую фамилию ) прекрасно это знает.
А почему Патриарх должен быть обязательно нищим? Почему он не может ездить на хорошей машине? Почему мы миряне можем пользоваться благами цивилизации, а Патриарх должен обязательно по-мнению некоторых в рубище ходить да еще и пешком? Мне так дела нет кто как одет, что ест и на чем ездит. С каждого за свое спросится.
У Патриарха своё послушание. Надо будет - водку будет пить с бомжами за Рублёвкой или на чоппере гонять. Читаем "Несвятые святые", очень просветляет.