"Покорители Луны" до сих по не могут самостоятельно выводить спутники на орбиту Земли



США признали, что не смогут летать в космос без российских двигателей

В минобороны США открыто признали, что не смогут выводить военные спутники без российских ракетных двигателей. А заменив их на другие, американские военные рискуют потерять в грузоподъемности ракет и деньгах.
Власти США впервые официально признали, что без поставок российских ракетных двигателей страна не может запускать военные спутники в интересах национальной безопасности. Заявление об этом прозвучало на фоне продолжающихся споров вокруг необходимости закупать двигатели РД-180, которые используются в первой ступени ракеты Atlas V.

Главным противником закупок этих двигателей является сенатор Джон Маккейн, сторонник санкций в отношении России, уже несколько лет требующий, чтобы национальная безопасность США не находилась в зависимости от России.
В конце 2015 года американские законодатели предложили снять существующий запрет на поставки российских двигателей. Сенатор Ричард Шелби тогда внес в 2009-страничный документ положение, согласно которому ВВС США могут выбирать подрядчиков для запуска своих спутников «независимо от страны – производителя ракетных двигателей, использующихся на носителе». Это уточнение снимает все существующие запреты на использование ULA российских двигателей при запуске военных аппаратов. При этом минобороны США рассчитывает на разработку в Штатах в скором будущем собственных двигателей, способных прийти на смену российским.

Сторонники Маккейна придерживаются точки зрения, что поставка российских двигателей препятствует конкуренции среди американских фирм.

Оппоненты Маккейна, и в первую очередь военные, повторяют, что без двигателей российского производства выводить военные аппараты будет просто не на чем.

Эта мысль и была в минувший четверг впервые и недвусмысленно высказана высокопоставленным американским военным — командующим Центра ракетно-космических систем ВВС генерал-лейтенантом Сэмюэлем Гривзом.

На завтраке с журналистами, организованном Ассоциацией ВВС США, командующий заявил: «Если эти люди (против которых действуют российские санкции) будут в санкционном списке, если минфин скажет, что есть проблемы в отношениях с ними, то нам придется работать с конгрессом, чтобы двигаться дальше. Мы не можем нарушать закон. Если нам не позволят летать на российских двигателях, они останутся на земле».

При этом генерал-лейтенант обрисовал последствия, с которыми столкнутся США в случае отказа от российских двигателей. «Гарантированный доступ в космос требует полной технологии запуска, и речь не только о двигателе. Надо, чтобы двигатель и ракета работали вместе. Проще говоря, одна замена двигателя РД-180 не приведет к тому же результату при нынешнем устройстве любой ракеты.

В действительности мы получим ракету, которая доставит меньше груза за большие деньги», — пояснил высокопоставленный военный.


По его словам, в 2016 году минобороны США постарается убедить конгресс поддержать разработку новых коммерческих систем запуска, и разработка собственных двигателей — лишь часть проблемы. «Это даст шанс решить технические задачи, чтобы выполнить цели по запускам в срок, и даст возможность использовать креативные идеи в этой области», — добавил военный.

Двигатели РД-180 производятся НПО «Энергомаш» в Химках и покупаются Соединенными Штатами еще с 1990-х годов. Для России поставка этих двигателей — бизнес, приносящий немало валюты, для США — единственная пока возможность запускать тяжелые ракеты.

У главного «антироссийского сенатора» Джона Маккейна имеются претензии к двум чиновникам, которые имеют непосредственное влияние на российскую космическую отрасль. «Контролируя Российскую армию, в том числе космическую и ракетную промышленность, инструктируя руководство «Энергомаша», Рогозин осуществляет контроль за подобными компаниями. Подобно всем российским госкорпорациям, Роскосмос будет управляться теми, кто будет назначен Путиным из числа ближайшего окружения и других государственных аппаратчиков (apparatchiks), некоторые из которых входят в санкционные списки США или Европы», — заявил сенатор.

Отказ от полетов ракет Atlas V создаст значительные сложности для Пентагона, чьи военные спутники выводятся на орбиты преимущественно этим типом ракет.

P.S. Ракетные двигатели нормальной грузоподъёмности сделать не могут, но на Луну они летали аж полвека назад, да. Могли бы так же и "спутники на орбиту запускать" - сейчас большие павильоны для съёмок уже не нужны, всё можно нарисовать на компьютере.
Ну, это Леонов где-то в спец-центре видел, поскольку был тогда в Союзе.И не он один - небось многих пригласили. А ваще-то все тоже самое весь мир видел по телеку.
Вера в великое науч.-техн. достижение США
Да, западным немцам это показывали всем.
И они также уверовали.
Все.

Вот пример Западной Германии. Один мой старший коллега рассказывал, как их, тогда старшеклассников, в июле 1969 годе (западные немцы и в июле могут учиться...) выгнали из школы на демонстрацию. Было всенародное ликование западно-немецкого народа в честь великой научно-технической победы их Великих заокеанских кураторов.


А Алексей же Леонов уверовал в силу того, что он был причислен к когорте избранных, допущенных в спецтелестудию.
И у Леонова поехала крыша.
От гордыни.

Слаб бо человек.

P.S.:
Но и в ФРГ, и у наших дурачков - это именно ВЕРА.
Которая не нуждается в ЗНАНИИ.
И не терпит рациональных возражений.

Типа озвученного в настоящем посте ув. Димы Питерского
Re: Вера в великое науч.-техн. достижение США
Почему только западным немцам? Весь мир смотрел, за редкими исключениями.
Трансляцию конечно.
Радиотелеметрия была тогда не так развита, чтобы сигналы попытаться перехватывать.
А что сложного в перехвате? Свои-то сигналы как-то получали
Либо расшифровывали американский сигнал с Луны, либо к какому-нибудь Евровидению подключились. А что в этом сложного-то?
Принять и расшифровать сигнал с Луны мы не могли по простой причине: мы с другой стороны Земли.
Чё все восемь суток пока они летели на Апполоне11 или сутки пока были на Луне? А может в течении 3-х лет с 1969 по 1972 в течении которых они шеть раз туда летали и приземлялись на поверхность Луны?

А вообще я предлагаю в отместку амерам совершить полёт на солнце, а чтобы не сгореть от него я бы предложил лететь ночью.
А с кем корабль будет держать связь, когда Штаты не на той стороне Земли?

Предложение на полёт к Солнцу - это пять. Кстати, проверим что там изменилось со времён Сирано де Бержерака.
Так на то, небось, и всякие корабли плавали. И у американцев были

Впрочем, я не настаиваю, поскольку это не имеет никакого значения
В том-то и дело, что корабль был, но его US NAVY блокировал. Наверное, чтобы не подслушивал - некрасиво.
Поставили помехи и попросили убраться из акватории.

Edited at 2016-02-22 08:54 pm (UTC)
Убраться??? Да, "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Хорошо хоть не обстреляли и не потопили