"Покорители Луны" до сих по не могут самостоятельно выводить спутники на орбиту Земли



США признали, что не смогут летать в космос без российских двигателей

В минобороны США открыто признали, что не смогут выводить военные спутники без российских ракетных двигателей. А заменив их на другие, американские военные рискуют потерять в грузоподъемности ракет и деньгах.
Власти США впервые официально признали, что без поставок российских ракетных двигателей страна не может запускать военные спутники в интересах национальной безопасности. Заявление об этом прозвучало на фоне продолжающихся споров вокруг необходимости закупать двигатели РД-180, которые используются в первой ступени ракеты Atlas V.

Главным противником закупок этих двигателей является сенатор Джон Маккейн, сторонник санкций в отношении России, уже несколько лет требующий, чтобы национальная безопасность США не находилась в зависимости от России.
В конце 2015 года американские законодатели предложили снять существующий запрет на поставки российских двигателей. Сенатор Ричард Шелби тогда внес в 2009-страничный документ положение, согласно которому ВВС США могут выбирать подрядчиков для запуска своих спутников «независимо от страны – производителя ракетных двигателей, использующихся на носителе». Это уточнение снимает все существующие запреты на использование ULA российских двигателей при запуске военных аппаратов. При этом минобороны США рассчитывает на разработку в Штатах в скором будущем собственных двигателей, способных прийти на смену российским.

Сторонники Маккейна придерживаются точки зрения, что поставка российских двигателей препятствует конкуренции среди американских фирм.

Оппоненты Маккейна, и в первую очередь военные, повторяют, что без двигателей российского производства выводить военные аппараты будет просто не на чем.

Эта мысль и была в минувший четверг впервые и недвусмысленно высказана высокопоставленным американским военным — командующим Центра ракетно-космических систем ВВС генерал-лейтенантом Сэмюэлем Гривзом.

На завтраке с журналистами, организованном Ассоциацией ВВС США, командующий заявил: «Если эти люди (против которых действуют российские санкции) будут в санкционном списке, если минфин скажет, что есть проблемы в отношениях с ними, то нам придется работать с конгрессом, чтобы двигаться дальше. Мы не можем нарушать закон. Если нам не позволят летать на российских двигателях, они останутся на земле».

При этом генерал-лейтенант обрисовал последствия, с которыми столкнутся США в случае отказа от российских двигателей. «Гарантированный доступ в космос требует полной технологии запуска, и речь не только о двигателе. Надо, чтобы двигатель и ракета работали вместе. Проще говоря, одна замена двигателя РД-180 не приведет к тому же результату при нынешнем устройстве любой ракеты.

В действительности мы получим ракету, которая доставит меньше груза за большие деньги», — пояснил высокопоставленный военный.


По его словам, в 2016 году минобороны США постарается убедить конгресс поддержать разработку новых коммерческих систем запуска, и разработка собственных двигателей — лишь часть проблемы. «Это даст шанс решить технические задачи, чтобы выполнить цели по запускам в срок, и даст возможность использовать креативные идеи в этой области», — добавил военный.

Двигатели РД-180 производятся НПО «Энергомаш» в Химках и покупаются Соединенными Штатами еще с 1990-х годов. Для России поставка этих двигателей — бизнес, приносящий немало валюты, для США — единственная пока возможность запускать тяжелые ракеты.

У главного «антироссийского сенатора» Джона Маккейна имеются претензии к двум чиновникам, которые имеют непосредственное влияние на российскую космическую отрасль. «Контролируя Российскую армию, в том числе космическую и ракетную промышленность, инструктируя руководство «Энергомаша», Рогозин осуществляет контроль за подобными компаниями. Подобно всем российским госкорпорациям, Роскосмос будет управляться теми, кто будет назначен Путиным из числа ближайшего окружения и других государственных аппаратчиков (apparatchiks), некоторые из которых входят в санкционные списки США или Европы», — заявил сенатор.

Отказ от полетов ракет Atlas V создаст значительные сложности для Пентагона, чьи военные спутники выводятся на орбиты преимущественно этим типом ракет.

P.S. Ракетные двигатели нормальной грузоподъёмности сделать не могут, но на Луну они летали аж полвека назад, да. Могли бы так же и "спутники на орбиту запускать" - сейчас большие павильоны для съёмок уже не нужны, всё можно нарисовать на компьютере.
Да и GPS система выведена на орбиту позже ГЛОНАССа, и работает хуже нашей.
Так они эти спутники и выводили с помощью российских двигателей. А вот СССР им двигатели не продавал, так что "лететь на Луну" пришлось в голливудском павильоне.

Edited at 2016-02-20 03:58 pm (UTC)
Докажите этот интересный тезис. Назовите дату первого запуска для каждой из систем и дату создания в первый раз полной группировки. О вводе в эксплуатацию не спрашиваю, так как ГЛОНАСС работает, но официально не принят заказчиком по сей день.
А у нас полвека назад было своё машиностроение, свой ЭВМ, свой космос, свой глобальный проект, своя государственность.
И тоже всё куда-то делось.
А ты про движки какие-то, сущую хуйню =).
Движки - это не полвека назад, это - сегодня.
Полвека назад Маккейн гнил в яме с кольями и о движках даже не думал. ))))
пускай и мотор себе нарисуют, и распечатают на 3Д принтере
И на Луне катались и по Марсу катаются ...
Посмотрите американский худ. фильм конца 70-х "Козерог один", про съемки полетов на Марс, по сути обыграли полет на Луну , сняв в павильоне, говорят режиссер хотел снять про Луну, но его настойчиво "отговорили".

Краткое описание
Полёт американских астронавтов на Марс может сорваться в связи с проблемами систем жизнеобеспечения корабля. Но, стремясь сохранить политический имидж Америки, руководство не хочет отказываться от проекта. Мир должен думать, что полёт состоялся, и ради этого замышляется грандиозный обман. Корабль «Козерог один» стартует без экипажа, а астронавты на земле инсценируют приземление на Марс. Спектакль продолжается, пока один из служащих НАСА не обнаруживает, что часть получаемых сигналов идёт с земли.

Edited at 2016-02-20 04:22 pm (UTC)
Текст статьи безграмотный, комментарий безответственный.
Могли бы так же и "спутники на орбиту запускать" - сейчас большие павильоны для съёмок уже не нужны, всё можно нарисовать на компьютере.

Мочь-то они могут, вот только уже не поможет. Ибо возможности радиотелеметрии возросли на порядки. И в ближнем космосе всему прогрессивному человечеству злобным русским всё видно.

P.S.
Да и среди служащих в нашем Роскосмосе простофиль типа деревенского парня Леонова А.А. уже не так много. Тот простофиля уверовал, что "американцы были на Луне", ибо его в том июле 1969 г. среди избранных из избранных пригласили в спецтелецентр на Комсомольском проспекте, и он "видел" на экране, "как они там были".

P.P.S.
Ведь человечишка слаб, и не может противостоять соблазну гордыни своея быть "избранным среди избранных".
Да внутри ещё спецраспределителя спецтелецентра.
Ну, это Леонов где-то в спец-центре видел, поскольку был тогда в Союзе.И не он один - небось многих пригласили. А ваще-то все тоже самое весь мир видел по телеку.
Делать такие заголовки - только раздувать космосрач.
Как будто кроме "Атласа" у америкосов больше носителей нет. "Дельта" и "Фалкон" летают на американских двигателях.
И к сожалению, не российские аппараты передают фотографии дальних планет :( Один только пролёт "Новых горизонтов" мимо Плутона чего стоит.
так они и в космос не могут вылететь
Это же не значит что не было Апполонов и Шатлов