По поводу забавной истории с обложкой ротшильдовского "The Economist", на которой, вместо Путина, "появился" Вальцман.
Народ, понятно, разразился творчеством. Самое, на мой взгляд, забавное - под катом:
Я лично испытал к Вальцману даже некоторое сочувствие. Так хочется на эту обложку? Ясно, что любой уважающий себя талмудист-каббалист вполне самодостаточен и никогда не станет фотошопить свою морду куда бы то ни было, и на соседей по обложке ему - предтече самого Мошиаха, - глубоко плевать. В иудейской иерархии Вальцман занимает весьма невысокое положение. Происхождение миллиардов точно такое же, как и у всех постсоветских "эффективных собственников" - какой-нибудь скромный и незаметный дядя Абрам дал хорошим еврейским мальчикам украденное гойское добро на хранение и преумножение. Как дал дядя Абрам в один день, так в один день и заберёт. А чтобы не забрал, надо всю жизнь исполнять указания ребе. А ребе ведь их, - восточноевропейскую ветвь, - не американскими или французскими президентами работать отправит, и не британскими премьерами. Он может хоть в щирые украинцы послать - и одевай вышиванку, хоть в эфиопские негры - и кольцо в нос проденешь, и никуда не денешься. А хочется ведь чувствовать себя взрослым пацаном, хочется, чтоб по-настоящему уважали...
И не откажешься от позорной шутовской роли - во-первых, жалко миллиардов, без которых сам по себе никто, обычный местечковый жидок, во-вторых, натворили столько, что на каждом по высшей мере. Поискать бы в себе какие-то иные причины для самоуважения, кроме "непосильным трудом заработанных" миллиардов, да на что ж теперь, кроме них, опереться, когда в молодости такое проклятие свалилось? Договор с дьяволом подписать легко, а вот расторгнуть...
Ну да ладно. Они сами выбрали свою участь.
А интересен ещё другой момент - с каким азартом наши "аналитики" разгадывают "зашифрованные послания Ротшильдов". Причём на полном серьёзе, и среди них в ЖЖ есть и очень неглупые, вроде бы, люди. Вот даже "Комсомолка" опубликовала свой вариант расшифровки, "экспертов" каких-то привлекла.
Увлекающимся расшифровкой ротшильдовских символов хочу напомнить одну простую вещь. Журнал "The Economist" издают отъявленные лжецы, потомственные мошенники и негодяи. Их предсказания по степени достоверности равны "предсказаниям" бесов. Те тоже могут сказать правду через колдунов, гадалок и экстрасенсов, часто и говорят - только делают это всегда лишь для того, чтобы обмануть в чём-то гораздо более важном. Дьявол всегда лжёт в главном, и разгадывать "послания" Ротшильдов - ну, это примерно то же самое, что участвовать в спиритическом сеансе. Если ты в это дело вписался, то уже проиграл.
Лично мне в деятельности Ротшильдов интересны не их закорючки, а только одно - когда они и им подобные будут арестованы и предстанут перед судом за тягчайшие преступления против человечества.
