ИМПЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ (dima_piterski) wrote,
ИМПЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ
dima_piterski

На охрану стратегического объекта в Мурманске поставили манекен



МУРМАНСК, 31 июл — РИА Новости.
Прокуроры Мурманской области в ходе одной из проверок выявили необычное нарушение — важный транспортный узел и стратегический объект — мост через Кольский залив — вместо сотрудника "охранял" манекен, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, сообщает пресс-служба прокуратуры.

Самый крупный мост за Полярным кругом длиной 2,5 километра — через Кольский залив имеет важное стратегическое значение для России и стран северной Европы. Он предназначен для обеспечения транспортных связей города Мурманска с районами и городами Мурманской области и ближайшими зарубежными соседями — Норвегией и Финляндией.

Как пояснили в прокуратуре, ответственная за мост организация — "Мурманскавтодор" обычно заключает контракт с частной охранной организацией. По договору, за объектом 24 часа в сутки должны следить четыре сотрудника. Однако проверка работы предприятия, ответственного за безопасность транспортного узла, выявила множественные нарушения.

"Необычное нарушение, которое раньше мы никогда не выявляли, — на мосту, к сожалению, в одном из пунктов охраны отсутствовал сотрудник и вместо него стоял манекен-муляж. Мы считаем, что это крайне недопустимо. Это серьезный объект, который должен охраняться надлежащим образом", — приводит прокуратура слова прокурора Октябрьского округа Мурманска Алексея Круглина.

Руководство " Мурманскавтодора", который из бюджета получает деньги, в том числе, на охрану моста, пообещало разобраться в ситуации и оштрафовать недобросовестных охранников.

В охранном предприятии необычное решение объяснили изменением дислокации постов на летний период — живого сотрудника переместили в другую зону, а чтобы будка не пустовала, в нее посадили манекен в куртке и шапке.

По словам прокурора, не исключена вероятность возбуждения уголовного дела — к разбирательству уже подключились другие контролирующие ведомства.

P.S. Стратегические объекты должна охранять государственная военизированная охрана или Внутренние войска, а не жулики из "охранных предприятий", которые существуют лишь для того, чтобы дербанить бюджетные деньги. Ещё ладно когда они сидят на объектах, которые всё равно в охране не нуждаются - это всего лишь дополнительный доход для руководителя бюджетной организации, получающего откат, плюс несколько пожилых дядек получают прибавку к пенсии за то, что сидят на стуле. Всем всё понятно. Раздражает - но особой опасности не представляет. Но когда эту шушеру пускают "охранять" стратегические объекты... Это уже перебор.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments