February 12th, 2021

Чикатило, укравший глобус

Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! (Мф. 23 : 24)

Слушая комментарии по поводу суда по клевете на ветерана войны, которого Навальный назвал холуём и предателем, испытываю чувство какой-то странности происходящего. Во-первых, совершенно не понятно, зачем позволять негодяю продолжать плеваться ядом и доказывать, что слово "предатель" в отношении героя войны - это "оценочное суждение". Во-вторых, мы вообще не о том говорим.

Представим себе, что после поимки Чикатило следствие выяснило, что помимо зверских убийств маньяк совершил ещё какое-то преступление - ну, например, что-то украл из школы, в которой работал. Глобус, например.

И вот начинается суд, и журналисты рассказывают, какой же Чикатило мерзавец - мало того, что зверски убил десятки детей и женщин, так ещё и глобус украл. И всё это на полном серьёзе разбирается, а Чикатило в прямом эфире заявляет, что глобус-то он не украл, а взял на время домой, чтобы учить географии дворовую детвору. И прокурор как бы смущается, и защита уже вот-вот докажет - что да, глобус-то не украден, стыдно должно быть обвинителям. Но опытный судья задаёт грамотные вопросы и изобличает Чикатило в воровстве.

Вопрос - а что, собственно, это может добавить к характеристике личности маньяка-убийцы? Какое это имеет значение на фоне совершённых убийств?

С Навальным история ровно та же самая. Человек в 2010 году прошёл подготовку на курсах "молодых лидеров" Йельского университета. На этих курсах американские спецслужбы готовят людей, которые будут, в интересах США, разрушать собственные государства. Действия Навального уже тогда назывались конкретно и однозначно - измена Родине. Это САМОЕ тяжкое преступление, которое можно совершить. Преступление, ставящее под угрозу жизни миллионов людей.

Collapse )