June 7th, 2015

Нужна ли нам такая "невеста"?



Путин, в интервью Corriere della Sera накануне визита в Италию, заверил: "Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьёзно. Мы всегда предлагали серьёзные отношения"

Пошла фаза мягкой силы. Поскольку точно известно, что «невеста», в ответ на галантность, в очередной раз покажет дулю и нагадит под дверью, то тактика вполне надёжная. Российская публика, евроскептики в самой Европе и сторонние наблюдатели типа Китая и Латинской Америки в очередной раз подумают: «Вот ведь сука! Этот русский кавалер к ней и так, и эдак, и цветы, и романсы под окном, а шалава его помоями облила».

Ещё одна гарантированная моральная победа.

А если бы невеста оказалась похитрее?  Взяла бы и бросилась  в объятия. Примерно так, как это произошло в середине 80-х.  Славословия в прессе, восторженные приёмы, Нобелевская премия мира – Путину.  Навального и блядей из Pussi Riot вычёркивают из топ-100 выдающихся мыслителей современности. Их место занимают Медведев и Матвиенко. Порошенко грозят пальчиком и он на какое-то время даже перестаёт убивать жителей Донбасса. Санкции снимаются – а с этим исчезают все надежды на восстановление российской промышленности и сельского хозяйства. Создание независимой от ФРС финансовой системы тоже сворачивается.  Сокращаются расходы на оборону, уменьшается количество учений, падает боеготовность армии. В России снова начинают работать западные НКО (мы ведь теперь женаты). С экранов ТВ, как из прорвавшей канализации, на русский народ начинает литься поток «европейских ценностей».

И в таком море любви купаемся несколько лет.  Рейтинг популярности  Путина к 2018 году равняется рейтингу Олланда во Франции. Российское общество оказалось бы столь ослаблено и деморализовано, что можно было бы спокойно отжимать и Донбасс, и Приднестровье, и Крым, и всё, что угодно. Мягко, по-семейному…

Нам очень повезло, что на Западе просто не осталось людей типа Рэйгана, Тэтчер или Буша-старшего. Хозяева денег, после разгрома СССР, решили, что умные управляющие подведомственными государствами им уже не нужны. А вместо того, чтобы «душить в объятиях», достаточно просто убивать неугодных, как Милошевича и Каддафи.  Понятно, что с Россией тактика агрессивных угроз может привести лишь к обратному результату – резкому усилению государства и мобилизации общества. Но это нам понятно. А им нет.

Поэтому предлагать Европе брак можно хоть ежедневно. Рисков ноль  – глупое страшилище искренне считает себя неземной красавицей, наш Ванька ей не ровня. Ну а если вдруг согласится? Даже думать не хочется – тогда надо будет как-то отыгрывать назад.

Поток сознания. Сколько авторов сочиняют один текст Эль-Мюрида?



«В блоге Эль-Мюрида в последнее время пишется столько шизофренической ахинеи, что я потихоньку начинаю подозревать подвох. Может быть, собрав у себя стаю кроликов, Толик со своей девушкой просто сводят бедных ушастых с ума, вводя их в глубокий когнитивный диссонанс, таким образом расправляясь с городскими сумасшедшими?» - спрашивает у народа уважаемый kagemushanatako.

Комрад, ты не один, кто задавался этим вопросом! Когда-то я вежливо спросил у Мюрида, помнит ли он свои предыдущие тексты, написанные всего пару недель назад. В ответ получил бан, из чего сделал вывод, что эта тема Мюрида просто не волнует – мудрость в том, чтобы жить сегодняшним днём. Тем более, и мнение иногда меняется, или настроение – чего вы придираетесь?  Да и журнал, в принципе, может быть площадкой для выражения разного спектра мнений. Правда, в этом случае разумно указывать авторов публикаций, а не подписывать всё одним псевдонимом. Ладно. Проехали.

Но когда в одном и том же материале делаются противоречащие друг другу утверждения, то я даже не знаю, как это назвать. Это дзен-буддизм какой-то.

Весь текст (ссылка) разбирать не буду – ниасилить, но вот вам парочка коанов внутри него, разгадайте:

Collapse )

Молитва за царя

Оригинал взят у kagemushanatako в Молитва за царя

Что важно - он сказал это совершенно искренне. Слова как бы выплеснулись из его сердца, даже видеозапись смогла передать эмоциональную нагрузку. Аж мороз по коже пошел. Очень тяжело нести эту ношу. Но кто же, если не он, будет это делать?

Оригинал взят у arguendi в Молитва за царя


Из интервью Владимира Путина итальянским журналистам перед визитом в Милан:

Л.Фонтана: И последний вопрос: о чём Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить?

В.Путин: Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть.

Реплика: Вы счастливый человек.

В.Путин: Слава тебе, Господи.


ВПЕРВЫЕ ЗА СТО ЛЕТ РОССИЯ ПОЛУЧИЛА ПРАВОСЛАВНОГО ГОСУДАРЯ. ВПЕРВЫЕ ЗА СТО ЛЕТ!!!

Потому я ему и верю. Потому и считаю, что XX век, при всех его свершениях, - это катастрофа для русской нации. Когда нас лишили самого важного, в обмен на социалистические стройки.

А фотография эта помните откуда? Был такой внезапный и коротенкий видеосюжет в новостях. Нелогичный какой-то совершенно. "Владимир Путин поставил в храме свечи за погибших защитников Новороссии". С чего вдруг? Зачем?...

Иногда мне кажется, что он единственный, кем Россия держится. От нас толку вообще нет. Мы только в интернете бухтим, даже не представляя себе, как ему там тяжело.

Молитесь за него, люди русские, как за детей своих молитесь.

Бог услышит и поможет нам.

P.S. Не соглашусь только с оценкой ХХ века. Советский период был нужен России для совершения стремительного технологического рывка. При всём уважении к Империи Романовых, вряд ли она бы сумела справиться с таким матёрым хищником, как гитлеровская Европа. Тут требовалась сталинская модернизация. С одним лишь не справился Сталин - не передал власть достойным приемникам, вообще не создал систему передачи власти. И не сумел соединить духовные идеалы Православной монархии с социальной справедливостью, динамизмом и технологичностью Красной Империи - а это был бы несокрушимый сплав.

Что же касается Путина, то он, на мой взгляд, один из величайших правителей России в Истории. Даже несмотря на очевидное промедление с ликвидацией нацистской Украины в 2014 году - пожалуй, это единственная его ошибка на фоне многочисленных побед. Но, опять таки, окончательное суждение о его правлении можно будет вынести не только по результатам надвигающейся войны, в которой мы, уверен, в итоге всё же победим. Главным критерием станет создание механизма передачи власти достойному. В этой связи опыт Ирана с его институтом Стражей Революции представляется очень интересным. Но, возможно, Путин придумает и какие-то иные механизмы.

Дай, Господи, здоровья и сил Верховному Главнокомандующему!