August 30th, 2013

Срочно в ЗАГС, а то сбежит!



Соглашение об ассоциации нужно подписать как можно скорее, заявил глава делегации Европейского парламента по связям с Украиной Павел Коваль. По словам Коваля, в Европарламенте сделали ряд выводов в связи с ухудшением украинско-российских отношений.

“Мы должны быть смелыми. Я должен вас шокировать, но Соглашение об ассоциации не должно быть подписано в Вильнюсе – оно должно быть подписано завтра, на следующей неделе в Киеве или Брюсселе. Это должно быть сделано как можно скорее”, – заявил он.
По его словам, подписание этого соглашения вернет отношения Киева и Москвы в нормальное русло.

Другие депутаты Европарламента во время заседания в Брюсселе высказывались за полную поддержку Украины со стороны ЕС. “Это не только о торговле и не только об Украине. ЕС должен противостоять российскому давлению и защищать Украину и ее право свободного выбора”, – заявил депутат Яцек Цариуш-Вольский.

Напомним, ранее представитель Внешней службы ЕС Гуннар Виганд назвал беспрецедентным давление России на Украину. По его мнению, в торговой дискуссии Киева и Москвы присутствует политический элемент.

“В ЕС не исключают, что эта ситуация “была первым предупредительным выстрелом”, – заявил Виганд в ходе заседания комитета Европарламента по вопросам иностранных дел.

P.S. Видимо, реальный смысл "проблем с таможней" и нелюбви к шоколаду протиснулся таки через спинной мозг Януковича и начал медленно доходить до головного. О чём тут же пронюхали европейцы. В ЗАГС, пока не очухался!

UPD Как бы поздно не было! Надо было хлороформом усыплять, а не уговаривать... Янукович объявил, что вопрос выбора между ТС и ЕС будет решаться на референдуме. Что сказала о Януковиче Европа, вы услышите на 1,55 секунде этого ролика.

Есть у нас методы на Костю Сапрыкина, а? Что бы вы сказали дедушке Рокфеллеру?




По меньшей мере 12 стран Североатлантического альянса отказались от участия в военной операции против Сирии без санкции Совета Безопасности ООН, после того как в британском парламенте была отклонена большинством голосов резолюция правительства о "гуманитарной интервенции". "Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действиях в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше (чем одна Великобритания), речь идет как минимум о дюжине государств", - цитирует не названного дипломата из Брюсселя newsru.com со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Известно, что от участия в военной операции против Сирии официально отказались Италия, Греция, Канада и ряд других государств. Сомнительно и согласие на прямое военное участие Германии. Австрия отказалась предоставить свое воздушное пространство в случае передислокации самолетов НАТО.
На практике отказ столь значительного количества стран альянса поддержать войну в Сирии означает, что НАТО, как организация, с большой вероятностью будет вынуждена остаться в стороне от любых форм военных действий, отмечает комментатор.



Боятся, падлы. Это хорошо. Дядя Сэм одиноким призраком бродит по Европе и взывает к совести братвы.   Все, кроме гей-активиста Франсуа Оланда и отважных «прибалтийских тигров», от этого призрака начинают слегка шарахаться.

Понятно, что не «британский парламент» что-то там отклонил, а одно из двух. Либо войска ещё не развернуты и все гамлетовские терзания «бить или не бить» - это чисто комедия до момента, пока военные дадут отмашку. Либо кому-то из паханов стало немного стрёмно.

Я уже перечислял, что, на мой взгляд, мы реально могли бы сделать в ответ на агрессию.

Но упустил самое главное. Имело бы  смысл пообщаться с Рокфеллерами, Ротшильдами, Барухами и т.д. – со всеми «почтенными родами». Наверняка фамилии и адреса известны нашим спецслужбам. Дядям и тётям надо сказать, что координаты всех мест, где они могут находиться, всех их убежищ - введены в полётные задания наших ядерных ракет.

Не знаю, может быть, кто-то более мудрый предпочитает иные методы, всякие "непрямые воздействия"… Но я, разменяв четвёртый десяток, пообщавшись со многими людьми и ознакомившись с кипами психологической литературы, пришёл к окончательному выводу, что самое лучшее «воздействие» – это направленный на партнёра по переговорам дробовик.

Сирия это «Испания 36-го»? Или «Чехословакия 38-го»? Или…

остановить агрессора

Уильям Энгдаль, экономист, политолог, участник международной инициативы «Постглобализация» для газеты «Взгляд»

Повстанцы Франко получали поддержку фашистских государств (Германии, Италии и Португалии), а Советский Союз и Мексика встали на сторону «лоялистов» или республиканцев. По большому счету, это было первое сражение во Второй мировой войне. Текущая ситуация в Сирии очень напоминает гражданскую войну в Испании: сейчас по одну сторону баррикад находятся США, Великобритания, Франция, Турция, Саудовская Аравия, Израиль и Катар, а по другую – Сирия, Иран, «Хезболла», Ирак, Россия и Китай.

Незадолго до событий, которые разворачиваются вокруг Сирии сейчас, после двух лет сомнений и раздумий президент Барак Обама заявил, что будет поставлять оружие повстанцам в Сирии, ссылаясь на «непроверенное доказательство» того, что войска сирийского правительства, во главе которого стоит Башар Аль-Асад, использовали газ зарин против так называемой оппозиции.

Неожиданная смена курса Обамы показала, что давление на президента велико настолько, что он готов развязать военный конфликт, последствия которого могут привести к началу Третьей мировой войны.

Collapse )

P.S. Очень интересная статья. Правда, автор - изрядный оптимист, – считает, что Сирия это «Испания 36-го». Реалисты же говорят, что «Польша 39-го». Про пессимистов промолчу, чтобы излишне не огорчать читателя. Конечно, любые исторические аналогии всегда можно делать с большой натяжкой – абсолютно одинаковых ситуаций в принципе не бывает. Но определённая цикличность и закономерность в Истории есть. Я бы, пожалуй, сравнил ситуацию с Чехословакией 38-го. Только Россия, Иран и Китай не пошли на «Мюнхенский сговор-2». Правда, "мюнхен" вовсе не был "ошибкой" или "слабостью", как сейчас любят врать. Ротшильды с Рокфеллерами не такие уж рассеянные путаники, чтобы, по трусости или маразму, разбрасываться крупнейшими промышленными районами. Они намеренно толкали Гитлера к нападению на СССР и помогали ему создать военную промышленность.

Россия же сейчас просто останавливает вал одичавших варваров, катящийся на неё с Юга. С нами "мюнхена" не сваришь. Посмотрим, что из этого выйдет и кинется ли зверь на рогатину.

 

«Можно, я вас легонечко стукну, а вы тихонечко ойкните?»

пративный

Смешная ситуация. Многие комментаторы несколько дней подряд утверждали, что Обаму силой заставляют нанести удар по Сирии. И бедные США не могут «отступить, не потеряв лицо». Сейчас европейцы дали задний ход. Казалось бы, если Обаму так злобно гнетут тёмные силы, он с сознанием выполненного долга мог сказать – видите, виноват британский парламент.  Народ не хочет! На соцопросы какие-нибудь сослаться. Развести руками – я бы побомбил, да народ у нас тёмный и не верит в «химию».

Тем не менее, Обама так не поступил. Американцы собираются идти на дело без продажной европки.  Но не хотят, чтобы происходящее считали войной. Даже заявляют, что не собираются свергать Асада. Хотят просто «наказать» - в воспитательных целях показать миру жёсткое гей-порно «порка томагавками».

Уже появились публикации, в которых якобы «просирийские» авторы задаются вопросом – а зачем Сирии отвечать на удар? Ведь бить вас всерьёз никто не хочет, типа понарошку – пустят сотню-другую томагавков, вам жалко, что ли?

Это бред. Невозможно выиграть войну, когда источник угрозы недосягаем для ответного удара. А у просирийского блока нет иных вариантов, кроме как выигрывать – речь идёт о нашем существовании. В отличие, кстати, от США, у которых на кону стоит лишь уровень потребления. Поэтому надо не только сбивать ракеты и самолёты, а уничтожать источники атаки – штабы, авианосцы, аэродромы, РЛС, склады с боеприпасами. Всё-таки "томагавки" это не вороны и не синие летающие собачки, чтобы сидеть и задумчиво их считать.

Возможно, все американские намёки – мы вас не больно ударим, а вы не отвечайте, - это просто часть специальной военной пропаганды. Если противник не ответит в первые же минуты и начнёт «считать ракеты», это резко повышает шанс на успех агрессии. Тем более, сразу же с ударами томагавков начнётся прорыв со стороны Иордании и, возможно, Турции.

Ну, и есть второй вариант. Госдепу стыдно отступать. Правда в таком случае странно, что он не воспользовался моментом и не переложил всю вину на Кэмерона. Ну да ладно. Допустим. То есть, американцы намекают, что они и сами не рады, но бомбить надо, чтоб не опозориться, чтоб всё как у правильных пацанов. И если клиент поведёт себя «правильно» и не ответит – к нему отнесутся гуманно. Более того – его даже не убьют. Услуга за услугу. Мы тебя легонько стукнем, а ты тихонько ойкни и извинись.

Думаю, поверить американской пропаганде и согласиться на «показательную порку томагавками» может либо мазохист, либо дурак. Асад ни в первом, ни во втором замечен пока что не был.
 

Лидер британских лейбористов "копал тоннель из Лондона в Москву"

Расклады перед битвой

Оригинал взят у rt_russian в Соседи Сирии опасаются, что возможная военная агрессия США может коснуться нескольких государств

Пока США ищут союзников для нападения на Сирию, намереваясь создать для этого международную коалицию, многие страны ближневосточного региона заявляют, что готовы поддержать Дамаск в случае агрессии.



© RT

Ирак
«Всё, что происходит в Сирии, напрямую откликается в Ираке и влияет на внутреннюю безопасность нашей страны. Ирак выступает за мирное решение и не поддерживает идею военных ударов для свержения Башара Асада, какими бы целями ни руководствовался Запад», - заявил сегодня депутат иракского парламента Али аш-Шалях. Как передают арабские СМИ, политик также добавил, что премьер-министр Ирака отдал распоряжение привести армию в состояние повышенной готовности, чтобы в случае атаки на Сирию военные смогли «отражать последствия на иракской территории».

Представители иракских курдов также обеспокоены происходящими событиями на границе с Сирией. Один из курдских лидеров Мохсин ас-Саадун рассказал журналистам, что «вооруженные формирования рассредоточены вдоль государственного рубежа в ожидании последствий иностранного вторжения, но уже сейчас многократно увеличившийся поток беженцев поставил иракских курдов в сложное положение».

Иран
Начальник Генерального штаба армии Ирана Хасан Фирузабади сказал, что за любые военные действия против Сирии «Израиль будет полыхать в огне». А командующий Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Джафари предупредил США, что в случае нападения на Сирию «их ждёт второй Вьетнам». Генерал добавил также, что очередное разжигание войны будет стоить Америке «уничтожения Израиля», передаёт PressTV.

Стоит отметить, что многие эксперты считают готовящийся удар по Сирии началом крупномасштабных действий западных стран против богатого нефтью и газом Ирана.
Collapse )

P.S. Тут ещё не рассматривали Египет. Ас-Сиси, разумеется, на стороне Сирии и обещал перекрыть Суэцкий канал для судов НАТО - это уже подтверждено. Понятно, что египетские военные будут поддерживать Асада, потому что понимают - Джебхад-ан-Нусра явится и по их душу. Но вот как далеко зайдёт эта поддержка?

Да, и курды! Курды ненавидят Джебхат-ан-Нусру за недавнее массовое убийство курдских заложников - стариков, женщин и детей. Такое не прощается. Торга не будет. Вопрос только, удастся ли сирийским курдам перенести боевые действия на территорию Турции и поднять восстание среди турецких курдов? Если это удастся, мне бы очень хотелось посмотреть на лицо Эрдогана в момент, когда он услышит это известие...