March 18th, 2013

Величие или смерть?

Оригинал взят у sandra_nika в Величие или смерть?

Недавно мы выкладывали статью отца Николая Булгакова «Как   православным относиться к Сталину?» - http://sandra-nova.livejournal.com/590905.html

Сегодня разговор о Сталине продолжает иерей Александр Шумский в своей статье «Величие или смерть?»

Есть народы и страны, которые Божиим промыслом избираются для великой судьбы. К таковым, без сомнения, относятся русский народ и Россия. Если великий народ изменяет своему призванию быть великим, то он обречен на смерть, сначала духовную, а затем и физическую. Великан по определению не может сделаться карликом. Великана, отказавшегося от своего великанства, природные карлики сажают в клетку и, вдоволь поиздевавшись, ритуально закалывают. Россия дважды в новейшей истории уходила «на сторону далече», то есть изменяла своему великому предназначению. Первый раз в 1917 году, когда был свергнут, а затем убит Божий Помазанник Император Николай II. Второй раз в 1991 году, когда была уничтожена советская империя под названием СССР.

Collapse )

Всё-таки они взяли и поделили!

Sobache_serdce_7

Об экспроприации властями Кипра (де-факто – властями ЕС) десятой части сбережений граждан и юридических лиц уже все в курсе, так что ссылку приводить ни к чему.

Меня ситуация позабавила чем? Мне понравилось, как ЕС помог своему члену – Республике Кипр. По итогам яростной борьбы за свободу, демократию и права общечеловека Кипр оказался в бедственном положении и попросил у чиновников и банкиров ЕС денег. И банкиры с чиновниками денег дали – только не свои дали, а разрешили отнять чужие. Широкие натуры, что и говорить!

Прецедент создан и теперь, когда у нас попросит в долг какая-либо страна, мы можем смело её выручить без всякого ущерба для себя – разрешить правительству этой страны отнять все сбережения иностранцев, к примеру. Или, скажем, выдать каперскую лицензию на грабёж судов в прибрежных водах.  Или хакнуть иностранный банк.  Много чего интересного можно придумать. За услугу (разработку идеи экспроприации) потребуем  небольшой процент.

Так на наших глазах родилась новая международная практика,  новая форма финансовой поддержки – разрешение на грабёж. То, что грабили награбленное, не меняет сути – там много и вполне честных сбережений, в том числе и граждан Кипра, это раз, а два – если это награбленное, то справедливо было вообще всё отнять и честно вернуть жертвам грабежа – например, российскому народу.

Collapse )

Представляю, какая каша должна твориться в голове у российского креативного хомячка! Надо быстро перестроить мышление, надо объяснить, почему раньше экспроприация частной собственности – это было плохо, а теперь это уже хорошо (потому что ЕС не может поступать плохо). Или и раньше тоже было хорошо? И СССР был хорош? Потому что если в СССР при экспроприации  поступали плохо, то как объяснить, почему ровно тоже самое в ЕС – хорошо? В общем, задачка на мышление на целый вечер, а то и два. Но, я уверен – справятся и всё объяснят.

Новодворская им в помощь!

P.S. А мысли хоть и весёлые, но недобрые – это что, уже начался крах мировой финансовой системы?  Ясно, что по всей еврозоне начнётся отток вкладов и тихая (по Евроньюс не покажут) паника. А чем это, в итоге, закончится? Раньше подобное заканчивалось войной.