СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны

Когда нам показывали, как имущество Министерства обороны перетаскивалось из ведения «неэффективного собственника»  на квартиры красивых женщин, у многих граждан возникли вопросы.  Я решил выделить те из них, которые представляются лично мне наиболее принципиальными. Далеко не все эти вопросы выносятся сейчас на центральное телевидение. Более того - под видом "открытого обсуждения" они преднамеренно - ПРЕДНАМЕРЕННО, я настаиваю - затираются и сглаживаются.

Потому я решил переадресовать эти вопросы Вам, уважаемый господин Президент.

Что всё это время делал (кроме перевода стрелок часов не в ту сторону) тогдашний президент РФ – Дмитрий Медведев? Знал ли он о сложившейся ситуации? Иванов вот, заявил, что он-то знал о хищениях в ГЛОНАСС, но молчал, вводил противника в заблуждение.

ВОПРОС НОМЕР РАЗ Знал ли Медведев?

Медведев (и Дворкович, кстати) знали о ситуации и ничего не могли сделать? Они понимали, что страна находится в стадии разграбления, прямого разноса по квартирам блядей? Тогда логично вытекает второй вопрос.

ВОПРОС 2 С какой целью Медведевым в таких условиях была предложена Приватизация 2.0? Чтобы клептоманы, наконец, совсем уже всё растащили и от него отстали?

Либеральные СМИ, в частности, «Эхо Москвы», открыто призывали Медведева остаться у власти. Одновременно они с симпатией относились к Сердюкову. Пролистайте всё «Эхо Москвы» от корки до корки – этот орган массовой антироссийской пропаганды оказывал Сердюкову серьёзную информационную поддержку. Это бы ещё полдела. Но! Те же самые СМИ стали организационными центрами по подготовке в стране массовых беспорядков. С какой целью? Подышать свежим воздухом и подраться с полицией? Отсюда третий вопрос.

ВОПРОС 3  - Либеральные СМИ намеренно, по предварительному сговору, работали на сохранение у власти человека, при котором такой чудовищный, почти библейских масштабов грабёж был возможен?

ВОПРОС  4 - Если клептоманы используют определённые СМИ для создания себе максимально благоприятных условий по ликвидации России как государства и ограбления народа, то нельзя ли предположить, что подобные СМИ несут с клептоманами равную ответственность за происшедшее и должны быть закрыты как общественно-опасные?

ВОПРОС 5 – связано ли всё это воедино? Американский посол Макфол, наши местные клептоманы и их белоленточный информационный эскорт?

Если ответ на эти вопросы – «да» или «возможно да», тогда вопрос номер 6.

ВОПРОС 6 - можно ли вести речь о существовании на территории нашей страны разветвлённой вредительской сети, связанной с иностранными государствами и организованной с целью уничтожения нашей Родины?

Вопрос седьмой (риторический)  - Можно ли участников данной разветвлённой вредительской организации с этого момента называть «врагами народа»? Если нельзя, то почему?

Очень надеюсь на прояснение в государственных СМИ всего данного комплекса вопросов.

P.S. Господа, если Вы присоединяетесь к данным вопросам – копипастите и постарайтесь (у кого есть влияние), чтобы вопросы дошли до Путина. Если у Вас вопросов больше – добавляйте свои и вперёд!

Чем заняты службы госбезопасности? Во что они превращены вами сэр Путин?
Какой мощный конспиролог! Вот так вот взял, да в двух словах изложил истину!
да, здесь много тех, у кого есть влияние для доведения всех вопросов до путина
Вы правильно задали Путину "вопрос номер раз" - знал ли Медведев? - как же точно вы выбрали объект для того, чтобы задать этот вопрос. Представляете, самое интересное, что Путин очень хорошо знает ответ. Вот и думайте, стоит ли ему такие вопросы задавать.
У меня еще вопрос: Кого Вы больше боитесь мистер Путин : ближайшее окружение, народ или Америку?
Не, не годный вопрос. Омерика далёко, Сечин под боком.
Не задавай дурацких вопрлосов. Эта информация убьёт тебя быстрее цианида.
Эта информация уже всем давно известна. Остались мелкие нюансы. Правду невозможно скрывать - всё уже давно наружу выползло. Можно только делать вид, что не выползло. Но это просто глупо.
Чихал он на эти вопросы. Потому что на вопрос 6 ответ очевиден: да, и возглавляет эту вредительскую сеть тот, к кому вы адресуетесь. Так что не дожидайтесь, что государственные сми вам что-нибудь прояснят, даже если эти вопросы весь ЖЖ перепостит.
Вообще-то сердюков был министром в правительстве путина.
мне не хочется это копипастить...
Мера ответственности
" ВОПРОС 6 - можно ли вести речь о существовании на территории нашей страны разветвлённой вредительской сети, связанной с иностранными государствами и организованной с целью уничтожения нашей Родины? "

Ответ однозначный: " Да! И возглавляю её лично я, ваш повелитель и альфа-стерх – Михал Иваныч Pussyn ".
Понимаю ведь, что очень смахивает на низкопробную заказуху (и вопросы, и большая часть каментов). Цель читается сразу: перевод стрелок на плюшевого. Но не смогла не ответить.
Уму непостижимо! И откуда такие берутся?!
В 2012 году верить в невиновность царя-президента на фоне беспрецедентного разграбления Родины его дружками и марионетками-депутатами, как минимум, соглашательcтво с преступной властью!
Если дочитаете здесь http://www.kasparov.ru/material.php?id=509B81EE5D1E2
до конца и ничего не поймёте, мне жаль ваших родителей, дедушек и бабушек, ветеранов войн и труда, обворованных вашим кумиром.
P.S. Полистала ваш журнальчик…Словно нет, как всё запущено, хоть и стараетесь говорить правильные вещи.
Ничего личного. Оценочное суждение.

Вопросы в СМИ сглаживаются, значит? А в посте они как будто не сглажены? Первым делом надо не про Медведева спрашивать, а у самого Путина, который Сердюкова назначал.

ВОПРОС 6 - можно ли вести речь о существовании на территории нашей страны разветвлённой вредительской сети, связанной с иностранными государствами и организованной с целью уничтожения нашей Родины?

Конечно можно. Агенты этой сети имеют огромные состояния в долларах, наворованные в России, их семьи живут за рубежом, дети имеют двойное гражданство, а возглавляет эту шпионскую армаду лучший друг Джорджа Буша и любитель размещать авиабазы НАТО в центре России Владимир Владимирович Путин.
Почитал комементарии выше. Здравомыслие соотечественников не может не радовать. Попытка перевести стрелки на Жалкого, спрашивая с Путина, как так вышло, что все его назначенцы сплошь воры и жулики - не прокатила.

На самом деле, слишком дешевый развод для 2012. В 2006 бы еще прокатило.
Скажи мне, кто твой друг (подруга)...
Другу Сердюкова сорвали юбилей в компании с Дженнифер Лопес
http://lenta.ru/news/2012/11/17/case/

Осмотрительней друзей (и б..дей... пардон... сотрудниц) выбирать надо.

Edited at 2012-11-17 10:58 am (UTC)