Барбаросса 2.0. Наши шансы в грядущей войне

барбаросса

США начали развёртывание сухопутной группировки у западных границ России

Европейское командование ВС США готовится направить в Восточную Европу так называемые мониторинговые группы. Военные эксперты должны определить места для размещения танков и иных видов вооружения. Эта миссия проводится в рамках проекта масштабного укрепления военного присутствия США вблизи границ с Россией. Об этом пишет официальное печатное издание Пентагона Stars and Stripes. "В ближайшие несколько недель мы направим мониторинговую группу в Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию и Болгарию", — приводит газета слова командующего сухопутными войсками США в Европе генерала-лейтенанта Бена Ходжеса...

Итак, НАТО начинает подготовку к боевому развёртыванию вдоль всей нашей западной границы. Попробуем сравнить ситуацию в канун 22 июня 1941 года с нынешним моментом. Представим себе, что Гитлер стартовал сегодня.

Наши минусы (очередность пунктов не означает, что какой-то из них менее важен):

1. Прибалтика и Украина до Донецка уже захвачены врагом. Крым отрезан от материка. У противника есть возможность нанести удар с Юга - со стороны Грузии и силами негосударственных военных формирований типа ИГИЛ, что заставляет нас распылять силы. На Дальнем Востоке, синхронно с  вторжением НАТО, начнётся атака Японии на Курильские острова и Сахалин (надо понимать, что американцы не такие сморчки, как фюрер, и не позволят "арийцам Азии" прохлаждаться, пока Старший Брат проливает кровь на Восточном фронте).

Мы спокойно наблюдаем, как в Прибалтике собирается  кулак для удара по Северо-Западу России. Много лет натовские пилоты по ротации изучали места будущих боёв. А сколько у них там самолётов, ха-ха-ха, аж целых шесть, что ли? Да, только пилоты и самолёты постоянно меняются. Сколько сотен натовских лётчиков провели рекогносцировку будущего театра военных действий? А сейчас американцы учат пилотов F-16 применять ядерное оружие. Не удивлюсь, если это те же самые пилоты, которые "охраняли мирное небо Прибалтики". Какая бы у нас ни была сильная ПВО, время, отведённое на реакцию, столь ничтожно, что Санкт-Петербург в случае первого удара обречён.

Вопрос, следует ли нам ставить себя в столь опасное положение? Прибалты сами выбрали себе роль плацдарма для агрессии. Их кураторша Виктория Нуланд вчера открыто назвала границу с Россией линией фронта. Никто уже ничего не скрывает, и только мы пребываем в боевой позе страуса. Чётко было сказано - линия фронта. Надо ли нам ждать, пока с линии фронта прилетит конфетка? Или разумнее отодвинуть линию фронта подальше от своих промышленных и административных центров? Вопрос риторический. Сделаем ли мы это? Тоже вопрос риторический - не сделаем.

2. Впервые в истории войн весь Запад объединён против нас под единым командованием. В прошлой войне англо-саксы ставили своей целью максимальное ослабление и Германии, и СССР, поэтому оказались нашими тактическими союзниками. Сейчас Германия полностью подконтрольна США, все значимые государства Европы включены в НАТО и примут участие в войне, хотят они того или нет. С другой стороны, в этом есть и свой плюс - нас некому предавать. Как говорится, избави меня Бог от друзей, а от врагов сам избавлюсь.

3. Для нас будет закрыт Мировой океан. Силы флотов НАТО и России несопоставимы. Вся наша морская торговля будет прервана, останется лишь возможность каботажного плавания под защитой береговых ракетных комплексов и авиации.

4. Военная промышленность не сможет с достаточной скоростью восполнять потери в технике. Изготовление современного танка, самолёта или подлодки занимает гораздо больше времени, чем изготовление боевых единиц времён Второй Мировой.

Помимо этого, во Второй Мировой мы "спрятали" промышленность за Уралом. Сегодня многие промышленные предприятия и ключевые объекты инфраструктуры могут быть уничтожены уже в первые часы войны с помощью крылатых ракет большой дальности. Да, у нас очень сильная ПВО, но и ракет у них очень много. В свою очередь, промышленность США остаётся недосягаемой для наших средств неядерного сдерживания.

5. У нас сейчас меньше населения, чем в СССР. У врага гораздо больше, чем в гитлеровской Европе.

6. Не ликвидирована пятая колонна. Для того, чтобы понять всю нелепость ситуации, достаточно представить, что 22 июня, после речи Молотова, московское радио передаёт интервью Геббельса. Для объективной подачи информации. Общество советско-германской дружбы устраивает "Марш мира" и требует от советских властей прекратить агрессию против народа Германии. "Солдатские матери" возмущены насильственной мобилизацией красноармейцев на фронт, своё негодование они высказывают немецким журналистам. Смешно? Но сегодня именно это и происходит. Тогда был соцреализм - сейчас сюрреализм.

7. У нас нет Сталина и сталинского политбюро.

Наши плюсы

1. Стратегическое ядерное оружие. Однако надо понимать, что это фактор больше психологический, чем военный. У врага должна быть уверенность, что руководство России в критической ситуации нажмёт на кнопку. Химическое оружие во Второй Мировой не применила ни одна из сторон - ни СССР в 41-м - 42-м, ни Германия в 44-м - 45-м. Оружие массового уничтожения применяли лишь американцы - ядерное против Японии и химическое против Вьетнама. В том, что у них есть готовность применить его снова - не сомневаюсь. А вот в готовности нашего руководства не уверен.

Тактическое ядерное оружие. Тут уверенности больше - вероятно, без его применения не обойдётся, а у нас в нём значительное преимущество (по одним данным - 3 к 1, по другим - 10 к 1).

Наши средства ПВО превосходят вражеские аналоги. То же касается и средств радиоэлектронной борьбы.

2. Сильные союзники на Востоке - Китай и Иран.  Обе эти державы окажут нам помощь, так как прекрасно понимают, что в случае поражения России они следующие на очереди. И долго в этой очереди стоять не придётся. Вопрос в том, насколько далеко они зайдут в своей помощи и станут ли рисковать получить ядерный удар по своей территории? Это покажут только реальные боевые действия.

3. Население противника деградировало и не представляет из себя ценности ни в тылу, ни на поле боя. Причём вывести жителей Западной Европы из либерально-педерастического дурмана ещё, конечно, можно было бы, но это чревато тем, что проснувшийся народ повернёт оружие против самих американцев и их ставленников. Попытки же объединить массы акциями типа "Я - Шарли" привлекают такой контингент, который во время войны лучше иметь не у себя дома, а в тылу врага.

Что касается населения Восточной Европы, то оно не представляло из себя существенной военной ценности ни в прошлую войну, ни в эту, и будет, вероятно, использоваться для обслуживания ударных группировок, состоящих из более качественного человеческого материала.


Однако не стоит думать, что враг не найдёт способ накачать боевым духом свой воинский контингент. Если не сработает идеология - поможет фармакология.

4. У нас есть боевой опыт, наша сухопутная армия гораздо сильнее и в военном, и в морально-волевом отношении. Да, можно сказать, что американцы тоже получили опыт в Афганистане и в Ираке. Только это специфический опыт - в основном их тактика сводилась к массированным бомбардировкам всего, что движется. А потом уже следовало продвижение сухопутных войск на зачищенную территорию. У нас же очень сильные, сильнейшие в мире войсковые ПВО, и такой фокус не пройдёт - воевать придётся жёстко.

5. У них нет Рузвельта, Черчилля, Де Голля или хотя бы Тэтчер и Рейгана. Западная элита совершенно деградировала в умственном отношении. Что, впрочем, в некоторых аспектах делает её даже более опасной.

6. Мы сражаемся за правду и за само существование нашей цивилизации. У нас есть Вера Православная. С нами Бог. Они сражаются за право грабить слабых, за то, чтобы продлить своё существование в качестве паразита на теле Земли. Хороший грабитель и хороший воин - это две принципиально разные вещи. Вера их лишь в том, что они вправе глумиться над любой верой. Мы не угрожаем существованию их паразитической цивилизации, мы лишь настаиваем, что более не будем донором у паразитов. Им есть куда отступить. Нам некуда.

7. У нас есть Путин. Как бы к нему ни относились многие патриоты, но у врага нет лидеров, и близко сопоставимых с нашим Верховным Главнокомандующим. Да, Путин не Сталин, но историки сделают свои выводы о нём лишь по результатам будущей войны (если, конечно, после неё останется кто-то, кого будут интересовать исторические исследования). Спорить о Путине можно до хрипоты, но нам остаётся лишь надеятся, что он всё рассчитал верно - в противном случае всем нам придётся очень плохо. Другого Верховного Главнокомандующего у нас нет.

Вот такие дела. В целом положение, на мой взгляд, опаснее, чем в 1941-м. Впрочем, если мы будем действовать жёстко и решительно, то можно перевести ситуацию в режим "битвы слона и кита", когда мы не сможем достать их в море, а они нас - на суше. А дальше уже поступать по обстановке.

Конечно, планирование войны это дело исключительно Генштаба, Минобороны и Верховного Главнокомандующего. Но военно-политическому руководству, на мой скромный взгляд, стоит прислушаться к словам старика Пола Крейга Робертса, который нынешнюю американскую элиту изучил, как облупленную. "В разговоре со мной интервьюер постоянно пытался опровергать обвинения Вашингтона фактами. Поразительно (именно - поразительно!), что российские журналисты до сих пор не поняли, что факты тут вообще ни при чём..."

То есть, нам пора перестать кокетничать и играть в международное право. Как говорил монтёр Мечников, согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Право давно упразднено самими американцами, и хранить верность его светлой памяти так же глупо, как играть с соперником в футбол, когда он с тобой играет в регби.

Очевидно, что наступил момент, когда надо отбросить все правила мирного времени и исходить только из военной целесообразности.
Честно говоря шансов у нас немного. Другое дело, что война хотя бы в Европе с применением ядерного оружия - это Европе в общем хана и восстановление займет десятилетия. Конечно попытка ядерного удара по СЩА будет произведена - но долетят ли ракеты - это еще вопрос например к системе ПВО США.
Начало войны в 2015 году возможно. 4 февраля в Москву приезжает Керри - судя по риторике последних дней будет пужать.
Подумываю не пройти ли курсы по моей военной специальности.
Даже не стала пристально всматриваться в текст. Все "хваленые" американские группировки - пустышка. Эти люди не для войны, а для якобы веса, для кол-ва, и им требуются особые условия: дезодоранты, йогурты... Но бомбить с воздуха они мастера, поэтому их нужно почаще пугать звуком истребителей и барабанов.
Для Запада война в первую очередь экономика.
Пока расчетные затраты на войну превышают потенциальные доходы, войны не будет.
Как только сальдо станет положительным, будем воевать.
я б еще один + написал
Ни по боевому опыту, ни по идеологии НАТО и США даже близко к армии Третьего рейха не стоят.

Там была армия, которая за 1,5 года всю Европу отымела,а тут кто?
Re: я б еще один + написал
Ну тут, в общем, об этом сказано - просто в нескольких пунктах
Как говорил слесарь-интеллигент Полесов...
Монтёр Мечников.
Точно? Это который измученный нарзаном? О, спасибо, исправлю :)
Путинский план Барбаросса 2.0.уже провалился . один аэропорт почти 300 дней взять не могли...



Именно поэтому предлагаю нанести привентивный, массированный ядерный удар по Китаю. Аргументы: 1) в сша и европе все обосрутся. 2) Китай при первой же возможности всдит нож россии, причем в спину. Китайцы без америки, европы, их заводов и технологий - это рисово-земледельцеская республика с обезьянками.
Китай хоть раз свою сколько-то тысячелетнюю историю всаживал нож кому-либо? Устроить гражданскую войну на на пару сотню лет, это да, мастера. Но внешние войны совершенно не в китайской ментальности.
А человеческий материал? Армия США даже в подметки не годится Вермахту, а нынешний Бундесвер и своим американским коллегам. Играть мускулами НАТО, конечно, может, но когда они выступали единым фронтом? Ну ок, они зачем-то развязывают глобальный конфликт с нами. Они в Сербии-то кое-как ПВО подавили (и донца ли?), а что с нашими масштабами? Это при условии пассивной обороны. Практически каждый вылет за границу России будет сродни полету камикадзе - и много ли пилотов согласится на второй вылет?

Ок, идем дальше. ПВО подавлено, авиации не осталось. Дальше что? Во-первых какая цель у НАТО? Взять Москву, поднять флаг "Новой "более лучшей" России" (тм.) над Кремлем? Кто интервенцию осуществлять будет? Американцы? Так они со времен Вьетнама массового ввода войск не устраивали. Европейцы? У немцев страх не выветрился, если в генах не прописался. Французы? У которых больше задних передач на танках, чем "передних"?
С нашим-то народом какие у них боевые (и внебоевые) потери будут?

И наконец ЧТО такое должна сделать Россия, чтобы начать полномасштабный конфликт? Какой такой казус белли должен быть, чтобы Европа и США положили свои экономики ради него?

Вероятность полномасштабного конфликта стремится к нулю даже только из-за СЯС. Есть ли у них ПРО или нет, работает она или нет, не суть - даже одна долетевшая боеголовка повергает США в кошмар худший, чем ядерная зима. Бесконечная череда банкротств корпораций и домохозяйств, схлопывание экономики, национальная паника, без особых просветов лет так на 10-15. Ни один политик, военный или банкир не возьмет на себя такую ответственность. Я даже представить не хочу, чего США должна ТАК боятся, чтобы перезагрузить мир таким образом.

В 41-ом все-таки положение похуже было. Объединенная Европа уже была, вермахт был, что называется "на ходу", экономика и армия СССР перестраивались, а союзников не было. Сейчас хоть робкие движения с Китаем есть. Тогда не было и этого.

Но вот последняя мысль очень точна - отбросить все правила и исходить только из своих необходимостей. С Крымом, кстати, так ведь вышло - послали все условности и взяли под удивленные взгляды окружения.
"С нашим-то народом какие у них боевые (и внебоевые) потери будут?" - вы за весь народ не говорите.
Вот я например, живу далеко в Сибири. Вкалываю как папа Карло, но доедаю последний хрен. Мне лично дань платить, что в Маааскву, что в Пекин, что в Вашингтон - похеру. Если меня лично убивать не будут или насаждать узкоглазых надсмотрщиков, то зачем мне воевать? За Путина с Медведевым? Что они лично мне хорошего сделали, кроме как мой бизнес разрушили своими нововведениями!
Какая такая война? С того момента, как Москва превратится в спеченное стекло, война закончена. В этом коренное отличие.
плять, что это за озабоченная феерическая херня в ТОП-е !?
аффтор - пейсатель и паникер
ко всем рашкованам:
положите на чашу весов ваши мизерные жизни, жизни ваших родных, возможность многолетней радиоактивной пустыни на всей рашке и заражённой радионуклидами Сибири лет на 60-100, ё6анный Крым - который как чемодан с дерьмом без ручки, ваши дегенератские пустые амбиции - с одной стороны,
а на другую чашу весов - вашу продолжающуюся (хоть какую-то)жизнь под присмотром ваших хозяев, продолжение вашего паразитирования на нерусских исконных землях сибирских народов, вашу возможность дорасти до созидающей неагрессивной нации человеколюбов из нынешней нации человеконенавистников, возможность продолжения пользования всеми плодами передовой цивилизации, которые создаёт Запад и передовой Восток, путешествовать по Миру без клейма агрессивных рашко-дегенератов, научиться у Запада и Востока созидать, а не паразитировать на Земле.

Выбор за вами.(хотя реально выбираете не вы)
вы думаете начать войну, потому что у вас сыр подорожал? Да, Сталина на вас нет, это верно.
ЭПОХАЛЬНО!

Лет 25 назад за один параграф - сразу вызывали санитаров и отвозили в кащенко.
Теперь , похоже, это повальное состояние на 1/6 суши.
Прав был Сережа Брин - Нигерия со снегом и термоядом (
Ядерное оружие ВСЁ изменило. Сразу исключим МРЯУ посредством СЯС - ту всё понятно, страшно и неинтересно обсуждать.
Для войны с РФ США (и прочим натовцам, которых можно почти не принимать в расчёт) нужно проводить мобилизацию (не по-уркаински конечно, а нормальную - с расконсервацией техники и развёртыванием бригад), ибо наличным числом воевать с РФ совершенно невозможно. Мобилизация по-американски - полгода (наша мобилизация - 4 месяца, причём развернуть войск мы сможет заметно больше их). Даже если тупо перебрасывать сегодняшнюю армию - это месяцы. Т.е. всё всем понятно будет. Подозревать ВПР РФ в попытке повторить подвиг Хуссейна, Милошевича и беременной девятиклассницы, т.е. сидеть и ждать, что всё "рассосётся" нет повода. Вопрос будет только в том - разнесут развёртываемые части в середине процесса или жахнут за 1 день до дня Д. Про соотношение ТЯО в статье упомянуто. А может и без ТЯО сначала ёпнут упреждающе.Тут ещё вопрос в том, что оно у нас на куче носителей, а у американов - только чугунивые бонбы (т.е. малополезные с учётом нашей ПВО), да десяток-другой авиационных ракеток у хранцузов. Окучивание ТЯО упомянутых стран к МРЯУ не приведёт. Наши танки доезжают до Канала...оно такое кому надо? Поэтому войны - не будет, войны никто не хочет.
Вполне возможно, помимо банального давления и угроз, это кусок лимитрофам, чтоб не так сцались и не предали после сдачи уркаины...
а не исключаете такой п..ц, как "авария на Чернобыльской АЭС" ? Ведь могут и такое устроить "случайно" как бы...
Понял наконец, от какого корня берет свое начало слово "Аналитика"
Нет шансов, поэтому войны не будет. Если дойдет до по-настоящему опасного момента, все руководство исчезнет, как Янукович. Не для того они собирали многомиллиардные богатства и старательно вывозили их за рубеж. И в отличие от рядовых патриотов-идейников, умирать не собираются.
в северной корее поселятца будут жыть как люди
ну, в случае агрессии со стороны США, члены НАТО не обязаны вступать в конфликт, всё таки это защитный альянс. потому на войну не явится Турция, Болгария, Румыния как минимум. В Прибалтику сколько там насчитали? 1 сутки на полную потерю территории? короче, самолеты взлететь еще, может, успеют, но сесть некуда будет. Вспомнив про Крым, Вы забыли про Калининград.

Да, и о Крыме с Украиной, последняя разорена и в военном плане ничего кроме показать дорогу не сможет. У Крыма еще есть Перекоп на севере и ЧМФ в остальных местах. Даже без поддержки - продержится некоторое время.

Еще забыли ОДКБ - он сдержат проходы с югов.

То есть опять же, как и в ВОВ, основной театр военных действий будет в Европе и вокруг Японии. Разница в том как захватывать вражескую столицу. Через Атлантику не проберешься - ВМФ не пустит, через Аляску долго, там еще до ДВ добраться проблематично (транссиб не сохранить, другие методы ограничены). Так что война закончится без капитуляций в этот раз и, значит, без существенного передела сфер влияния - раз проигравших не будет. Будут только трупы
ну, пипец.....
рашко-недоимперия и кремлёвский глист загнали себя и своё быдло(86%)-население в яму говна своими дегенератскими агрессивными действиями, разрушив послевоенный мир в Европе, из-за ублюдочных амбиций пожилого кремлёвского ублюдка - а послушное быдло теперь скулит в страхе(те кто помоложе - в экстазе).....

Стратегически:
- страны Запада грубо 50% GDP Земли --- рашка 3%;
- военные бюджеты рашки vs NATO грубо 1/10;
- состояние ЯО рашки плачевное, средства его доставки устаревшие;
- дети, семьи, капиталы(на них переписанные) рашко-элиты находятся со всеми потрохами в странах НАТО, даже дочка куйла та же;
- рашко-быдло реально не владеет ничем в рашке, кроме своих костей и кишков, которыми тоже манипулируют хозяева рашки через СМИ как захотят...

Не забудьте ваш актуальный лозунг: "За Родину, за Путина, за Сечина, за Роттенберга, за Абрамовича!!!".
Re: ну, пипец.....
В эту яму говна загнали народы мира США и ваши либералы, а Украина сама и разрушает послевоенное устройство по заданию из Вашингтонского обкома!
Наступил момент, когда все разумные люди должны работать на скорейшее поражение РФовского режима. Чем быстрее он сдохнет - тем меньше будет жертв и разрушений.
этих разумных найдётся не более 15%, остальное быдло недееспособно по-определению...

Единственное что необходимо - молниеносный обезглавливающий массированный удар по всей военно-технической инфраструктуре рашки, уничтожение куйла/предание и его шестёрок суду, физическое уничтожение остатков рашко-недоармии, полное разоружение рашки и создание на её месте стабильных мирных новых государств.
Шансы?.. 50 на 50 - или наши победят, или все умрут :)
"Силы флотов НАТО и России несопоставимы."
Во вторую мировую, то же самое было.
Даже больше, тогда флота вообще не было, как такового.. и он занимался отдалёнными второстепенными функциями, типа перевозок.
Отдельные корабли, сыграли свою роль. Ракетные катера или подлодки. Но общая доля участия была не большой.

"Стратегическое ядерное оружие."
Есть ещё стратегическое водородное оружие, причём только у нас.. наследие СССР. )
Интересно что автор поста курил, я бы тоже не отказался! А без юмора, выжить России шансов нет. Вся эта Путинская свора сбежит из России за несколько дней до удара, у них давно уже всё приготовлено,паспорта,пластические хирурги, дома,счета. Сам Путин сбежит ещё раньше оставив придурка двойника или записи для радио и ТВ. Возможно останется какой нибудь генерал которому бежать некуда, а на груди у него наколот Сталин, останутся те кто на боевом посту и те кто не знают что их уничтожат, не знают что войной управляют с ядерного чемоданчика из за границы.. Но всё равно эта банда Путина будет поймана и повешена и всё к этому идёт!